Bản án 09/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ly hôn và bản tự khai chị Vì Thị L trình bày: Chị và anh Hoàng Văn T về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2010 trên cơ sở tự nguyện và được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương, đến năm 2012 anh chị mới tổ chức đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Sau khi kết hôn chị L về làm dâu chung sống với gia đình nhà chồng tại Xóm N, thôn H, xã Đ, huyện Q, tỉnh Hà Giang. Quá trình chung sống vợ chồng sống hoà thuận hạnh phúc được khoảng mấy năm đầu, sau đó thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T thường xuyên rượu chè, cờ bạc và không quan tâm gì đến vợ con, không tìm được tiếng nói chung, không có sự chia sẻ động viên lẫn nhau trong cuộc sống hàng ngày, làm tình cảm giữa hai vợ chồng ngày một rạn nứt, dẫn đến thường xuyên cãi vã, xúc phạm chửi bới lẫn nhau, vì vậy từ ngày 05/01/2018 chị L đã bỏ nhà chồng về bên ngoại sinh sống và sống ly thân anh T từ đó đến nay. Xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn, cố níu kéo cũng không hạnh phúc, vì vậy chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Văn T.

Về phía bị đơn trong bản tự khai ngày 31/7/2020 anh Hoàng Văn T trình bày: Năm 2012 anh và chị Vì Thị L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ. Quá trình chung sống vợ chồng sống hoà thuận hạnh phúc được khoảng 05 năm, sau đó nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị Vì Thị L đi làm xa nhà, nên vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, anh và chị L đã sống ly thân từ năm 2017. Nay chị L đề nghị ly hôn, anh cũng nhất trí.

Về con chung: Chị Vì Thị L và anh Hoàng Văn T đều khai nhận có 01 con chung là cháu Hoàng Long V, sinh ngày 23/3/2012, hiện nay cháu V đang sống cùng anh Hoàng Văn T tại xóm N, thôn H, xã Đ, huyện Q. Trong bản tự khai của hai bên đương sự đều có ý kiến giao cháu V cho anh Hoàng Văn T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung, trong bản tự khai anh T đề nghị chị L phải cấp dưỡng nuôi con chung là 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng) trên một tháng. Còn chị Vì Thị L, sau khi lấy lời khai chị L chỉ nhất trí cấp dưỡng nuôi con chung là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) trên một tháng.

Về tài sản chung: Chị Vì Thị L và anh Hoàng Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã gửi thông báo thụ lý và giấy triệu tập cho bị đơn, yêu cầu anh Hoàng Văn T đến Tòa án để tham gia tố tụng, nhưng anh Hoàng Văn T đều vắng mặt. Tòa án nhân dân cũng đã phối hợp với chính quyền địa phương xã Đ, huyện Q trực tiếp thông báo và gửi giấy triệu tập của Tòa án cho người nhà và niêm yết các văn bản, giấy tờ của Tòa án đã ban hành theo đúng trình tự thủ tục tố tụng quy định. Đồng thời, ngày 13/7/2020 Tòa án có lập biên bản làm việc với bà Hoàng Thị X, trong biên bản làm việc bà X cũng cho biết con trai bà là anh Hoàng Văn T đã nhận được thông báo thụ lý và giấy triệu tập của Tòa án và anh T có trao đổi lại với ông bà đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt cho anh T và chị L được ly hôn. Ngày 31/7/2020 Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang mở phiên tòa xét xử vụ án theo quy định, tại phiên tòa anh Hoàng Văn T có mặt, còn chị Vì Thị L vắng mặt không có lý do, do vậy Hội đồng xét xử đã Quyết định hoãn phiên tòa ngày 31/7/2020 ấn định xét xử lại vào ngày 17/8/2020 để đảm bảo quyền lợi của các đương sự.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và trong đơn vẫn giữ nguyên quan điểm đã trình bày tại Tòa án. Còn bị đơn, tại phiên tòa ngày 17/8/2020 anh T xác nhận tình cảm vợ chồng không còn và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị L được ly hôn; về con chung: Anh T xin được trực tiếp nuôi cháu V và yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi cháu V với mức 800.000 đồng/tháng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi, phương thức cấp dưỡng theo tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 9 năm 2020.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, thẩm phán, hội đồng xét xử đều tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật; nguyên đơn chị Vì Thị L đều chấp hành và tuân thủ đúng pháp luật tố tụng, còn bị đơn anh Hoàng Văn T đã không tuân thủ và thực hiện đúng nghĩa vụ của đương sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, về quan hệ hôn nhân đề nghị chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn và xử cho chị Vì Thị L được ly hôn anh Hoàng Văn T. Về nuôi con chung, đề nghị xử giao cháu Hoàng Long V, sinh ngày 23/3/2012 cho anh Hoàng Văn T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Vũ đủ 18 tuổi. Chị Vì Thị L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Vũ với mức 800.000 đồng/tháng.

- Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, các Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 và các Điều 81, 82, 83 và các Điều 107, 110, 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Vì Thị L. Xử cho chị Vì Thị L được ly hôn anh Hoàng Văn T.

2. Về việc nuôi con chung: Giao cho anh Hoàng Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Long V, sinh ngày 23/3/2012 cho đến khi đủ 18 tuổi. Chị Vì Thị L có nghĩa cấp dưỡng nuôi cháu V với mức 800.000đ/tháng (Tám trăm nghìn đồng trên tháng); phương thức cấp dưỡng theo hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 01/9/2020 cho đến khi cháu Hoàng Long Vũ đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn T là người nhận số tiền cấp dưỡng hàng tháng cho cháu Hoàng Long V.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung chị L, anh T có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

“Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chiụ khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.

3. Về án phí: Chị Vì Thị L phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí người phải cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang theo biên lai thu số 0001076 ngày 22 tháng 5 năm 2020, chị L còn phải nộp thêm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí theo quy định.

4. Về quyền kháng cáo: Bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM