Bản án 09/2019/HSST: Hình sự — TAND huyện Phước Long Bạc Liêu

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 175 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T, phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 175 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHƯỚC LONG
TỈNH BẠC LIÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2019/HSST
Ngày 12 tháng 3 năm 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Ái Nguyên

Bà Lê Thị Kiều

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Ly – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Yến Phi - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Bị cáo HUỲNH VĂN T, sinh năm 1989; Nơi sinh: huyện TM, tỉnh ĐT.

Nơi ĐKNKTT: ấp MT 2, xã M Q, huyện TM, tỉnh ĐT; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Chính (chết) và bà Lê Thị Lùng (chết); bị cáo có vợ tên Trương Thị Hồng Loan, sinh năm 1982 và 03 người con (lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: chưa có; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2018 đến nay (có mặt).

- Bị hại: Phạm Thị Mai Tr, sinh năm 1987; ĐKHKTT: ấp BT 1, xã TM, huyện CT, tỉnh LA.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Trung C, sinh năm 1989;

Nơi cư trú: ấp PH A, thị trấn PL, huyện PL, tỉnh B L.

(anh Nguyễn Trung C ủy quyền cho chị Phạm Thị Mai Tr tham gia tố tụng theo văn bản ủy quyền ngày 14/7/2018, chị Tr có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Văn T và Phạm Thị Mai Tr có quen biết trong một lần Thuận chạy xe honda ôm cho Trinh. Đến khoảng 11 giờ ngày 05/7/2018 Phạm Thị Mai Tr điều khiển xe honda hiệu Sirius, biển số kiểm soát 94E1-191.24 từ thành phố Bạc Liêu về nhà người thân ở xã Vĩnh Hưng, Phạm Thị Mai Tr có điện thoại cho Huỳnh Văn T nhờ Thuận xem chỉ tay, Thuận đồng ý, đồng thời nói tìm nhà trọ để xem chỉ tay, xem ở quán cà phê người khác nhìn thấy. Đến 16 giờ cùng ngày Phạm Thị Mai Tr đến thị trấn Phước Long gặp Huỳnh Văn T rồi cùng Thuận đi đến nhà trọ Hoàng An thuộc ấp Long Thành, thị trấn Phước Long để xem chỉ tay.

Khi đến nhà trọ Hoàng An, Huỳnh Văn T thuê phòng trọ số 7. Khi cả hai vào phòng thì Huỳnh Văn T nhớ lại lúc đi chưa mua trứng gà cho con ăn cơm nên mượn xe của Phạm Thị Mai Tr chạy về mua trứng gà cho con Thuận ăn cơm rồi quay lại. Trinh đồng ý và giao chìa khóa xe để Thuận chạy xe về. Khi Huỳnh Văn T điều khiển xe biển số kiểm soát 94E1-191.24 của Phạm Thị Mai Tr đi khoảng 100m thì nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của Trinh. Lúc này Huỳnh Văn T chạy xe về nơi ở trọ của mình rồi nói với vợ là Trương Thị Hồng Loan là không có tiền trả tiền trọ nên phải đi nơi khác đồng thời gom đồ cá nhân cùng Loan và 03 người con chạy xe đi.

Khi Huỳnh Văn T chạy xe bỏ đi khoảng 02 đến 03 phút thì chị Phạm Thị Mai Trình có điện thoại kêu Thuận về nhanh thì Thuận nói “ờ” sau đó tắt điện thoại, bỏ trốn đến ngày 13/12/2018 thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phước Long bắt giữ cùng xe biển số kiểm soát 94E1-191.24.

Theo kết luận định giá tài sản số 28/BKL-HĐĐGTS ngày 06/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phước Long, kết luận: xe honda hiệu Sirius biển số kiểm soát 94E1-191.24 có giá trị sử dụng còn lại là 71,64% có giá trị là 15.283.199 đồng.

Cáo trạng số 04/CT-VKSPL, ngày 28/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long đã truy tố Huỳnh Văn T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự;

Đối với Trương Thị Hồng Loan (vợ bị cáo Huỳnh Văn T) quá trình điều tra chứng minh được không biết Huỳnh Văn T chiếm đoạt xe của bị hại nên không đề cập xử lý.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T mức án từ 09 đến 12 tháng tù.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Huỳnh Văn T thừa nhận vào ngày 05/7/2018 sau khi mượn xe honda hiệu Sirius biển số kiểm soát 94E1-191.24 của Phạm Thị Mai Tr thì bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của chị Trinh nên đã chạy xe bỏ trốn đến ngày 13/12/2018 thì bị Công an huyện Phước Long bắt cùng tang vật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai của bị hại cùng chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có căn cứ chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào ngày 05/7/2018, tại nhà trọ Hoàng An thuộc ấp Long Thành, thị trấn Phước Long, bị cáo Huỳnh Văn T có hành vi mượn xe honda hiệu Sirius, biển số kiểm soát 94E1-191.24 của chị Phạm Thị Mai Tr. Sau khi mượn được xe, bị cáo Huỳnh Văn T đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe nên điều khiển xe bỏ trốn.

Xét thấy, bị cáo Huỳnh Văn T được bị hại Phạm Thị Mai Tr giao tài sản (xe honda hiệu Sirius biển số kiểm soát 94E1-191.24) hợp pháp, trước và trong khi nhận tài sản bị cáo hoàn toàn không có mục đích chiếm đoạt tài sản của bị hại. Tuy nhiên, vì mục đích vụ lợi cá nhân bị cáo Huỳnh Văn T đã lợi dụng sự tin tưởng của bị hại trong việc giao tài sản rồi bỏ trốn nhằm chiếm đoạt tài sản của bị hại. Hành vi của bị cáo Huỳnh Văn T là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào thực hiện một trong các hành vi sao đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng….thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:”

a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó…”

Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh Văn T, đủ yếu tố dấu hiệu cấu thành tội “Làm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long đã truy tố. Cần phải được xử phạt nghiêm theo tội danh và hình phạt mà điều luật đã quy định, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Bị cáo Huỳnh Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đã thành khẩn khai báo, tại phiên tòa bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải; lần phạm tội này của bị cáo là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Xe honda hiệu Sirius biển số kiểm soát 94E1-191.24 đã thu hồi trả lại cho bị hại. Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T, phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”

2/ Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 175; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 13/12/2018.

3/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa