vanban.org

Bản án 09/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang Tuyên án 01/03/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Về tội danh: Tuyên ố ị cáo Vũ Văn Q - Phạm tội: Trộm cắp tài sản.

[2] Về Điều luật áp d ng và h nh phạt: Áp d ng khoản 1 Điều 173, điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật h nh sự. Xử phạt ị cáo Vũ Văn Q 08 tháng tù nhưng cho hư ng án treo, th i gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Giao ị cáo Vũ Văn Q cho UBND xã Hương Lạc, huyện Lạng G… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn Quân trộm căp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Về tội danh: Tuyên ố ị cáo Vũ Văn Q - Phạm tội: Trộm cắp tài sản.
TAND HUYỆN LẠNG GIANG
TỈNH BẮC GIANG
Bản án số: 09/2019/HSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ngày 01 tháng 03 năm 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Giáp Quang Huy.

- Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguy n Quang Vinh; 2. Ông Phạm Đ nh Th n.

- Thư ký phiên toà: Ông Đỗ Ngọc Tĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện VKSND huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Hiên - Kiểm sát viên sơ cấp.

Trong ngày 01/03 2019, tại Tr s Toà án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, xét xử công khai sơ thẩm v án h nh sự th lý số: 06/2019/TLST-HS ngày 28/01/2019; Đối v i ị cáo:

- Họ và tên:Vũ Văn Q, sinh năm 1992; Tên gọi khác: không; Gi i tính: Nam.

- Nơi đăng ký HKTT và chỗ hiện nay: Thôn 18, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tr nh độ học vấn: 10 12;

- Họ tên ố: Vũ Cao S, sinh năm 1964; Họ tên mẹ: Bạch Thị T, sinh năm 1964. Hiện Thôn 18, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

- Gia đ nh có a anh, em, ản thân là thứ ba; Bị cáo chưa có vợ, con;

- Nhân thân: Bản án số 65 HSPT ngày 8 4 2011 ị TAND tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 năm tù về tội “Tàng trữ tiền giả”. Bị cáo chấp hành xong án phí, ra trại ngày 07/03/2015. Tiền án, tiền sự: Chưa có.

- Bị caó đầu thú, hiện đang ị áp d ng iện pháp ngăn chắn cấm đi khỏi nơi cư trú có m t tại phiên toà .

- Ngư i ị hại: Anh Trần Văn Tùng, sinh năm 1990 vắng m t tại phiên toà .

Địa chỉ: Thôn 18, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 gi 00 phút ngày 21/11/2018, Vũ Văn Q, sinh năm 1992 thôn 18, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang đi ộ từ thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang về nhà. Khi đi đến nhà anh Trần Văn T, sinh năm 1990 cùng thôn, thấy bà Lương Thị Mến, sinh năm 1969 là mẹ đẻ của anh T khóa cổng đi ra khỏi nhà. Thấy vậy, Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của nhà anh T để mua điện thoại sử d ng và tiêu xài cá nhân. Khi à Mến đi ra khỏi nhà được một lúc, Q đi đến cổng quan sát thấy cổng và cửa nhà chính đóng, Q trèo tư ng vào trong nhà, phát hiện thấy cửa uồng nhà chính không khóa, Q dùng tay m cửa đi vào trong uồng rồi đi sang gian nhà chính tìm tài sản để trộm cắp. Q thấy có 01 tủ gỗ a gian, Q dùng tay m cánh tủ ên trái ra lấy 01 điện thoại Iphone 5 cho vào túi quần ên trái đang m c rồi đóng cánh cửa tủ lại. Sau đó Q quay ngư i lại, phát hiện thấy có 01 chiếc laptop loại HP màu đen xám ạc cùng dây sạc để trên àn học sinh dư i đất, Q lấy máy tính cùng dây sạc cho vào chiếc c p vải màu đen để góc nhà và mang tất cả tài sản trộm cắp được đi theo hư ng cửa uồng rồi trèo tư ng để đi ra ngoài. Khi đi đến ngôi Chùa của thôn, Q thấy hối hận v đã trộm cắp tài sản của ngư i nhà (nhà Q và nhà anh T có họ hàng nên đã mang tài sản quay lại nhà anh T để trả, khi m cửa uồng để đi vào nhưng không m được, nh n lên trên thấy góc tư ng trên cửa uồng nhà anh T có lắp camera, do sợ ị phát hiện nên Q đã lấy thang tre để hiên nhà anh T mang ra ắc trèo lên rồi dùng tay giật mắt camera xuống. Sau đó Q mang các tài sản trộm cắp ra ên ngoài, mắt camera Q vứt ao Chùa của thôn rồi Q đi về nhà và cất túi c p vải màu đen ên trong có laptop và dây sạc để ếp ngay cạnh nh ga còn chiếc điện thoại để dư i đệm giư ng ngủ của m nh.

Đối v i anh Trần Văn T sau khi ị trộm cắp tài sản, ngày 22 11 2018 đã làm đơn trình báo Cơ quan Công an huyện Lạng Giang.

Ngày 23/11 2018, Vũ Văn Q đến Cơ quan Công an huyện Lạng Giang đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản của m nh. Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi của Q thu giữ: 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng dư i đệm giư ng ngủ của Q; 01 c p vải màu đen đã cũ ên trong c p có 01 laptop nhãn hiệu HP màu đen xám cùng ộ dây sạc pin cạnh nh ga trong ếp; 01 con dao, loại dao ấm gập ằng kim loại dài 25cm trong a lô cạnh giư ng ngủ của Q.

Tại Kết luận định giá tài sản số 92/KL-HĐ ngày 23/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng h nh sự huyện Lạng Giang định giá 01 Laptop loại Hp màu đen xám ạc cùng dây sạc có giá 1.800.000đ; 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng có giá 600.000 đ; 01 mắt camera màu trắng có giá 600.000đ; 01 c p vải màu đen đã cũ có giá 0đ. Tổng giá trị định giá là 3.000.000đồng.

Ngày 25/12/2018, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T các đồ vật tài sản gồm: 01 laptop loại Hp màu đen xám ạc cùng dây sạc; 01 c p vải màu đen; 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng.

Đối v i mắt camera của gia đ nh anh T, Q khai nhân là vứt tại ao Chùa của thôn. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy t m nhưng không phát hiện và thu giữ được; Sau khi trộm cắp tài sản, Q đã tự nguyện khắc ph c hậu quả lắp lại camera cho gia đ nh anh T.

- Về t nh tiết tăng n ng TNHS: Không có.

- Về t nh tiết giảm nhẹ TNHS: Quá tr nh điều tra, truy tố ị cáo Q thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; tự nguyện khắc ph c hậu quả, ị hại có đơn xin giảm nhẹ h nh phạt cho Q; sau khi phạm tội Q ra đầu thú nên được áp d ng t nh tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật h nh sự.

- Vật chứng v án: 01 con dao loại dao ấm gập ằng kim loại màu đen dài 25 cm, Cơ quan điều tra chuyển cùng hồ sơ v án để giải quyết.

- Về trách nhiệm dân sự: Ngư i ị hại không có yêu cầu g về ồi thư ng dân sự.

Tại Cơ quan điều tra, ị cáo Vũ Văn Q đã khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của m nh như đã nêu trên. Tại ản cáo trạng số 11 CT-VKS-LG ngày 28 01 2019 của VKSND huyện Lạng Giang truy tố ị cáo Vũ Văn Q về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật h nh sự.

Tại phiên toá, ị cáo Vũ Văn Q đã khai nhận toàn ộ di n iến hành vi phạm tội của m nh như nội dung ản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến g về nội dung ản cáo trạng nêu trên.

Đại diện Viện ki m sát huyện Lạng Giang trình bày quan đi m:

- Về tội danh:Đề nghị tuyên ố ị cáo Vũ Văn Q - Phạm tội: Trộm cắp tài sản.

- Về Điều luật áp d ng và h nh phạt: Áp d ng khoản 1 Điều 173, điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật h nh sự.

Xử phạt ị cáo Vũ Văn Q từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù nhưng cho hư ng án treo, th i gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; giao ị cáo cho chính quyền địa phương nơi ị cáo cư trú giám sát, giáo d c trong th i gian thử thách. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và chưa có vợ , nên cần mi n h nh phạt ổ sung là phạt tiền cho ị cáo để ị cáo có điều kiện cải tạo tốt.

- Về xử lý vật chứng: Áp dung khoản 1 Điều 47 Bộ luật h nh sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố t ng h nh sự.

Tịch thu tiêu hu 01 con dao loại dao ấm gập ằng kim loại màu đen dài 25 cm do giá trị không l n.

- Về trách nhiệm dân sự: Ngư i ị hại không có yêu cầu nên không xem xét.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luât.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận g về quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói l i sau cùng: Mong HĐXX, xử cho ị cáo mức h nh phạt nhẹ nhất để các bị cáo có cơ hội cải tạo tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa; Căn cứ vào quan đi m của Đại diện VKS; HĐXX nhận định:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá tr nh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, t nh tự, thủ t c quy định của Bộ luật tố t ng h nh sự. Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa, ị cáo không có ý kiến ho c khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố t ng, ngư i tiến hành tố t ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố t ng của Cơ quan tiến hành tố t ng, ngư i tiến hành tố t ng đều hợp pháp.

Về nội dung v án: Khoảng 18 gi 00 phút ngày 21/11/2018, tại gia đ nh anh Trần Văn T, sinh năm 1990 thôn 18, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang; Vũ Văn Q có hành vi trộm cắp 01 Laptop loại Hp màu đen xám ạc cùng dây sạc có giá 1.800.000đ; 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng có giá 600.000đ; 01 mắt camera màu trắng có giá 600.000đ; 01 c p vải màu đen đã cũ có giá 0đ. Tổng trị giá tài sản Q trộm cắp của anh T là 3.000.000đồng.

Hành vi mà ị cáo thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền s hữu tài sản hợp pháp của ngư i khác được pháp luật ảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Tài sản mà ị cáo trộm cắp có giá trị 3.000.000đ; Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố ị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật h nh sự là đúng ngư i, đúng tội, đúng qui định pháp luật.

Về nhân thân thân: Bản án số 65 HSPT ngày 8 4 2011 ị Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 năm tù về tội “Tàng trữ tiền giả”; Bị cáo chấp hành xong án phí, ra trại ngày 07 03 2015, nên thuộc trư ng hợp đương nhiên được xoá án tích theo quy định của pháp luật.

Về t nh tiết tăng n ng Trách nhiệm h nh sự: Không có.

Về t nh tiết giảm nhẹ Trách nhiệm h nh sự: Quá tr nh điều tra, truy tố, xét xử ị cáo Vũ Văn Q thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; tự nguyện khắc ph c hậu quả, ị hại có đơn xin giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo; sau khi phạm tội ị cáo ra đầu thú nên được hư ng các t nh tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật h nh sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, hậu quả vật chất, nhân thân và các t nh tiết tăng n ng, giảm nhẹ TNHS, xét thấy không cần áp d ng h nh phại tù giam đối v i ị cáo mà chỉ cần áp d ng h nh phạt tù nhưng cho hư ng án treo, ấn định th i gian thử thách và giao ị cáo cho chính quyền địa phương nơi ị cáo cư trú quản lý, giám sát, giáo d c cũng đủ điều kiện để cải tạo ị cáo ch thành ngư i lương thiện và iết tuân thủ pháp luật.

Về vật chứng: Áp dung khoản 1 Điều 47 Bộ luật h nh sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố t ng h nh sự.

Tịch thu tiêu hu 01 con dao loại dao ấm gập ằng kim loại màu đen dài 25cm do giá trị không l n.

Về trách nhiêm ồi thư ng dân sự: Ngư i ị hại không yêu cầu nên không đ t ra xem xét giải quyết.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngư i ị hại được quyền kháng cáo ản án theo quy định của pháp luật.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên ố ị cáo Vũ Văn Q - Phạm tội: Trộm cắp tài sản.

[2] Về Điều luật áp d ng và h nh phạt: Áp d ng khoản 1 Điều 173, điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật h nh sự.

Xử phạt ị cáo Vũ Văn Q 08 tháng tù nhưng cho hư ng án treo, th i gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Giao ị cáo Vũ Văn Q cho UBND xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo d c trong th i gian thử thách. Mi n h nh phạt ổ sung là phạt tiền cho ị cáo.

Trong trư ng hợp ngư i được hư ng án treo thay đổi nơi cư trú th thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án h nh sự; Trong th i gian thử thách, ngư i được hư ng án treo cố ý vi phạm nghĩa v 02 lần tr lên th Toà án có thể quyết định uộc ngư i được hư ng án treo phải chấp hành h nh phạt tù của ản án đã cho hư ng án treo.

[3] Về vật chứng: Áp dung khoản 1 Điều 47 Bộ luật h nh sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố t ng h nh sự.

Tịch thu tiêu hu 01 con dao loại dao ấm gập ằng kim loại màu đen dài 25cm.

[4] Về án phí: Áp d ng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố t ng h nh sự; Điều 23; Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vũ Văn Q phải chịu 200.000đồng án phí h nh sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Áp d ng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố t ng h nh sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo ản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Ngư i ị hại vắng m t có quyền kháng cáo ản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày được giao ản án.

Trư ng hợp ản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luât thi hành án dân sự, th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

HỘI TH M NHÂN DÂN

TH M PHÁN-CHỦ TOẠ PHI N TO

Cỡ chữ