Bản án 09/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 02/02/2019, Nguyễn Minh H đang uống bia tại quán cháo lòng Tư Văn thuộc tổ 2, Thị trấn Khánh Vĩnh, huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa thì có chị Cà V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79X1 – 017.61 chở con gái vào quán ăn cháo. Do nhìn thấy chị V để chìa khóa xe mô tô trong mũ len ở trên bàn ăn và đi mua card điện thoại nên H nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô của chị V. Để tránh sự phát hiện, H đi ra tháo biển số của xe mô tô 38F5 – 0287 của H cất giấu trong người và lấy chìa khóa để trên bàn ra mở xe xe 79X1 – 017.61chạy về xã Khánh Thượng, huyện Khánh Vĩnh. Trên đường đi, khi đến địa phận xã Cầu Bà, huyện Khánh Vĩnh, H tháo biển kiểm soát xe mô tô 79X1 – 017.61 vứt xuống suối, đồng thời gắn biển số xe 38F5 - 0287 của mình vào xe mô tô vừa trộm cắp được rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô về xã Khánh Thượng, huyện Khánh Vĩnh.

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, trên đường chở chị Cà D1 đi từ xã Sơn Thái xuống Thị trấn Khánh Vĩnh. Khi đến khu vực gần quán Kim Phượng thuộc địa phận xã Liên Sang, huyện Khánh Vĩnh, phát hiện Nguyễn Minh H đang điều khiển xe mô tô của mình nên chị V yêu cầu H dừng lại trả xe cho mình. Tuy nhiên, H không dừng lại mà bỏ chạy về hướng xã Giang Ly, huyện Khánh Vĩnh. Cà V vừa đuổi theo vừa tri hô “Cướp, Cướp”. Khi đến gần Ủy ban nhân dân xã Giang Ly, huyện Khánh Vĩnh, Nguyễn Minh H bị người dân bắt giữ đưa về Ủy ban nhân dân xã Giang Ly giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh H khai mình mang tên Đặng Thế H (sinh năm: 1982; trú tại: ấp Giồng Xép, xã Nhuận Phú Tân, huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre) và giao nộp 03 chứng minh nhân dân cùng 01 hình nhưng có tên khác nhau (01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng Thế H, 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Minh H, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Anh T). Để làm rõ nhân thân, lai lịch của người thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã lấy mẫu dấu vân tay của H trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định số 221/GĐTP/2019 ngày 22/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

“- Các dấu vân tay được in ở ô “Ngón trỏ phải”, “Ngón trỏ trái” trên Giấy chứng minh nhân dân số 212099906 mang tên Đặng Thế H (Tài liệu cần giám định ký hiệu A1) và giấy chứng minh nhân dân số 361878348 mang tên Trần Anh T (Tài liệu cần giám định ký hiệu A3) không trùng với các dấu vân tay được in trên tài liệu thu mẫu dấu vân tay đề họ tên: Đặng Thế H; sinh năm: 1982; quê quán: Quảng Ngãi; nơi ĐKNKTT: Ấp Gồng Xếp, xã Nhuận Phú Tân, huyện Mỏ Cày Bắc, Bến Tre; lập ngày: 02/02/2019; lập về việc: Trộm cắp tài sản (Tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M).

- Các dấu vân tay được in ở ô “Ngón trỏ phải”, “Ngón trỏ trái” trên Giấy chứng minh nhân dân số 321127025 mang tên Nguyễn Minh H (Tài liệu cần giám định ký hiệu A2) so với lần lượt các dấy vân tay được in dưới dòng chữ “1.4 Ngón trỏ” trên 02 (hai) tờ giấy khổ A4 đề lần lượt “Tay phải”, “Tay trái” của tài liệu thu mẫu dấu vân tay đề họ tên: Đặng Thế H; sinh năm: 1982; quê quán: Quảng Ngãi; nơi ĐKNKTT: Ấp Giồng Xếp, xã Nhuận Phú Tân, huyện Mỏ Cày Bắc, Bến Tre; lập ngày 02/02/2019; lập về việc: Trộm cắp tài sản (Tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M) là của cùng một người”.

Tại Công văn số 221/CV/2019 ngày 22/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa về việc thông báo nội dung liên quan đến tài liệu gửi giám định thể hiện: “... trên Giấy chứng minh nhân dân số 212099906 do Công an tỉnh Quảng Ngãi cấp ngày 08/4/1997 mang tên Đặng Thế H; sinh ngày: 24/5/1982; nguyên quán: Tịnh Châu, Sơn Tịnh, Quảng Ngãi; nơi ĐKHK thường trú: Tịnh Châu, Sơn Tịnh, Quảng Ngãi (Tài liệu cần giám định ký hiệu A1) có dấu hiệu bị tẩy xóa, sửa chữa nội dung tại mục “Họ tên”...” (BL: 20 – 24).

Tại biên bản kết luận định giá tài sản số 05/QĐ-HĐĐG ngày 03/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Khánh Vĩnh, kết luận: “Giá xe ANGELA-VCA; nhãn hiệu: SYM, phanh đĩa, vàng nan hoa. Giá trị tài sản định giá cụ thể: 5.565.000đồng (Năm triệu năm trăm sáu mươi lăm ngàn đồng)”

Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Minh H bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên bị Cơ quan điều tra công an huyện Khánh Vĩnh ra quyết định truy nã, đến ngày 23/9/2019, H bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa bắt giữ theo quyết định truy nã. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Khánh Vĩnh thu giữ:

- 01 Xe mô tô biển kiểm soát 79X1 – 017.61. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho Cà V – Chủ sở hữu.

- 01 xe mô tô hiệu CPI loại DREAM màu xám trắng, số khung 014213, số máy 014213; 01biển kiểm soát xe mô tô 38F2 – 0287; 03 chứng minh nhân dân (01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng Thế H, 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Minh H, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Anh T); 01 đơn xin xác nhận hạnh kiểm; 01 sơ yếu lý lịch; 01 đơn xin việc; 01 giấy khai sinh; 01 tờ hộ khẩu đều mang tên Đặng Thế H.

Đối với chiếc xe mô tô 38F2 – 0287 không phải là vật chứng vụ án nhưng do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra vẫn tiếp tục tạm giữ để xác minh. Khi nào xác định được chủ sở hữu hợp pháp sẽ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKSKV, ngày 11 tháng 11 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vinh , tỉnh Khã

́nh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh H (Hồng) về tội “Trô ̣m cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh vĩnh, tỉnh Khánh Hòa đa đã ́nh giá tinh chất nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i của hành vi “ Trô ̣m

́ cắp tài sản” của bi ̣ cáo , đánh giá tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Về với số tiền 7.500.000 đồng phải bồi thường cho bà Lê Thị V (theo Bản án hình sự số 168 ngày 08/9/2005 của Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh). Qua xác minh tại Cơ quan thi hành án dân sự cho thấy: Do người được thi hành án (bà V) không có đơn yêu cầu thi hành án nên Cơ quan thi hành án không ra quyết định thi hành án. Tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội (ngày 02/02/2019), theo quy định tại khoản 3 Điều 70 Bộ luật hình sự đã hết thời hiệu thi hành bản nên lần phạm tội này của bị cáo không được xem là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm, về phần dân sự đối với bản án nói trên cũng hết thời hiệu yêu cầu.

Giữ nguyên quan điểm truy tố, luâ ̣n tô ̣i đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017. Đề nghi ̣ x ử phạt bị cáo Nguyễn Minh H mứ c án từ 20 đến 26 tháng tù. Thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 23/9/2019.

́

Do bi ̣ cáo Nguyễn Minh H không có công ăn , viê ̣c làm, không có thu nhâ ̣p ổn đi ̣nh, bị cáo đang bị tạm giam chờ đi thi hành án phạt tù nên không áp du ̣ng hinh pha ̣t

̀ bổ sung là pha ̣t tiền quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 173 đối vớ i bi ̣ cáo.

Về dân sự: Bị hại Cà V không yêu cầu. Đề nghi ̣ HĐXX không xét phần dân sự.

Về xử lý vật chứng:

- 01 Xe mô tô biển kiểm soát 79X1 – 017.61. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho Cà V – Chủ sở hữu nên đề nghị không xét.

- 01 xe mô tô hiệu CPI loại DREAM màu xám trắng, số khung 014213, số máy 014213; 01biển kiểm soát xe mô tô 38F2 – 0287 chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giữ lại để điều tra

- 01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng Thế H, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Anh T có dấu hiệu tẩy xóa không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Minh H là của bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo đã được cấp giấy chứng minh nhân dân mới, tại phiên không mong muốn nhận lại nên đề nghị tiêu hủy.

- 01 đơn xin xác nhận hạnh kiểm; 01 sơ yếu lý lịch; 01 đơn xin việc; 01 giấy khai sinh; 01 tờ hộ khẩu đều mang tên Đặng Thế H, xét thấy không còn giá trị nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

Về á n phí : Bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu án phí hình sự theo quy đ ịnh của pháp luật.

Bị cáo H nói lời nói sau cùng : Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội

đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

c hiện

̀ đúng về thẩm quyền , trình tự , thủ tục theo quy đi ̣nh của Bộ luật Tố tụng hinh s ự. Quá

̀ trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy trinh của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

̀

tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Lờ i khai nhâ ̣n tô ̣i của Nguyễn Minh H tại phiên tòa hôm nay phù hợp vớ i lờ i khai, bản cung của bị cáo trong quá trình điều tra , phù hợp vớ i lờ i khai của bi ̣ ha ̣ i, ngườ i làm chứ ng và các tài liê ̣u chứ ng cứ khác có trong hồ sơ vu ̣ án . Như vâ ̣y, có đủ cơ sở để kết luâ ̣n : Khoảng 10 giờ ngày 02/02/2019, tại tổ 2, thị trấn Khánh Vĩnh, huyện Khánh vĩnh, tỉnh Khánh Hòa. Lợi dụng sơ hở của chị Cà V, Nguyễn Minh H đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô biển kiểm soát 79X1 – 017.61 do chị Cà V đứng tên chủ sở hữu có giá trị 5.565.000 đồng.

Tại cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh , tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội „Trô ̣m cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ , đúng ngườ i , đúng tô ̣i, đúng pháp luật . Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ , gây mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

- Xét nhân thân của bị cáo Nguyễn Minh H: Bị cáo có Nguyễn Minh H có nhân thân xấu: Ngày 08/9/2005, bị Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 01 năm về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị can đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 03/02/2008; Ngày 15/9/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre xử phạt 05 năm 06 tháng về tội “Cướp tài sản”. Bị can đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 13/01/2014. Bị cáo không lấy đó làm bài ho ̣c mà còn tiếp tu ̣c cố ý thực hiê ̣n hành vi trô ̣m cắp tài sản của chị Cà V thể hiện sự coi thường pháp luật. Trong quá trình điều tra, bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho việc điều tra vụ án. Cần xử phạt với mức án nghiêm khắc, tương xứ ng vớ i hành vi mà bi ̣ cáo đa thự̃

c hiê ̣n cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răng đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi pha ̣m tô ̣i , bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản đã được thu giữ trả lại cho chủ sở hữu , đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bi ̣ cáo khi áp du ̣ng hinh pha ̣t.

̀

- Do bi ̣ cáo Nguyễn Minh H không có công ăn , viê ̣c làm, không có thu nhâ ̣p ổn đi ̣nh, bị cáo đang bị tạm giam chờ đi thi hành án phạt tù nên không áp du ̣ng hinh pha ̣t

̀ bổ sung là pha ̣t tiền quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 173 đối vớ i bi ̣ cáo.

n la ̣i tài sản , tại phiên tòa vắng mặt, tuy nhiên đã có lời khai trong hồ sơ vụ án đề nghị xử phạt bị cáo nghiêm khắc; không yêu cầu gi về trách nhiệm dân sự, Hô ̣i đồng xét xử không xét.

̀

- 01 Xe mô tô biển kiểm soát 79X1 – 017.61. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho Cà V – Chủ sở hữu nên không xét.

- 01 xe mô tô hiệu CPI loại DREAM màu xám trắng, số khung 014213, số máy 014213; 01biển kiểm soát xe mô tô 38F2 – 0287 chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giữ lại để điều tra.

- 01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng Thế H, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Anh T có dấu hiệu tẩy xóa không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Minh H là của bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo đã được cấp giấy chứng minh nhân dân mới, tại phiên không mong muốn nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 đơn xin xác nhận hạnh kiểm; 01 sơ yếu lý lịch; 01 đơn xin việc; 01 giấy khai sinh; 01 tờ hộ khẩu đều mang tên Đặng Thế H, xét thấy không còn giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.

́ định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. - Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm

̀ 2015 sử a đổi, bổ sung 2017 đối vớ i bị cáo Nguyễn Minh H (Đặng Thế H):

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H (Đặng Thế H) 02 (hai) năm tù về tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản” . Thờ i ha ̣n chấp hành hinh pha ̣t tù t ính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày

̀ 23/9/2019.

- Do bi ̣ cáo Nguyễn Minh H không có công ăn , viê ̣c làm, không có thu nhâ ̣p ổn đi ̣nh, bị cáo đang bị tạm giam chờ đi thi hành án phạt tù nên không áp du ̣ng hinh pha ̣t

̀ bổ sung là pha ̣t tiền quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 173 đối vớ i bi ̣ cáo.

2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự : Áp dụng Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS:

- 01 Xe mô tô biển kiểm soát 79X1 – 017.61. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho Cà V – Chủ sở hữu nên không xét.

- 01 xe mô tô hiệu CPI loại DREAM màu xám trắng, số khung 014213, số máy 014213; 01biển kiểm soát xe mô tô 38F2 – 0287 chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giữ lại để điều tra.

- Tịch thu tiêu hủy 01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng Thế H, 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Minh H, 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Anh T, 01 đơn xin xác nhận hạnh kiểm; 01 sơ yếu lý lịch; 01 đơn xin việc; 01 giấy khai sinh; 01 tờ hộ khẩu đều mang tên Đặng Thế H.

3. Về án phí:

- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tu ̣ng hinh sự 2015; Nghị quyết số

̀ 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về án phí và lệ phí Tòa án

bị cáo Nguyễn Minh H (Đặng Thế H) phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghin )

̀ đồng.

4. Quyền kháng cáo:

- Trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo Nguyễn Minh H (Đặng Thế H) có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm. Bị hại chị Cà V vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.