Bản án 09/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/3/2019, khi V đang chơi game tại quán Nb ở thị xã Q Tr thì gặp Nguyễn Quang Tr, cả hai chơi game đến khoảng 22 gời 30 phút rồi cùng nhau đón taxi đên nhà nghĩ Th L ở phường 1, thị xã Q Tr để ngủ lại. Tại đây, Tr cho V biết là mình mượn xe mô tô của chị ruột mang đi cầm cố lấy tiền chơi game và đã thua hết, không có tiền chuộc lại xe nên không dám về nhà. Nghe vậy, V nẩy sinh ý định đi trộm cắp tài sản, nên đã rủ Tr, ban đầu Tr không muốn đi, nhưng do V thuyết phục nên Tr đồng ý, cả hai đi bộ từ nhà nghĩ Th L đến Ga Q Tr rồi đi dọc đường sắt, khi đến thôn L H, xã H Ph thì thấy nhà ông Lê Ngọc Th. V và Tr đi quanh nhà hai vòng để qua sát và tìm chổ đột nhập. Sau khi xác định được ô thông gió cách mặt đất 2.6 mét, thì Tr ngồi xuống để V đứng lên vai mình sau đó nâng V lên, trèo qua ô thông gió, chui vào bên trong nhà. V đi từ phòng bếp lên phòng khách mở cửa chính ra nhằm tạo đường tẩu thoát nếu bị phát hiện, nhưng do cửa bị kẹt, sợ phát ra tiếng động nên V quay lại phòng bếp lấy 01 con dao dài khoảng 30 cm rồi dùng mủi dao để cạy dưới mép và đẩy mở cửa ra, sau đó khép lại. Lúc này Tr đứng phía ngoài cửa phòng khách nơi V vừa mở để cảnh giới, còn V bỏ dao vào sau túi quần rồi đi vào phòng ngủ sát phòng khách, V dùng đèn pin điện thoại soi và phát hiện 01 ví da màu nâu trong túi sau quần dài đang treo ở móc áo quần trên tường nên lấy bỏ vào túi sau bên phải của mình. Tiếp tục phát hiện thấy 01 máy tính xách tay hiệu HP ở trên giường và 01 túi xách màu đen nhãn hiệu Thủ đô vàng, nên V lấy máy tính bỏ vào trong túi xách rồi mang ra cửa đưa cho Tr. V đến phòng ngủ thứ hai, nơi vợ chông ông Th, bà L đang nằm ngủ, thấy có một điện thoại di động đang cắm vào dây xạc, V nằm sấp xuống, bò vào rút điện thoại ra khỏi dây xạc sau đó lại bò ra ngoài. Sau khi lấy trộm được tài sản, V đi ra khép cửa phòng khách lại và cùng Tr mang các tài sản trộm được đến khu Nghĩa trang của thôn L Hưng, xã H Ph, huyện H L cách nhà ông Th khoảng 300 mét để kiểm tra tài sản bên trong vừa trộm được gồm có: 01 túi ni long màu trắng bên trong có nhiều giấy tờ, hóa đơn, 04 con dấu, nhiều cái bì thư, sau khi kiểm tra túi xách, cả hai để lại toàn bộ giấy tờ, 04 con dấu và bì thư vào trong cái bao màu trắng rồi dùng tay đào cát lên và chôn xuống, còn máy tính bỏ vào túi xách đưa Tr cầm, cả hai cùng đi về hướng Quốc lộ 1A, đi được khoảng 100 mét V muốn đi vệ sinh nên nói với Tr đứng đợi, còn mình đi lùi lại khoảng 20 mét để vệ sinh và lấy cái ví trộm được ra kiểm tra, thấy có các loại giấy tờ gồm: Giấy chứng minh nhân dân, giấy phép lái xe, giấy đăng ký xe mô tô, thẻ ATM và khoảng 4.320.000 đồng. V lấy hết tiền cất vào túi quần, còn ví và giấy tờ thì đem chôn xuống chổ mình đi vệ sinh, lúc này khoảng 3 giờ ngày 10/3/2019. Xong, cả hai gọi xe taxi đến quán Internet X G ở phường 3, thị xã Q Tr. V mua 2.000.000 đồng tiền thẻ nạp vào trò chơi Gowin, rồi đến nhà nghĩ Ôml ở phường 2, thị xã Q Tr để ngủ lại. Tại đây, V nạp cho Tr 800.000 đồng vào tài khoản Game của Tr rồi cả hai cùng chơi Game hết số tiền 2.000.000 đồng, quá trình chơi cả hai bàn bạc với nhau mang máy tính và điện thoại trộm được vào Huế bán.

Khoảng 06 giờ ngày 10/3/2019 V và Tr đón xe taxi từ nhà nghĩ Ôml ở thị xã Q Tr vào đến thôn M Ch, xã H Ch, huyện H L rồi đón xe khách vào thành phố Huế bán máy tính xách tay hiệu HP cho một người không quen biết với giá 4.000.000 đồng, bán xong, V lên mạng Internet tìm người có nhu cầu mua điện thoại Samsung Galaxy S8 và liên lạc gặp nhau để bán điện thoại với giá 4.500.000 đồng. Bán xong các tài sản trên cả hai đón xe khách ra lại thị xã Q Tr, V chia cho Tr 4.000.000 đồng , cả hai tiêu xài cá nhân hết số tiền nói trên.

Theo ông Lê Ngọc Th và vợ là bà Lê Thị Hồng L, ngoài các tài sản và tiền mặt ở trong ví da bị mất thì trong túi xách nhãn hiệu Thủ đô vàng có 80.000.000 đồng là tiền bán hàng của Công ty TNHH thương mại và xây dựng H C. Tuy nhiên, quá trình điều tra không chứng minh được các bị cáo chiếm đoạt số tiền này.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 09 ngày 27/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H L, kết luận: Máy tính xách tay hiệu HP Pavilion X360 màn hình 11.6 inch có trị giá là 9.991.200 đồng; điện thoại di động Samsung Galaxy S8 64GB có giá trị là 7.191.000 đồng, túi xách hiệu Thủ Đô Vàng có giá trị là 120.000 đồng, ví da có giá trị 30.000 đồng; con dao có giá trị là 10.000 đồng, 04 con dấu có giá trị là 1.160.000 đồng. Tổng cộng là: 18.502.200 đồng.

Tại bản cáo trạng số 10/CT – VKS - HL ngày 23/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện H L đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173; truy tố bị cáo Nguyễn Quang Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố; ông Lê Ngọc Th không cung cấp được chứng cứ về số tiền 80.000.000 đồng bỏ trong túi xách nhãn hiệu Thủ Đô Vàng và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Ngọc V, tên gọi khác: Ch từ 30 đến 36 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Tr, tên gọi khác: C N từ 12 đến 15 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự:

Buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho ông Lê Ngọc Th và bà Lê Thị Hồng L số tiền: 10.191.200 đồng.

Buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho ông Lê Ngọc Th số tiền: 7.191.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Trả lại cho bị cáo Phạm Ngọc V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus, 01 điện thoại hiệu Itel nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên; các bị cáo; bị hại, không có ý kiến tranh luận.

Lời sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là 22.822.200 đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang Tr đã đủ yếu tố cầu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đối với Phạm Ngọc V đang có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản, lần phạm tội này bị cáo rơi vào trường hợp “tái phạm nguy hiểm” nên hành vi của bị cáo cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo tự nguyện thõa thuận liên đới bồi thường cho bị hại trong đó phần của mổi bị cáo bằng ½ giá trị tài sản mà bị hại yêu cầu.

Xét thõa thuận của các bị cáo là tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên cần chấp nhận.

Đối với các thiệt hại khác, Công ty TNHH thương mại và xây dựng H C; ông Lê Ngọc Th và bà Lê Thị Hồng L không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Các tài sản gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel thu giữ của Phạm Ngọc V không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án (hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H L theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/7/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H L và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H L).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử.

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc V, tên gọi khác: Ch, phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc V, tên gọi khác: Ch 30 (ba mƣơi) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày tạm giam 28/3/2019.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Tr, tên gọi khác: C N, phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Tr, tên gọi khác: C N 12 (mƣời hai) tháng tù; thời hạn tù được tính từ ngày tạm giam 28/3/2019.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586; Điều 587, 588 và 589 của Bộ luật dân sự.

Buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho ông Lê Ngọc Th và bà Lê Thị Hồng L số tiền: 10.121.200 đồng, phần mổi bị cáo là 5.060.600 đồng.

Buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho ông Lê Ngọc Th: 7.191.000 đồng, phần của mổi bị cáo là 3.595.500 đồng.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo Phạm Ngọc V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án (hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H L theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/7/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H L và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H L).

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Ngọc V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 433.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Quang Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 433.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luạt Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dâ sự.

Các bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.