Bản án 09/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại"đơn"xin"ly"hôn"đề"ngày"22.10.2018"và"quá"trình"giải"quyết"vụ"kiện,"nguyên" đơn"chị"Lê"Thị"Ngọc"Q"trình"bày:

Do tự nguyện quen biết và yêu thương nhau nên vào năm 2014, chị với anh Nguyễn Văn H được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

1

Sau khi cưới vợ chồng sống bên gia đình chồng tại khu vực L, phường N, quận T. Ban đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng thường xuyên cải vả, anh H không chí thú làm ăn mà ăn chơi lêu lỏng nên từ năm 2017 chị Q sống ly thân với anh H từ đó đến nay.

Quá trình chung sống, anh chị có con chung tên Lê Ánh N, sinh ngày 16.12.2015, hiện con đang sống với anh H tại khu vực L, phường N, quận T, thành phố Cần Thơ.

Về tài sản chung, nợ chung: không có.

Do vợ chồng phát sinh mâu thuẫn kéo dài, không thể hàn gắn nên chị Q khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh Nguyễn Văn H.

- Về"con"chung: Chị đồng ý ổn định cho anh H được quyền nuôi con chung đến trưởng thành, yêu cầu không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về"tài"sản"chung,"nợ"chung: không có.

Tại" tờ" tự" khai" ngày" 26.02.2019" và" quá" trình" giải" quyết" vụ" kiện," bị" đơn" anh" Nguyễn"Văn"H"trình"bày:

Anh thống nhất nội dung trình bày của nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc Q về hôn nhân, con chung, cũng như vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung. Cụ thể: vào năm 2014 anh và chị Q được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới, sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Cuộc sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc nhưng về sau thì xảy ra mâu thuẫn. Theo anh thì mâu thuẫn vợ chồng do tính tình không phù hợp và bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không tin tưởng nhau mà thường hay cãi vã làm cho hạnh phúc gia đình bị đỗ vỡ không thể hàn gắn được. Từ năm 2017 thì vợ chồng chính thức ly thân nhau, nay chị Q yêu cầu ly hôn với anh thì anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Q.

Thời gian chung sống anh chị có con chung Lê Ánh N, sinh ngày 16.12.2015, hiện đang sống với anh và bên nội tại khu vực L, phường N, quận T, thành phố Cần Thơ.

Về tài sản chung, nợ chung: không có.

Nay qua yêu cầu ly hôn của chị Q thì anh đồng ý ly hôn với chị Lê Thị Ngọc Q.

- Về" con" chung: Anh yêu cầu được quyền nuôi con chung đến trưởng thành, không yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con.

- Tài"sản"chung,"nợ"chung: không có.

Do"chị Q và anh H không đăng ký kết hôn nên Tòa án không tiến hành hòa giải về quan hệ hôn nhân. Nhưng, có tổ chức hòa giải, đối chất và phân tích, giải thích theo quy định của pháp luật về vấn đề liên quan (con"chung)"để các đương sự hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình và để tự thỏa thuận với nhau về các vấn đề liên quan trong vụ kiện.

2

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên theo yêu cầu ban đầu, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

Ý"kiến"của"Kiểm"sát"viên:

./ Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và người tham gia tố tụng là đúng trình tự thủ tục luật định;

./ Về nội dung: Do các đương sự không đăng ký kết hôn nên đề nghị tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa các đương sự; Ổn định cho anh H được quyền nuôi con chung đến trưởng thành, chị Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy, thực tế các đương sự đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay; suốt thời gian qua vợ chồng đã bỏ mặc, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Xét thấy, tình cảm của anh chị đã thật sự rạn nứt nhưng vì anh chị không đăng ký kết hôn nên đã vi phạm khoản 1 điều 9, điều 14 Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014 nên không chấp nhận cho chị Q được ly hôn với anh H mà tuyên bố không công nhận vợ chồng giữa chị Lê Thị Ngọc Q với anh Nguyễn Văn H là phù hợp.

3

Theo đó, anh H yêu cầu được nuôi con - chị Q đồng ý. Điều này không làm thay đổi môi trường sống và sự phát triển bình thường của cháu N nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận trên theo quy định tại khoản 2 điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

Về vấn đề cấp dưỡng: Do anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung là thiêng liêng nên người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung; không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Ngoài ra, khi người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung thì người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 8 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điều 147, điều 220, khoản 1 điều 228 và điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Khoản 1 điều 9, điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án.

Tuyên bố:

1. Về"hôn"nhân: Không công nhận chị Lê Thị Ngọc Q với anh Nguyễn Văn H là vợ chồng.

2. Về"con"chung: Anh Nguyễn Văn H được quyền nuôi con chung tên Lê Ánh N, sinh ngày 16.12.2015 đến trưởng thành. Chị Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị Q có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở chị Q thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

4

3. Về"tài"sản"chung"và"nợ"chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc không có tài sản chung và nợ chung. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì được giải quyết thành vụ kiện khác.

4. Về" án" phí" hôn" nhân" và" gia" đình" sơ" thẩm: Chị Lê Thị Ngọc Q phải nộp 300.000 đồng, tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Q đã nộp theo phiếu thu số AA/2016/004396 ngày 20.12.2018 được chuyển thành án phí. Chị Q đã nộp xong.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn được quyền kháng cáo. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết bản án tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.