vanban.org

Bản án 09/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn Tuyên án 14/03/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về phần dân sự: Không xem xét giải quyết do người bị hại không yêu cầu.

Việc xử lý vËt chøng, áp dông điểm a khoản 2 Điều 106 cña Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử lý như sau: Tịch thu để tiêu hủy 01 con dao cán gỗ dài 37cm, rộng 6,5cm đã qua sử dụng. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dông kho¶n 2 §iÒu 136 cña Bé luËt… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "HOÀNG VĂN B - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
  • Tòa quyết gì? Về phần dân sự: Không xem xét giải quyết do người bị hại không yêu cầu.
  • Căn cứ chính? Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRÀNG ĐỊNH
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2018/HS-ST
Ngày: 14-3-2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö sơ thẩm gåm cã:

ThÈm ph¸n- Chñ to¹ Phiªn toµ: ¤ng Lương Đình Phương.

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

Bà Nông Thị Hà.

Ông Nguyễn Đức Thọ.

- Th ký phiªn toµ: Bà Lã Minh Ngà - Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tràng Định, tØnh L¹ng S¬n.

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Tràng Định, tØnh L¹ng S¬n tham gia phiªn toµ: Ông Hoàng Trọng Hinh - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 14 th¸ng 3 n¨m 2018 t¹i: Phòng xét xử của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tØnh L¹ng S¬n, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 05/2018/HSST ngµy 06 th¸ng 02 n¨m 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2018 ®èi víi bÞ c¸o:

Họ và tên: Hoàng Văn B (Tên gọi khác: Không); giới tính: Nam; sinh ngày 16 tháng 6 năm 1968 tại huyện T, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu và nơi thường trú: Thôn C, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm ruộng; bố đẻ ông Hoàng Đình S (Đã chết) và mẹ đẻ bà Hà Thị L (Đã chết) có vợ là Chu Thị N, sinh năm 1973 và 02 người con; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định từ ngày 13/11/2017 đến ngày 13 tháng 02 năm 2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh; có mặt.

- Người bị hại: Bà Chu Thị N, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn C, xã Q huyện T, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Hoàng Minh T, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn C, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

Chị Lăng Thị H, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn C, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

Chị Triệu Thị M, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn C, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 13/11/2017, Chu Thị N đi làm về đến nhà thấy chồng là Hoàng Văn B đang ngủ ở nhà, N không nói gì rồi đi vào bếp nấu cơm trưa. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, N làm cơm xong và gọi chồng dậy ăn cơm cùng nhưng không thấy dậy nên đã tự ăn một mình tại nhà bếp, khi đang ăn cơm thì B dậy và đi xuống bếp. N liền nói “Lúc nãy đã gọi ăn cơm rồi mà” đồng thời đứng dậy sang ghế đối diện để nhường ghế cho B ngồi. Khi vừa đến ghế đối diện chưa kịp ngồi vẫn đang trong tư thế đứng nghiêng bên trái thì bất ngờ bị B lấy con dao bằng sắt có tra cán gỗ dài 37cm, rộng 6,5cm để ở trên thớt trong bếp của gia đình quẳng một phát về phía người N trúng vào mặt bên trái làm rách da mặt, sâu sát xương chảy máu. Bị thương, N lấy khăn mặt bịt lại và gọi điện cho chị Lăng Thị H (là người cùng thôn) đến giúp đỡ và trình báo Công an huyện Tràng Định. N được mọi người đưa đến phòng khám đa khoa Bình Độ, xã Quốc Việt sơ cứu ban đầu và chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn cấp cứu, đến ngày 20/11/2017 thì ra viện về nhà.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn B khai nhận: Khoảng một tháng trước ngày phạm tội, hai vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn do đó cứ mỗi lần N đi làm về đều nói “Suốt ngày uống rượu, không chịu đi làm” nên buổi sáng ngày 13/11/2017, B đã tự uống hết nửa chai rượu và đi ngủ, đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thức dậy thì thấy vợ là Chu Thị N đang ăn cơm một mình dưới nhà bếp nên B xuống bếp và đi vào giá để dao, thớt của gia đình, tay phải cầm lấy con dao bằng sắt đặt trên thớt có tra cán gỗ dài 37cm, rộng 6,5cm quẳng một phát về phía Chu Thị N đang đứng cách khoảng 02 mét trúng vào mặt bên trái của N gây thương tích được mọi người đưa đi cấp cứu, còn B quay lên nhà ngủ tiếp.

Tại bản Kết luận số: 284/2017/TgT, ngày 14/11/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận: Tỷ lệ phần trăm thương tích tại thời điểm của Chu Thị N là 11%.

Tại bản Kết luận bổ sung số: 304/2017/TgT, ngày 18/12/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận: Sẹo vết thương vùng mặt bên trái có tổng tỷ lệ 15%.

T¹i C¸o tr¹ng sè 10/KS§T ngµy 05/02/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Tràng Định, tØnh L¹ng S¬n, truy tè ra tr íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn ®Ó xÐt xö đối với Hoàng Văn B về tội “Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Taị phần tranh luận VÞ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö tuyªn bè bÞ c¸o Hoàng Văn B ph¹m téi “Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 của bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Văn B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Không đề nghị mức bồi thường dân sự do người bị hại không yêu cầu.

Về vật chứng đền nghị tịch thu, tiêu hủy 01 con dao cán gỗ dài 37cm, rộng 6,5cm.

Các bị cáo không tranh luận, đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút, tại thôn C, xã Q, huyện T, do mâu thuẫn với vợ từ trước nên Hoàng Văn B đã cầm con dao có tra cán gỗ quẳng một phát trúng vào mặt vợ là Chu Thị N gây thương tích là 15%. Bị cáo sử dụng dao là hung khí nguy hiểm quăng vào mặt người khác mặc dù bị cáo biết việc quăng dao vào người khác sẽ gây thương tích nhưng do bực tức, mâu thuẫn vợ chồng nên cố ý thực hiện và hậu quả là gây thương tích cho chị Chu Thị N, do đó, bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện trước ngày 01/01/2018 là ngày Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành, tuy nhiên căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực pháp luật từ 01/01/2018, trong đó quy định một số điều luật có khung hình phạt nhẹ hơn, có lợi cho người phạm tội đã thực hiện hành vi phạm tội xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 01/01/2018 thì áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 để truy tố, xét xử. Do đó Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong nhân dân do vậy cần phải xử lý các bị cáo về hình sự đồng thời xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có. Xét về tình tiết giảm nhẹ: Thấy tại phiên toà và tại Cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về nhân thân: Bị cáo là người đủ năng lực hành vi, là người dân lao động sống tại vùng nông thôn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và có ích cho xã hội.

Về phần dân sự người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. VÒ vËt chøng: 01 con dao cán gỗ dài 37cm, rộng 6,5cm đây là vật sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu để tiêu hủy.

V× c¸c lÏ trªn,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ kho¶n 2 ĐiÒu 134 và ®iÓm s kho¶n 1 Điều 51; Điều 38 cña Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án được trừ đi thời gian đã tạm giam là 03 tháng (từ ngày 13/11/2017 đến 13/02/2018).

Về phần dân sự: Không xem xét giải quyết do người bị hại không yêu cầu.

Việc xử lý vËt chøng, áp dông điểm a khoản 2 Điều 106 cña Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử lý như sau: Tịch thu để tiêu hủy 01 con dao cán gỗ dài 37cm, rộng 6,5cm đã qua sử dụng.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dông kho¶n 2 §iÒu 136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015 vµ điểm a kho¶n 1 §iÒu 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bÞ c¸o Hoàng Văn B ph¶i chÞu 200.000đ (Hai tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

¸n xö c«ng khai s¬ thÈm b¸o cho bÞ c¸o, người bị hại biÕt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ