Bản án 09/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2016, Chu Văn H bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, đến nay H chưa được xóa án tích. Do không có tiền tiêu sài, khoảng 7 giờ ngày 05/01/2018, H mang theo hai bao tải dứa rồi điều khiển xe đạp đi lang thang trong thôn xem có nhà ai sơ hở để vào trộm cắp tài sản. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, H quan sát thấy nhà bà Vũ Thị Th ở cùng thôn không có ai ở nhà nên H trèo tường vào nhà để lục tìm tài sản. H đi vào khu vực nhà bếp nhà bà Thoại lấy trộm được 01 mâm nhôm, 01 rổ nhôm, 01 chày gang, 01 cối gang, 01 ấm đun nước, 03 thau nhôm, 03 chảo nhôm dạng chống dính có một tay cầm, 06 xoong nhôm to nhỏ các loại có vung, 01 xoong nhôm nấu bột không có vung, 01 ruột nồi cơm điện bằng nhôm không có vung và 01 xoong gang có vung, H cho vào hai bao tải dứa rồi bê theo lối cũ ra ngoài. H để bao tải dứa màu xanh ở vườn dưới chân tường rồi bê bao tải dứa màu vàng trèo tường ra ngoài thì bị bà Th phát hiện, hô hoán. Bà Th nói với H: “Mày còn lấy đồ đạc gì nhà tao thì mang ra đây”. H nói dối: “Cháu không lấy mà thằng Lương- Thiện nó lấy, nó trèo lối này và nó chở một bao tải đi rồi”. Lúc này có bà Đoàn Thị Th là hàng xóm của bà Th đi ra nói “tao không nghe thấy tiếng xe máy nào vào xóm này cả”. H đi vào trong vườn nhà bà Th và bê ra một bao tải dứa màu xanh. Trong lúc bà Th gọi báo chính quyền địa phương thì H lấy xe đạp bỏ chạy thoát.

Trên đường về nhà, H quan sát thấy nhà ông Nguyễn Văn Đ ở cùng thôn không có ai ở nhà nên H trèo tường vào lấy trộm được 02 thau nhôm, 01 bánh lồng bấm bằng sắt, 01 bộ răng bừa bằng sắt rồi bê số tài sản trên ra ngoài đường chằng lên xe đạp để chở đi bán. Khi H đi tới khu vực đường đê 378 của xã Hải Triều thì H bị lực lượng Công an xã Hải Triều phát hiện.

Vật chứng thu giữ: 01 xe đạp nữ màu sơn xanh lam và 02 thau nhôm, 01 bộ răng bừa bằng sắt, 01 bánh lồng bấm bằng sắt bắt quả tang, thu giữ của H; 01 mâm nhôm, 03 thau nhôm, 01 rổ nhôm, 01 ấm đun nước bằng nhôm, 01 cối gang, 01 chày bằng gang, 03 chảo nhôm, 08 xoong nhôm các loại, 01 xoong gang đựng trong hai bao tải dứa thu giữ tại nhà bà Th. Các tài sản trên đều đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 12/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Lữ kết luận: Số tài sản của ông Nguyễn Văn Đ trị giá 230.500đồng, số tài sản của bà Vũ Thị Th trị giá 305.800đồng.Tổng giá trị tài sản của ông Đ và bà Th là 536.300đồng.

Đối với 02 thau nhôm, 01 bánh lồng bấm bằng sắt, 01 bộ răng bừa bằng sắt đã qua sử dụng, qua điều tra xác minh đã làm rõ là tài sản của ông Nguyễn Văn Đ. Ngày 11/01/2018 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ đã trao trả tài sản trên cho ông Đ. Ông Đ đã nhận lại tài sản và không yêu cầu đề nghị gì về dân sự.

Đối với 01 mâm nhôm, 01 rổ nhôm, 01 chày gang, 01 cối gang, 01 ấm đun nước, 03 thau nhôm, 03 chảo nhôm dạng chống dính, 08 xoong nhôm to nhỏ các loại và 01 xoong gang đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác minh bà Th có khai báo thừa nhận các tài sản trên là do H trộm cắp của nhà bà vào ngày 05/01/2018 nhưng bà không đồng ý ký biên bản vì không muốn liên quan tới pháp luật. Đồng thời bà Th cũng từ chối nhận lại tài sản với lý do số tài sản trên bà Th đã cho H nên không nhận lại nữa.

Tại phiên tòa, Chu Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Bản cáo trạng số 08/CT-VKSHSTL ngày 07/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Chu Văn H về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai tại phiên tòa, lời khai của bị cáo H tại phiên tòa thừa nhận khoảng 9 giờ ngày 05/01/2018 đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản gồm: 02 thau nhôm, 01 bánh lồng bấm bằng sắt, 01 bộ răng bừa bằng sắt đã qua sử dụng, của ông Điều và 01 mâm nhôm, 01 rổ nhôm, 01 chày gang, 01 cối gang, 01 ấm đun nước, 03 thau nhôm, 3 chảo nhôm dạng chống dính, 08 xoong nhôm các loại, 01 xoong gang đều đã qua sử dụng của bà Th, có tổng trị giá là 536.300đồng. Bị cáo đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do lỗi cố ý nên hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo trộm cắp của ông Đ, ông Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xét. Đối với số tài sản bị cáo trộm cắp của bà Th gồm : 01 mâm nhôm, 01 rổ nhôm, 01 chày gang, 01 cối gang, 01 ấm đun nước, 03 thau nhôm, 03 chảo nhôm dạng chống dính, 08 xoong nhôm to nhỏ các loại, 01 xoong gang, do bà Th từ chối nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì nên HĐXX không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho bà Đỗ Thị T là mẹ đẻ bị cáo H 01 chiếc xe đạp nữ màu sơn xanh lam.

Tịch T cho phát mại sung công quỹ nhà nước số tài sản bị cáo trộm cắp của bà Thoại gồm : 01 mâm nhôm, 01 rổ nhôm, 01 chày gang, 01 cối gang, 01 ấm đun nước, 03 thau nhôm, 03 chảo nhôm dạng chống dính, 08 xoong nhôm to nhỏ các loại, 01 xoong gang, do bà Thoại từ chối nhận lại tài sản.

Tịch T cho tiêu huỷ 02 bao tải dứa là công cụ phạm tội.

Bị cáo H nói lời sau cùng, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về nhân thân, bị cáo có tiền án về tội Trộm cắp tài sản, sau khi chấp hành hình phạt xong chưa được xóa án tích bị cáo lại tiếp tục phạm tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của bà Th, sau đó lại trộm cắp tài sản của ông Đ nên phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo với thái độ ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích và nhận định như trên, Hội đồng xét xử xét thấy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, có ý thức tuân thủ, tôn trọng pháp luật, đáp ứng nhu cầu phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa là phù hợp.

Đối với hai bao tải dứa thu giữ của bị cáo H, xét đây là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu huỷ.

Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng trong vụ án là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ vào các Điều 45, 46, 260, 268, 269, 299, 326, 327, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1, khoản 2 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015

2.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Chu Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

3.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Chu Văn H 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

4. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 46; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho bà Đỗ Thị T, trú tại thôn H, xã HT, huyện TL, tỉnh HY 01 chiếc xe đạp nữ màu sơn xanh lam.

Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước các tài sản gồm: 01 mâm nhôm, 01 rổ nhôm, 01 chày gang, 01 cối gang, 01 ấm đun nước, 03 chảo nhôm dạng chống dính, 03 thau nhôm, 08 xoong nhôm to nhỏ các loại, 01 xoong gang.

Tịch thu cho tiêu huỷ hai bao tải dứa (một bao màu xanh, một bao màu vàng).

(Tình trạng, số lượng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng ngày 10/5/2017 giữa cơ quan Công an và Chi cục THADS Tiên Lữ)

5.Về án phí: Bị cáo Chu Văn H phải chịu 200.000đồng án phí sơ thẩm hình sự.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc từ ngày niêm yết bản án. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- TAND tỉnh Hưng Yên;

- VKSND huyện;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Chi cục THADS huyện;

- CQCSĐT Công an huyện;

- Bị cáo;

- Người bị hại; -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- Lưu toà án.

Nguyễn Thị Hương