Bản án 09/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Hứa Hoàng B là nhân viên lái xe (theo hợp đồng lao động) cho Chi nhánh Công ty trách nhiệm hữu hạn Bệnh viện đa khoa Thanh V Medic Bạc L. Vào lúc 07 giờ ngày 13/10/2017, sau khi xong ca trực tại bệnh viện B đi về nhà. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày thì có ông Trần Văn G và ông Ngô Vũ T là anh em bà con của bị cáo B đến nhà chơi và tổ chức uống rượu, B có tham gia uống được khoảng 04 – 05 ly rượu thì nghỉ. Đến khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, B nhận được điện thoại từ phòng cấp cứu của Bệnh viện đa khoa Thanh V thông báo đến bệnh viện nhận lệnh điều xe đưa bệnh nhân đi bệnh viện Nhi Đồng Cần Thơ theo yêu cầu của gia đình bệnh nhân. B đến bệnh viện đa khoa Thanh V Medic Bạc Liêu nhận công lệnh và xe ô tô cứu thương biển kiểm soát 94B-003.85 do ông Nguyễn Chí L cấp, khi nhận lệnh điều động bị cáo không báo cho ông L biết là bị cáo có uống rượu và bị cáo cũng không từ chối lệnh điều động lái xe của ông L. Sau đó, bị cáo điều khiển xe xuất phát, trên xe có chở bệnh nhân Trần Thị Bích V (03 tuổi) cùng ba người nhà của bệnh nhân (không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể) và điều dưỡng Vũ Thị Phương T, trên đường chuyển bệnh Bảo có sử dụng tín hiệu của xe được quyền ưu tiên. Đến 11 giờ 20 phút, khi xe đang chạy trên tuyến Quốc lộ 1A theo hướng từ tỉnh Bạc Liêu đi Sóc Trăng, đến đoạn đường thuộc ấp Phú Giao, xã Thạnh Quới, huyện Mỹ xuyên, tỉnh Sóc Trăng thì B phát hiện có xe loại 07 chỗ lưu thông ở phía trước, cùng chiều (không xác định được biển kiểm soát và người điều khiển) cách xe cứu thương của B đang điều khiển khoảng 03m, B bật đèn xi nhan bên trái để xin vượt bên trái của xe ô tô loại 07 chỗ phía trước, chưa nhận được tín hiệu đồng ý cho vượt của xe 07 chỗ, nhưng B điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái theo hướng đi để vượt xe ô tô 07 chỗ thì đụng trực diện vào xe gắn máy biển số 83PT-122.92 do ông Đinh Văn L điều khiển lưu thông hướng ngược lại trên phần đường của ông L (từ Sóc Trăng đi Bạc Liêu) gây tai nạn, hậu quả ông L bị đa chấn thương được chuyển cấp cứu tại bệnh viện đa khoa huyện Thanh Trị và tử vong. Xe gắn máy bị hư hỏng hoàn toàn, xe ô tô cứu thương bị hư hỏng phần đầu.

Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo B đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Trị đầu thú và trình báo sự việc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Trị tiến hành đo nồng độ cồn trong hơi thở của Hứa Hoàng B. Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Hứa Hoàng B lập lúc 14 giờ 30 phút ngày 13/10/2017 tại Đội điều tra tổng hợp Công an huyện Thạnh Trị đã xác định được nồng độ cồn trong hơi thở của bị cáo B là 0,104mg/l.

Tại bản kết luận Giám định pháp y tử thi số 186/PY.PC54 ngày 17/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Nguyên nhân dẫn đến tử vong của ông Đinh Văn L là do sốc chấn thương/TNGT.

Tại bản kết luận số 31/HĐĐGTSTTHS ngày 12/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản tỉnh Sóc Trăng kết luận: Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng cần phải thay thế để khôi phục các xe trở lại hiện trạng ban đầu là 24.910.000 đồng.

Vật chứng cơ quan điều tra đã thu giữ gồm:

- 01 xe ô tô cứu thương biển số 94B-003.85.

- 01 giấy chứng nhận kiểm định xe 94B-003.85.

- 01 giấy phép sử dụng thiết bị phát tín hiệu của xe được quyền ưu tiên.

- 01 giấy phép lái xe tên Hứa Hoàng B.

- 01 giấy chứng minh nhân dân tên Hứa Hoàng B.

- 01 chiếc xe gắn máy biển số 83PT-122.92 và 01 giấy đăng ký xe gắn máy biển số 83PT-122.92.

- 01 giấy phép lái xe tên Đinh Văn L.

- 01 chiếc dép bên phải, quai ngang, bằng nhựa màu xám – đen, trên quai có chữ ADDA.

Trong giai đoạn truy tố đã xử lý vật chứng như sau:

- Trả cho đại diện hợp pháp của bị hại (đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của bà Đinh Thị P và những người đại diện hợp pháp của bị hại bà Trần Thị T, bà Dương Thị Ngọc D) là ông Đinh Văn M: 01 chiếc xe gắn máy biển số 83PT-122.92; 01 giấy đăng ký xe gắn máy 83PT-122.92; 01 giấy phép lái xe tên Đinh Văn L.

- Trả cho bị cáo Hứa Hoàng B: 01 giấy chứng minh nhân dân tên Hứa Hoàng B.

- Trả cho Công ty cổ phần bệnh viện đa khoa Thanh V Medic Bạc L 01 xe ô tô cứu thương biển số 94B-003.85; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe 94B-003.85; 01 giấy phép sử dụng thiết bị phát tín hiệu của xe được quyền ưu tiên.

Tại Cáo trạng số 05/CT-VKSMX ngày 13/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên đã truy tố bị cáo Hứa Hoàng B về “Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 202 của Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo B thừa nhận khi nhận lệnh điều động bị cáo không báo cho ông L biết là bị cáo có uống rượu và bị cáo cũng không từ chối lệnh điều động lái xe của ông L. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp của bị hại Đinh Văn L đồng thời là đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị T, bà Dương Thị Ngọc D và bà Đinh Thị P là ông Đinh Văn M trình bày: Ông M và bà T là cha mẹ ruột của ông Đinh Văn L; bà Dương Thị Ngọc D và bị hại Đinh Văn L sống chung với nhau như vợ chồng, không có đăng ký kết hôn, giữa bà D và ông L có một người con chung tên Đinh Hoàng Đam sinh ngày 15/02/2008. Đến năm 2010 bà D và ông L không còn chung sống với nhau. Đến năm 2011 bà D giao con chung cho ông L nuôi dưỡng đến khi ông L bị tai nạn chết. Hiện nay bà D đã có chồng khác, cháu Đ do ông M và bà T trực tiếp nuôi dưỡng; bà Đinh Thị P là em ruột của bị hại Đinh Văn L, chiếc xe gắn máy biển số 83PT 122.92 do ông L điều khiển và bị tai nạn là do bà P đứng tên chủ sở hữu. Vào năm 2015 bà P đi làm thuê ở Thành phố Hồ Chí Minh nên để chiếc xe cho ông L sử dụng. Sau khi tai nạn xảy ra thì bị cáo B đã bồi thường thỏa đáng cho gia đình bị hại L nên bà P có đơn từ chối giám định tài sản là chiếc xe gắn máy biển số 83PT 122.92, không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo B. Sau khi tai nạn xảy ra ông L chết thì phía bệnh viện Thanh Vũ hỗ trợ cho gia đình 20.000.000 đồng; Giữa ông M, bà T và bà Dương Thị Ngọc D và bị cáo B đã tự nguyện thỏa thuận với nhau về việc bồi thường các khoản chi phí mai táng, tiền cấp dưỡng nuôi con của bị hại, tiền bù đắp tổn thất tinh thần, bồi thường thiệt hại tài sản cho ông M, bà T và bà D tổng cộng số tiền 155.000.000 đồng. Bị cáo B đã bồi thường đủ số tiền 155.000.000 đồng nên ông M, bà T và bà D có đơn bãi nại cho bị cáo Hứa Hoàng B, không có yêu cầu gì về trách nhiệm hình sự. Về trách nhiệm dân sự không yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số 05/CT-VKSMX ngày 13/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; Sau khi phạm tội bị cáo đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đã khắc phục xong hậu quả cho gia đình bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại ông Đinh Văn M bãi nại theo điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và áp dụng điểm b khoản 2 Điều 202, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009) xử phạt bị cáo Hứa Hoàng B từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; Về Trách nhiệm dân sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại số tiền 155.000.000 đồng, Công ty cổ phần bệnh viện đa khoa Thanh V Medic Bạc L đã bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho gia đình bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận xong phần trách nhiệm dân sự. Đại diện hợp pháp của bị hại ông Đinh Văn M, bà Trần Thị T, bà Dương Thị Ngọc D và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần bệnh viện đa khoa Thanh V Medic Bạc L không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét; Về xử lý vật chứng: Đại diện hợp pháp của bị hại là ông Đinh Văn M đã nhận lại 01 chiếc xe gắn máy biển số 83PT-122.92, 01 giấy đăng ký xe gắn máy 83PT-122.92, 01 giấy phép lái xe tên Đinh Văn L; Bị cáo Hứa Hoàng B đã nhận lại 01 giấy chứng minh nhân dân tên Hứa Hoàng B; Công ty cổ phần bệnh viện đa khoa Thanh V Medic Bạc L đã nhận lại 01 xe ô tô cứu thương biển số 94B-003.85, 01 giấy chứng nhận kiểm định xe 94B-003.85, 01 giấy phép sử dụng thiết bị phát tín hiệu của xe được quyền ưu tiên nên không đặt ra xem xét. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 01 chiếc dép bên phải, quai ngang, bằng nhựa màu xám – đen, trên quai có chữ ADDA; Trả cho bị cáo Hứa Hoàng B 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C tên Hứa Hoàng B khi án có hiệu lực pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

- Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa hôm nay, ông Phạm Thanh V đại diện Công ty cổ phần bệnh viện đa khoa Thanh V Medic Bạc L và ông Trần Chí C đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Công T Việt Nam – Chi nhánh Bạc L có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; Những người làm chứng: Bà Lê Thị K, ông Nguyễn Chí L, bà Vũ Thị Phương T vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy tại giai đoạn điều tra những người vắng mặt có tên nêu trên đã có lời khai, việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt họ.

Về nội dung:

Tại bản kết luận Giám định pháp y tử thi số 186/PY.PC54 ngày 17/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Nguyên nhân dẫn đến tử vong của ông Đinh Văn L là do sốc chấn thương/TNGT.

Do đại diện hợp pháp của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên không yêu cầu về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6.2] Áp dụng điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả cho bị cáo Hứa Hoàng B 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C tên Hứa Hoàng B khi án có hiệu lực pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc dép bên phải, quai ngang, bằng nhựa màu xám – đen, trên quai có chữ ADDA.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hứa Hoàng B phạm “Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009);

Áp dụng khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Xử phạt bị cáo Hứa Hoàng B 03 (ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 luật tố tụng hình sự năm 2015.

+ Trả cho bị cáo Hứa Hoàng B 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C tên Hứa Hoàng Bảo khi án có hiệu lực pháp luật.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc dép bên phải, quai ngang, bằng nhựa màu xám – đen, trên quai có chữ ADDA.

- Về án phí: Bị cáo Hứa Hoàng B phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên.

Bị cáo; Đại diện hợp pháp của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.