- Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Phan Ngọc T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Tòa quyết gì? TUYÊN BỐ: Phan Ngọc T, phạm tội: “Cố ý gây thƣơng tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 09/2018/HSST Ngày: 09/3/2018 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ÔNG LÊ VĂN XÔ.
Các Hội thẩm nhân dân.
1/ ÔNG LA MINH CÔNG
2/ ÔNG LÊ HUY CƢỜNG.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: BÀ PHẠM THỊ NGỌC HIẾU – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tỉnh Bình Thuận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: BÀ TRƢƠNG THỊ MINH UYÊN – kiểm sát viên.
Ngày 09/3/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/2018/HSST ngày 16/01/2018 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 09/2018/QĐXXST-HS ngày 23/02/2018 đối với bị cáo:
PHAN NGỌC T - 1990, tại Bình Thuận.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: thôn T, xã T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không.
Trình độ văn hoá: 6/12; Nghề nghiệp: làm nông.
Tiền án: không.
Tiền sự: Ngày 06/02/2017 bị Công an xã Tân Lập xử phạt 2.000.000đồng về hành vi xâm hại sức khỏe ngƣời khác.
Nhân thân:
Ngày 17/9/2010, bị cáo bị Chủ tịch U ban nhân dân tỉnh Bình Thuận ra quyết định đƣa đi cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng về hành vi Cố ý gây thƣơng tích, đến ngày 21/5/2012 chấp hành xong.
Con ông: Phan Ngọc T (chết) và bà: Vƣơng Thị T – 1964.
Gia đình có 03 anh, em ruột; lớn nhất sinh 1988, nhỏ nhất sinh năm 1993, bị cáo là con thứ 2.
Vợ, con: chƣa có.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/10/2017,hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những ngƣời tham gia tố tụng:
- Ngƣời bị hại:
Trƣơng Thanh H – 1991. Trú: khu phố L, thị trấn T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận(có mặt).
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Vƣơng Thị T – 1964. Trú: thôn T, xã T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận(có mặt).
Ngƣời làm chứng:
1/Cao Mạnh H – 1984. Trú tại: Khu phố L, thị trấn T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận(vắng mặt).
2/Nguyễn Bá T – 1988(có mặt).
3/Bùi Văn L – 1971(vắng mặt).
4/Trần Ngọc L – 1972(có mặt).
5/Nguyễn Văn T – 1989(có mặt).
Cùng trú: thôn T, xã T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.
6/Hồ Ngọc Q – 1985 Trú: thôn L, xã T, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đối với hành vi của bị cáo Phan Ngọc T đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 23 giờ ngày 16/02/2017, Phan Ngọc T (sinh năm: 1990, trú thôn Tà M – xã T) và một số thanh niên đang ngồi ở khu vực trƣớc quán Minh Phụng thuộc thôn T xã T thì có Trƣơng Thanh H (sinh năm: 1991 trú khu phố L – thị trấn T) đi xe môtô đến. Trƣơng Thanh H đi đến chỗ T và nhóm thanh niên đang ngồi và hỏi có thấy Nguyễn Văn T (T o qu ) không thì có ngƣời trả lời là không thấy. H dùng điện thoại di động mở đ n rọi vào mặt từng ngƣời để tìm T nhƣng không có. H chửi bới và thách đố mọi ngƣời đánh nhau. H nhìn thấy có một số rựa, xà beng để s n gần đó nên dùng chân đá và dọa lấy súng bắn. Lúc này, Phan Ngọc T lấy con dao thái lan xông vào đâm 01 cái vào hông trái của H thì Cao Mạnh H (Gấu) – sinh năm: 1984 trú khu phố L – thị trấn T can ngăn kéo T ra. Sau đó Nguyễn Bá T (Tý Khanh, Tý cụt) – sinh năm: 1988 trú thôn T – xã T nhặt cây tre khô dài khoảng 80cm đến đánh 01 cái từ phải qua trái trúng vào lƣng H thì Bùi Văn L (Cò Lƣợng) – sinh năm: 1971 và mọi ngƣời can T ra. Phan Ngọc T lại tiếp tục xông tới đối diện vị trí H ngồi và cúi xuống đâm tiếp 01 cái vào đùi trái của H. Lúc này có một số ngƣời xung quanh đó xông vào dùng tay, chân đánh H thì đƣợc can ngăn và đƣa H đi cấp cứu.
Theo kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 245/2017/TgT ngày 26/5/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, thƣơng tích của Trƣơng Thanh Hiếu nhƣ sau:
- Vết thƣơng phần mềm vùng trán trái đã đƣợc điều trị, hiện để lại sẹo lồi, kích thƣớc 4,5cm x 0,5cm, ảnh hƣởng thẩm mỹ: do vật tày có cạnh gây ra. T lệ tổn thƣơng cơ thể 6%.
- Vết thƣơng phần mềm vùng đỉnh đầu trái, hiện để sẹo liền, kích thƣớc: 1,2cm x 1cm: do vật tày có cạnh gây ra. T lệ tổn thƣơng cơ thể 1%.
- Gãy xƣơng hàm dƣới sau chấn thƣơng vùng cằm, hiện nhai cắn còn ê, đau: do vật tày tác động. T lệ tổn thƣơng cơ thể 10%.
- Vết thƣơng vùng hông trái, thấu bụng, thủng hồi tràng đã đƣợc mổ điều trị. Khâu lỗ thủng hồi tràng, khâu vết thƣơng. Hiện vết thƣơng để sẹo liền: 2,5 x 0,5 cm; vết mổ lành sạo tốt: do vật sắc tác động. T lệ tổn thƣơng cơ thể 31%.
- Vết thƣơng 1/3 giữa mặt ngoài đùi trái, hiện để sẹo lành: 1,5 x 0,5cm: do vật sắc tác động. T lệ tổn thƣơng cơ thể 1%.
- Tổng hợp t lệ của 2 vết thƣơng vùng bụng trái (hông trái) và vết thƣơng vùng đùi trái là 32%.
- Tổng t lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên hiện tại là 44%.
- Vết sẹo phần mềm vùng trán trái ảnh hƣởng đến thẩm mỹ.
Ngày 28/3/2017, Trƣơng Thanh H có đơn yêu cầu khởi tố hình sự đối với những ngƣời đã gây thƣơng tích cho H.
Quá trình điều tra xác định những ngƣời gây thƣơng tích cho Trƣơng Thanh H trong vụ án này không có yếu tố đồng phạm.Về thƣơng tích của Trƣơng Thanh H đã xác định đƣợc Phan Ngọc T là ngƣời đã dùng dao gây ra vết thƣơng vùng hông trái với t lệ tổn thƣơng cơ thể 31% và vết thƣơng đùi trái với t lệ tổn thƣơng cơ thể 1%, tổng hợp t lệ của 2 vết thƣơng do T gây ra cho H là 32%.
Đối với những thƣơng tích còn lại của H, mỗi vết thƣơng đều có t lệ tổn thƣơng cơ thể dƣới 11% nhƣng trong quá trình điều tra không chứng minh đƣợc ngƣời thực hiện hành vi gây thƣơng tích, đồng thời vào ngày 25/10/2017, Trƣơng Thanh H có đơn xin rút yêu cầu khởi tố hình sự, trong đó, H chỉ yêu cầu xử lý hành vi của Phan Ngọc T đã gây thƣơng tích cho H với tổng t lệ 32% và rút yêu cầu khởi tố đối với những ngƣời gây ra những thƣơng tích còn lại cho H.
Đối với Nguyễn Bá T, đã có hành vi dùng đoạn cây tre khô đánh vào lƣng Hiếu nhƣng không gây thƣơng tích.
Về vật chứng vụ án:
Cơ quan điều tra thu giữ một con dao thái lan cán vàng, dài 20cm, trên lƣ i dao có chữ “KIWI-BRAND” do Phan Ngọc T giao nộp, quá trình điều tra xác định con dao này là hung khí Thảo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.
-Đối với cây tre khô do Nguyễn Bá T sử dụng đánh Trƣơng Thanh H, cơ quan điều tra đã truy tìm nhƣng không tìm đƣợc.
Về trách nhiệm dân sự:
Phan Ngọc T tác động gia đình bồi thƣờng thiệt hại cho Trƣơng Thanh H số tiền 40.000.000đồng (Bốn mƣơi triệu đồng). H đã nhận đủ tiền và có đơn bãi nại đối với Phan Ngọc T.
Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 14/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam truy tố bị cáo Phan Ngọc T về tội: “Cố ý gây thƣơng tích” theo quy định tại điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam phát biểu quan điểm xử lý vụ án nhƣ sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Phan Ngọc T, phạm tội: “Cố ý gây thƣơng tích”.
Áp dụng: điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm b, p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999.
Đề nghị xử phạt: bị cáo Phan Ngọc T từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù.
Áp dụng: điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao thái lan cán vàng, dài 20cm, trên lƣ i dao có chữ “KIWI-BRAND”. Hiện trạng theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 09/02/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.
Tại phiên tòa bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa bị hại thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm, không yêu cầu gì thêm về phần dân sự, do có phần lỗi của bị hại nên xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy trình của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Phan Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của ngƣời bị hại, ngƣời làm chứng; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
Khoảng 23 giờ ngày 16/02/2017, Phan Ngọc T và một số thanh niên đang ngồi ở khu vực trƣớc quán Minh Phụng thuộc thôn T, xã T thì có Trƣơng Thanh H đi xe môtô đến. Trƣơng Thanh H dùng điện thoại di động mở đ n rọi vào mặt từng ngƣời để tìm T nhƣng không có. H chửi bới và thách đố mọi ngƣời đánh nhau, dùng chân đá vào đống cƣa, rựa, xà ben và dọa lấy súng bắn. Lúc này, Phan Ngọc T lấy con dao thái lan xông vào đâm 01 cái vào hông trái của H thì Cao Mạnh H can ngăn kéo T ra. Nguyễn Bá T nhặt cây tre khô dài khoảng 80cm đến đánh 01 cái từ phải qua trái trúng vào lƣng H thì đƣợc mọi ngƣời can T ra. Phan Ngọc T lại tiếp tục xông tới đối diện vị trí H ngồi và cúi xuống đâm tiếp 01 cái vào đùi trái của H thì đƣợc can ngăn và đƣa H đi cấp cứu.
Phan Ngọc T là ngƣời đã dùng dao gây ra vết thƣơng vùng hông trái với t lệ tổn thƣơng cơ thể 31% và vết thƣơng đùi trái với t lệ tổn thƣơng cơ thể 1%, tổng hợp t lệ của 2 vết thƣơng do Thảo gây ra cho Trƣơng Thanh H là 32%.
Đối với những thƣơng tích còn lại của H, mỗi vết thƣơng đều có t lệ tổn thƣơng cơ thể dƣới 11% nhƣng trong quá trình điều tra không chứng minh đƣợc ngƣời thực hiện hành vi gây thƣơng tích, đồng thời vào ngày 25/10/2017, Trƣơng Thanh H có đơn xin rút yêu cầu khởi tố hình sự, trong đó, H chỉ yêu cầu xử lý hành vi của Phan Ngọc T đã gây thƣơng tích cho H với tổng t lệ 32% và rút yêu cầu khởi tố đối với những ngƣời gây ra những thƣơng tích còn lại cho H.
Bị cáo Phan Ngọc T là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn nhận thức đƣợc sức khỏe là vốn quý của con ngƣời và đƣợc pháp luật bảo vệ. Nhƣng do hành vi sai trái của bị hại nên bị cáo đã dùng dao đâm anh H gây thƣơng tích. Theo quy định tại điểm a Tiểu mục 2.2 Mục 2 Phần I Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì con dao mà bị cáo sử dụng là một loại hung khí nguy hiểm, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung hình phạt là “dùng hung khí nguy hiểm”. Hành vi của bị cáo Phan Ngọc T là cố ý, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thƣơng tích”. Tội phạm và khung hình phạt đƣợc quy định tại điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Theo quy định tại điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 tƣơng ứng với khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định hình phạt nhẹ hơn tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999. Vì vậy, căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, nên áp dụng quy định tại điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử bị cáo Phan Ngọc T. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã truy tố bị cáo Phan Ngọc T theo quy định tại điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng theo quy định, đúng ngƣời, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, cố ý xâm phạm đến sức khỏe của ngƣời khác đồng thời ảnh hƣởng đến trật tự trị an tại địa phƣơng và trật tự an toàn xã hội, cần thiết phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm răn đe giáo dục phòng ngừa tội phạm chung và để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức hình phạt thích hợp tƣơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Trong quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã tích cực tác động gia đình bồi thƣờng xong, thể hiện sự ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và có phần lỗi của bị hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo.
Về vật chứng của vụ án đã thu giữ đƣợc gồm:
Cơ quan điều tra thu giữ một con dao thái lan cán vàng, dài 20cm, trên lƣ i dao có chữ “KIWI-BRAND” do Phan Ngọc T giao nộp, quá trình điều tra, truy tố, xét xử xác định con dao này là hung khí T sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy. Hiện trạng theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 09/02/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.
Đối với cây tre khô do Nguyễn Bá T sử dụng đánh Trƣơng Thanh H, cơ quan điều tra đã truy tìm nhƣng không tìm đƣợc, nên không đề cập xử lý.
Trách nhiệm dân sự:
Phan Ngọc T tác động gia đình bồi thƣờngthiệt hại cho Trƣơng Thanh H số tiền 40.000.000đồng (Bốn mƣơi triệu đồng). H đã nhận đủ tiền và có đơn bãi nại đối với Phan Ngọc T.Tại phiên tòa bị hại không yêu cầu gì thêm về phần dân sự có phần lỗi của bị hại nên xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
TUYÊN BỐ: Phan Ngọc T, phạm tội: “Cố ý gây thƣơng tích”.
Căn cứ khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015.
XỬ PHẠT: Phan Ngọc T 03(Ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 30/10/2017.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao thái lan cán vàng, dài 20cm, trên lƣ i dao có chữ “KIWI-BRAND”. Hiện trạng theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 09/02/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.
Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phan Ngọc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo; bị hại; Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09/3/2018). Những ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
| Nơi nhận: - Nhƣ Điều 262 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015. - Lƣu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Xô |