Bản án 09/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu c trong hồ sơ v án và diễn biến tại phi n t a, nội dung v án đư c t m tắt như sau:

Khoảng 18 gi 30 phút ngày 18/11/2017, Hoàng Gia B điện thoại cho chị Hoàng Ng c Thúy V mư n xe mô tô hiệu Hoda Airbalde biển kiểm soát: 74C1-279.11 (xe của bà Hoàng Thị H là mẹ ruột của chị V và B, bà H giao cho chị V quản lý và sử dụng). Ban đầu chị V kh ng đồng ý nhưng B cam đoan sau 30 phút sẽ trả xe n n chị V tin tư ng cho mư n. Khoảng 19 gi 05 phút cùng ngày chị V điều khiển xe về nhà tại địa chỉ: 21 Đ ng Thai Mai, thuộc khu phố 3, phư ng 1, thành phố Đ ng Hà giao xe cho B. Sau khi nhận đư c xe, B điều khiển xe đến g p anh Nguyễn Mạnh T (địa chỉ: 10/10 đường H, thành phố Đ) cầm cố với số tiền 6.000.000đồng rồi tắt điện thoại và kh ng về nhà. Sau nhiều ngày li n lạc với B kh ng đư c, đến ngày 22/11/2017, chị V l n trang mạng xã hội Facebook nhắn tin y u cầu B trả xe. Nhận đư c tin nhắn của chị V biết kh ng thể tiếp t c che giấu n n B thú nhận với chị V là đã mang xe đi cầm cố.

Ngày 23/11/2017, chị Hoàng Ng c Thúy V đến Cơ quan c ng an tố giác hành V phạm tội của B. Tại cơ quan điều tra B đã khai nhận toàn bộ hành V phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá số: 04/KLĐGTS ngày 05/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự thành phố Đ ng Hà kết luận: Giá trị c n lại của chiếc xe máy hiệu Honda Airbalde là 35.200.000đ (Ba mươi lăm triệu hai trăm nghìn).

Cáo trạng số 09/KSĐT- KT ngày 02/02/2018 của Vện kiểm sát nhân dân thành phố Đ ng Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Gia B về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phi n t a, đại diện Vện kiểm sát nhân dân thành phố Đ ng Hà giữ nguy n cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Áp d ng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 21 đến 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã trả lại cho chủ s hữu, bị hại kh ng y u cầu bồi thư ng thiệt hại. Đối với số tiền chị V chuộc lại xe nay chị V kh ng y u cầu bị cáo trả lại n n không xém xét.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đư c thẩm tra tại phi n toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi n toà tr n cơ s xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát V n, bị cáo và những ngư i tham gia tố t ng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã đư c tranh t ng tại phi n t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Với thủ đoạn gian dối, ngày 18/11/2017, Hoàng Gia B n i với chị Hoàng Ng c Thúy V cho B mư n xe đi g p bạn, sau 30 phút sẽ trả lại xe nhưng sau đ B đã mang xe của chị V đi cầm cố với số tiền 6.000.000đồng. Hành V của B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015. Hành V của bị cáo đã xâm phạm quyền s hữu tài sản của ngư i khác, gây mất trật tự tr n địa bàn. Ngoài ra, bị cáo c nhân thân xấu, ngày 02/6/2015 T a án nhân dân thị xã Quảng Trị xử phạt 05 tháng 06 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản” n n cần xử phạt nghi m để giáo d c và ph ng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phi n t a, bị cáo thần khẩn khai báo về hành V phạm tội; bị hại c đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo đư c áp d ng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét hành V, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy r ng: cần phải cách ly bị cáo ra kh i đ i sống xã hội một th i gian mới c tác d ng răn đe, giáo d c bị cáo tr thành ngư i c ch cho xã hội.

Về vật chứng của v án: Chiếc xe m t hiệu Honda Airbalde, biển kiểm soát: 74C1-279.11 mang t n chủ s hữu là bà Hoàng Thị H; sinh năm 1967 địa chỉ: khu phố B, phư ng M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - bà H giao cho chị V sử d ng; hiện tài sản đã trả lại cho chủ s hữu, nay kh ng ai c ý kiến gì n n kh ng xem xét.

Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền 6.000.000đồng chị Hoàng Ng c Thúy V chuộc xe, nay chị V kh ng y u cầu bị cáo bồi thư ng, n n Hội đồng xét xử kh ng xem xét.

Đối với hành V của Nguyễn Mạnh T: Quá trình điều tra T khai nhận do c mối quan hệ xã hội, ngày 18/11/2017 B đến nhà mư n T 6.000.000đồng và để lại xe n n kh ng đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm đối với Nguyễn Mạnh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Hoàng Gia B; t n g i khác: Cơ: 21 (Hai mươi mốt ) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, th i hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày 15/12/2017.

2. Áp d ng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ng v Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm.

3 Bị cáo, bị hại c quyền kháng cáo trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuy n án; ngư i c quyền l i, ngh a v li n quan vắng m t c quyền kháng cáo về phần li n quan của bản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đư c ho c ni m yết bản án./.