Bản án 09/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 17/7/2017, bị cáo Diệp Văn Tr đang nằm võng ở nhà tại ấp Đ, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Sóc Trăng thì Trần Kim T (chung sống như vợ chồng với Tr) bế con chung của Tr và T đến đặt con lên bụng Tr và nói “mầy giữ nó đi, tao đi luôn rồi”, sau đó T đi về hướng nhà ông Nguyễn Văn V. Tr nghĩ ông V và bà N chứa chấp T nên tức giận, tay trái Tr bế con, tay phải Tr cầm cây dao cán gỗ, lưỡi sắt màu đen, mũi bằng, dài khoảng 0,5m đi đến nhà ông V. Lúc này nhà ông V không có ai, Tr cầm dao tay phải chặt 02 dao vào cánh cửa cái bằng nhôm, làm 02 mảnh kính trong suốt dày 05mm, mỗi kính có số đo 47x120cm bị vỡ hoàn toàn, 03 song cửa bằng inox bị đứt. Lúc này T quay lại bế con bỏ đi, Tr tiếp tục bước sang cửa sổ nhà ông V, loại 02 cửa lùa có khung nhôm, có gắn kính trong suốt loại kính dày 04mm, phần kính mỗi cửa có số đo 45x108cm, Tr chặt 01 dao vào mặt trước của sổ làm 01 mảnh kính bị vỡ hư hỏng hoàn toàn, 01 song cửa làm bằng inox có số đo 01x119cm bị cong, biến dạng từ ngoài vào trong. Tr bước tiếp vào trong nhà ông V, chặt nhiều dao vào 01 tủ kệ đựng tivi bằng gỗ có nhiều ngăn, làm 01 mảnh kính trong suốt có số đo 65x40cm, dày 03mm bị vỡ hoàn toàn, 01 mảnh kính đặt ngang có số đo 40x30cm, loại kính trong suốt dày 07mm bị vỡ hoàn toàn, 01 mảnh kính có số đo 41x64cm, loại kính trong suốt dày 07mm bị vỡ hoàn toàn, làm 01 cái ly thủy tinh có quai cầm để trong tủ rơi ra ngoài vỡ hư hỏng hoàn toàn và làm 01 tivi hiệu Samsung 21inch màu đen, rơi xuống nền nhà làm màn hình và ốp nhựa trên đầu màn hình bị nứt. Tr tiếp tục đến cửa phòng ngủ thứ nhất chặt 01 dao vào cánh cửa phòng, khung cửa làm bằng nhôm không có gắn kính, làm khung cửa bị trầy xước, cong biến dạng. Tr bước vào trong phòng ngủ chặt 01 dao vào tủ đựng quần áo làm bằng nhôm có gắn kính trong suốt xung quang, làm vỡ hư hỏng hoàn toàn 01 mảnh kính có số đo 44x135cm, loại kính trong suốt dày 03mm. Tr tiếp tục sang phòng ngủ thứ hai chặt 01 dao vào cánh cửa phòng, làm 01 mảnh kính cửa loại hạt lựu có số đo 68x100cm, dày 04mm hư hỏng hoàn toàn.

Lúc này vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngay khi chặt phá tài sản nhà ông V xong, Tr tiếp tục cầm dao sang nhà bà N, cách nhà ông V khoảng 30m. Nhà bà N không có ai, cửa mở nên Tr đi vào nhà. Tr chặt 01 dao vào 01 tủ đựng quần áo bằng nhựa màu hồng có 06 ngăn, làm ngăn tủ nhỏ phía trên bên phải bị gãy bas rời ra ngoài hư hỏng hoàn toàn. Tr chặt nhiều dao vào 01 ti vi màn hình phẳng hiệu Skyworth màu đen, 32 inch làm màn hình tivi bị vỡ hư hỏng hoàn toàn và khung nhựa bảo vệ màn hình bị vỡ. Tr tiếp tục chặt 02 cây quạt gió điện để giữa nhà làm hư hỏng hoàn toàn, Tr chặt 01 dao vào tủ đựng quần áo làm bằng gỗ làm tấm kính soi gắn trên cửa tủ bên phải có số đo 38x118cm, dày 03mm bị vỡ hoàn toàn. Tr đi ra nhà sau thấy có 01 tủ bếp bằng nhôm, mặt đá hoa cương nên chặt nhiều dao làm cho mảnh đá hoa cương có số đo 48x117 cm, dày 07mm bị bể, vỡ hoàn toàn. Sau khi Tr chặt tài sản bà N xong, Tr cầm dao đi về nhà. Nhận được tin tố giác, Công an thị trấn T, huyện Đ đã xuống hiện trường lập biên bản về thiệt hại của ông V, bà N.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 43/KL.HĐĐG ngày 30/8/2017 kết luận: tổng giá trị tài sản bị thiệt hại tại thời điểm xác định vào ngày 17/7/2017 của ông Nguyễn Văn V là 1.427.780 đồng; Tại Bản kết luận định giá tài sản số 42/KL.HĐĐG ngày 28/8/2017 kết luận: tổng giá trị tài sản bị thiệt hại tại thời điểm xác định vào ngày 17/7/2017 của bà Nguyễn Thị Kiều N là 4.460.400 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại của các bị hại tại thời điểm xác định vào ngày 17/7/2017 là 5.888.180 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại đồng ý với giá trị tài sản bị thiệt hại và không có khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã thu giữ các vật chứng vụ án gồm:

– Thu giữ của ông Nguyễn Văn V: 01 mảnh vỡ kính cửa cái trong suốt dày 05mm; 01 mảnh vỡ kính cửa sổ dày 04mm; 01 mảnh vỡ kính tủ đựng tivi trong suốt dày 03mm; 02 mảnh vỡ kính tủ đựng tivi, loại kính trong suốt dày 07mm; 01 mảnh vỡ kính tủ đựng quần áo, loại kính trong suốt dày 03mm; 01 mảnh vỡ kính cửa phòng ngủ dày 04mm, loại hạt lựu; 01 mảnh vỡ ly thủy tinh có quai cầm.

– Thu giữ của bà Nguyễn Thị Kiều N: 01 nắp hộc tủ nhỏ của tủ nhựa đựng quần áo bên phải bị gãy bas rời ra ngoài, có số đo 23x29cm; 01 tivi màn hình phẳng hiệu Skyworth loại 32 inch (model 32E 350), màu đen do Việt nam sản xuất, sử dụng từ cuối năm 2016 có màn hình tivi bị vỡ hư hỏng hoàn toàn và khung nhựa bảo vệ màn hình bị vỡ; 01 quạt gió điện hiệu Andico màu xanh, loại quạt để bàn, sử dụng từ năm 2015 bị vỡ và hư hỏng hoàn toàn; 01 quạt gió điện hiệu Senko màu trắng, loại quạt để bàn, sử dụng từ năm 2015 bị vỡ và hư hỏng hoàn toàn; 01 mảnh vỡ kính soi, dày 03mm; 01 mảnh vỡ đá hoa cương để trên mặt tủ bếp dày 07mm.

Các đồ vật đã thu giữ của ông V và bà N nói trên đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ quản lý.

– Đối với cây dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt, màu đen, mũi bằng, dài khoảng 0,5m do Diệp Văn Tr sử dụng để chặt phá tài sản của ông V, bà N, Cơ quan điều tra công an huyện Trần Đề tổ chức truy tìm, nhưng không thu hồi được.

– Các tài sản khác bao gồm: 01 song bằng inox (cửa cái) có số đo 47x01cm bị đứt có số đo 1,5cm; 01 song bằng inox (cửa cái), có số đo 47x01 cm bị đứt có số đo 02cm; 01 song bằng inox (cửa sổ), có số đo 01x119 cm bị cong biến dạng từ ngoài vào trong; 01 tivi hiệu Samsung 21 inch màu đen, sử dụng từ năm 2008 rơi xuống nền nhà làm màn hình bị nứt, vết nứt không rõ hình dài 27cm, ốp nhựa trên đầu màn hình bị nứt, vết dài 04cm; 01 khung cửa phòng ngủ bằng nhôm không có gắn kính có vết trầy xước, cong biến dạng có số đo 02x0,5cm đã giao cho ông Nguyễn Văn V quản lý.

Tại bản cáo trạng số: 02/CT-VKSTĐ, ngày 01/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng để xét xử Diệp Văn Tr về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Diệp Văn Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã nêu trên, và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Trong quá trình điều tra, bị hại Nguyễn Văn V yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại 3.677.780 đồng, bị hại Nguyễn Thị Kiều N yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại 5.210.000 đồng. Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Văn V, bị hại Nguyễn Thị Kiều N không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Về trách nhiệm hình sự: Bị hại V và bị hại N xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Diệp Văn Tr đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Diệp Văn Tr phạm tội “Hủy hoại tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009, xử phạt bị cáo Diệp Văn Tr từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu và tiêu hủy các vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng, đã thu giữ của bị hại V và bị hại N.

Lời nói sau cùng của bị cáo Diệp Văn Tr: Bị cáo nhận thấy hành vi hủy hoại tài sản của các bị hại mà bị cáo đã thực hiện là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Trần Đề, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

– Thu giữ của ông Nguyễn Văn V: 01 mảnh vỡ kính cửa cái trong suốt dày 05mm; 01 mảnh vỡ kính cửa sổ dày 04mm; 01 mảnh vỡ kính tủ đựng tivi trong suốt dày 03mm; 02 mảnh vỡ kính tủ đựng tivi, loại kính trong suốt dày 07mm; 01 mảnh vỡ kính tủ đựng quần áo, loại kính trong suốt dày 03mm; 01 mảnh vỡ kính cửa phòng ngủ dày 04mm, loại kính hạt lựu; 01 mảnh vỡ ly thủy tinh có quai cầm.

– Thu giữ của bà Nguyễn Thị Kiều N: 01 nắp hộc tủ nhỏ của tủ nhựa đựng quần áo bên phải bị gãy bas rời ra ngoài, có số đo 23x29cm; 01 tivi màn hình phẳng hiệu Skyworth loại 32 inch (model 32E 350), màu đen do Việt nam sản xuất, sử dụng từ cuối năm 2016 có màn hình tivi bị vỡ hư hỏng hoàn toàn và khung nhựa bảo vệ nàn hình bị vỡ; 01 quạt gió điện hiệu Andico màu xanh, loại quạt để bàn, sử dụng từ năm 2015 bị vỡ và hư hỏng hoàn toàn; 01 quạt gió điện hiệu Senko màu trắng, loại quạt để bàn, sử dụng từ năm 2015 bị vỡ và hư hỏng hoàn toàn; 01 mảnh vỡ kính soi, dày 03mm; 01 mảnh vỡ đá hoa cương để trên mặt tủ bếp dày 07mm.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề ngày 02/3/2018)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; Khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 33, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tuyên bố: Bị cáo Diệp Văn Tr phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt bị cáo Diệp Văn Tr 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 tháng 12 năm 2017.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) nắp hộc tủ nhỏ của tủ nhựa đựng quần áo bên phải bị gãy bas rời ra ngoài, có số đo 23x29cm;

- 01 (một) tivi màn hình phẳng hiệu Skyworth loại 32 inch (model 32E 350), màu đen do Việt Nam sản xuất, sử dụng từ cuối năm 2016 có màn hình tivi bị vỡ hư hỏng hoàn toàn và khung nhựa bảo vệ màn hình bị vỡ;

- 01 (một) quạt gió điện hiệu Andico màu xanh, loại quạt để bàn, sử dụng từ năm 2015 bị vỡ và hư hỏng hoàn toàn;

- 01 (một) quạt gió điện hiệu Senko màu trắng, loại quạt để bàn, sử dụng từ năm 2015 bị vỡ và hư hỏng hoàn toàn;

- 01 (một) mảnh vỡ kính soi, dày 03mm;

- 01 (một) mảnh vỡ đá hoa cương để trên mặt tủ bếp dày 07mm;

- 01 (một) mảnh vỡ kính cửa cái trong suốt dày 05mm;

- 01 (một) mảnh vỡ kính cửa sổ dày 04mm;

- 01 (một) mảnh vỡ kính tủ đựng tivi trong suốt dày 03mm;

- 02 (hai) mảnh vỡ kính tủ đựng tivi, loại kính trong suốt dày 07mm;

- 01 (một) mảnh vỡ kính tủ đựng quần áo, loại kính trong suốt dày 03mm;

- 01 (một) mảnh vỡ kính cửa phòng ngủ dày 04mm, loại kính hạt lựu;

- 01 (một) mảnh vỡ ly thủy tinh có quai cầm.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề ngày 02/3/2018)

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn V và bị hại Nguyễn Thị Kiều N không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Diệp Văn Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.