Bản án 09/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Bị đơn bà U dù đã được Tòa án tống đạt Giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định tại các Điều 173, 177, 179 BLTTDS nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 BLTTDS HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bà U.

Theo đơn khởi kiện Ngân hàng yêu cầu bà U phải thanh toán số tiền 77.987.297 đồng, trong đó tiền nợ gốc là 73.333.328 đồng, tiền nợ lãi là 4.653.969 đồng; tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền 84.884.319 đồng, trong đó tiền nợ gốc là 73.333.328 đồng, tiền nợ lãi trong hạn là 9.452.109 đồng, tiền phí phạt chậm trả lãi là 627.132 đồng, tiền phí phạt chậm trả gốc là 1.471.750 đồng và tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi trả hết nợ.

Như vậy so với yêu cầu khởi kiện ban đầu thì tiền nợ gốc không thay đổi, tiền nợ lãi thay đổi do phát sinh theo hợp đồng tín dụng, theo quy định tại khoản 1 Điều 244 BLTTDS không coi là vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Như vậy việc ký kết hợp đồng tín dụng số 0132/2016/707 giữa bà U với ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện. Tại thời điểm ký kết, các bên tham gia ký kết hợp đồng có đủ thẩm quyền và năng lực giao kết hợp đồng. Hợp đồng đảm bảo về mặt hình thức và nội dung, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại các Điều 401, 463, 465, 466, 468 và 470 BLDS nên có hiệu lực pháp luật.

Theo điểm a, b khoản 4 Điều 13 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quy định “…Khi đến hạn thanh toán mà khách hàng không trả hoặc trả không đầy đủ nợ gốc và/hoặc lãi tiền vay theo thỏa thuận, thì khách hàng phải trả lãi tiền vay như sau:

a) Lãi trên nợ gốc theo lãi suất cho vay đã thỏa thuận tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn chưa trả;

b) Trường hợp khách hàng không trả đúng hạn tiền lãi theo quy định tại điểm a khoản này, thì phải trả lãi chậm trả theo mức lãi suất do tổ chức tín dụng và khách hàng thỏa thuận nhưng không vượt quá 10%/năm tính trên số dư lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả..”

Tại điểm b mục 3 của Phụ lục các điều khoản chung (BL 14) quy định “Trong trường hợp quá hạn do chậm trả nợ gốc thì bên B đồng ý chịu mức lãi suất quá hạn.....mà bên vay không trả đúng hạn. Số tiền lãi quá hạn phải bằng dư nợ gốc quá hạn nhân với lãi suất quá hạn nhân với thời giam quá hạn chia cho 360....”

Đối chiếu với bảng triết tính nợ vay theo sự thỏa thuận của các bên trong hợp đồng tín dụng phù hợp điểm a khoản 5 Điều 466 BLDS, khoản 16 Điều 4 và khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, tính đến ngày 09/8/2018 bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền lãi là 11.515.629 đồng nên cần được chấp nhận.

Ngân hàng TMCP A đưa ra các tài liệu, chứng cứ chứng minh bà U mới trả được được 16 kỳ từ ngày 04/4/2016 đến ngày 04/7/2017, từ ngày 05/8/2017 đến nay không thanh toán; theo quy định khoản 2 và 4 Điều 91 BLTTDS bà U có nghĩa vụ đưa ra tài liệu, chứng cứ chứng minh để bảo về quyền lợi của mình; bà U được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng không cung cấp chứng cứ để xác nhận hoặc phản bác yêu cầu của nguyên là từ bỏ quyền tự chứng minh để bảo vệ cho quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Do bà U vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án nên HĐXX chỉ xem xét theo lời trình bày và các tài liệu chứng cứ do nguyên đơn giao nộp, tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập được để xác định bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán là phù hợp với quy định tại các Điều 93, 94, 95, 96 BLTTDS.

Từ các phân tích, nhận định nêu trên, căn cứ các Điều 280, 466 BLDS, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà U phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP A tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 09/8/2018), gồm: tiền nợ gốc: 73.333.328đ (Bảy mươi ba triệu ba trăm ba mươi ba nghìn ba trăm hai mươi tám đồng), tiền nợ lãi trong hạn: 9.452.109đ (Chín triệu bốn trăm năm mươi hai nghìn một trăm lẻ chín đồng ), tiền phạt chậm trả lãi: 627.132đ (Sáu trăm hai mươi bảy nghìn một trăm ba mươi hai đồng), tiền phạt chậm trả gốc: 1.471.750đ (Một triệu bốn trăm bảy mươi mốt nghìn bảy trăm năm mươi đồng), tổng cộng 84.884.319đ (Tám mươi bốn triệu tám trăm tám mươi bốn nghìn ba trăm mười chín đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (tức ngày 10/8/2018), bà U còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi chậm trả của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 0132/2016/707 ngày 29/02/2016, cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ.

Trường hợp trong hợp đồng tín dụng số 0132/2016/707 ngày 29/02/2016, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh mức lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng, tổ chức tín dụng cho vay.

Ngân hàng TMCP A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp cho nguyên đơn.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

-Các Điều 280, 401, 463, 465, 466, 470, 688 Bộ luật Dân sự năm 2015;

-Khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, khoản 2 và 4 Điều 91, điểm e, khoản 1 Điều 192, các Điều 93, 94, 95, 96, 144, 227, 228, 244, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 5 Nghị quyết số 04/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao;

- Khoản 16 Điều 4, khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng Luật các tổ chức tín dụng 2010; điểm a, b khoản 4 Điều 13 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016;

-Các Điều 2, 6, 7, 7a, 7b, 9 và 30 Luật Thi hành án dân sự;

-Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP A đối với Bà Trần Thanh U.

Buộc Bà Trần Thanh U có trách nhiệm hoàn trả cho Ngân hàng TMCP A tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 09/8/2018) bao gồm các khoản sau đây:

Tiền nợ gốc: 73.333.328đ (Bảy mươi ba triệu ba trăm ba mươi ba nghìn ba trăm hai mươi tám đồng);

Tiền nợ lãi trong hạn: 9.452.109đ (Chín triệu bốn trăm năm mươi hai nghìn một trăm lẻ chín đồng );

Tiền phạt chậm trả lãi: 627.132đ (Sáu trăm hai mươi bảy nghìn một trăm ba mươi hai đồng);

Tiền phạt chậm trả gốc: 1.471.750đ (Một triệu bốn trăm bảy mươi mốt nghìn bảy trăm năm mươi đồng);

Tổng cộng 84.884.319đ (Tám mươi bốn triệu tám trăm tám mươi bốn nghìn ba trăm mười chín đồng).

2.Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (tức ngày 10/8/2018), bà U còn phải tiếp tục chịu lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn và phí phạt chậm trả của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 0132/2016/707 ngày 29/02/2016, cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ cho Ngân hàng.

Trường hợp trong hợp đồng tín dụng số 0132/2016/707 ngày 29/02/2016, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh mức lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng, tổ chức tín dụng cho vay.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Trần Thanh U phải chịu 4.244.216đ (Bốn triệu hai trăm bốn mươi bốn nghìn hai trăm mười sáu đồng)

Ngân hàng TMCP A không phải chịu án phí; hoàn trả cho Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.950.000đ (Một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số TU/2016/0009680 ngày 20/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng TMCP A có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/8/2018); đối với bà Trần Thanh U không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.