Bản án 08

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 10 phút ngày 27/12/2022, anh Nguyễn Dương Anh V (sinh năm 2002, Trú tại: P***, N01, KĐT Pháp Vân, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội) đến cửa hàng Internet tại địa chỉ Kiot 30, HH4A, Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội để chơi điện tử. Khi đến, anh V đi xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám BKS 29H2 – 2**66 để trước Kiot và dùng khóa chữ U của cửa hàng để khóa bánh sau và đưa lại chìa khóa cho nhân viên cửa hàng là anh Nguyễn Xuân Tr (sinh năm: 1996, Trú tại: Ngõ 2, ngách **, tổ **, Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội). Đến khoảng 15 giờ 45 cùng ngày, anh V ra về đến chỗ lấy xe thì phát hiện bị mất xe máy, V có báo lại với anh Tr nhờ kiểm tra lại Camera thì phát hiện thấy Nguyễn Văn C (sinh năm: 1993; Trú tại: Th«n TL, xã TH, huyện TT, Hà Nội) là người thường xuyên đến quán chơi điện tử dắt xe của anh V đi ra khỏi vị trí gửi xe. Anh V đã trình báo Cơ quan Công an, đề nghị điều tra làm rõ.

Quá trình tiếp nhận đơn trình báo của anh Nguyễn Dương Anh V, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, ngày 29/7/2022, Nguyễn Văn C đến Công an phường Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội đầu thú khai nhận hành vi trộm cắp xe máy của anh V và bán lại cho Nguyễn Quang H ( sinh năm 2001; Trú tại: Thôn ĐB, xã HT, huyện CL, Hải Dương) với giá 15.5000.000 đồng. Ngày 30/7/2022, H đã đến Công an phường Hoàng Liệt đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.

- Vật chứng vụ án:

+ Thu giữ của Vũ Minh H3 ( người liên quan): 01( một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám không lắp biển kiểm soát, số khung RLHKF107LZ****49, số máy KF41E 01****48, đã qua sử dụng.

+ Thu giữ của Nguyễn Quang H 01 điện thoại di động Iphone XR màu trắng xám số IME1 357358094146462, MEID 35735809414646 thu giữ của Nguyễn Quang H, đã sử dụng vào việc phạm tội.

+ Thu giữ của Nguyễn Quang H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh số IMEI1: 867860058111641/01, số IMEI2: 867860058111658/01 và 15.500.000đồng.

Tại cơ quan điề tra, Nguyễn Văn C khai nhận: vào khoảng 14 giờ ngày 27/7/2022, C đi xe máy nhãn hiệu Honda Aiblade BKS 29N1-5**.07 của mình ddeeens cửa hàng Internet tại địa chỉ Kiot 30, HH4A, Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. để chơi điện tử. Khi đến chỗ để xe của quán, C phát hiện có 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám BKS 29H2-2**66, đặc điểm giống với chiếc xe máy của C đang sử dụng nên nảy sinh ý định lấy cắp chiếc xe máy này. Để thực hiện, C đã dựng xe máy của mình vào cạnh chiếc xe máy BKS 29H2 – 2**66, mục đích để nếu lấy xe thì khó bị phát hiện. Vị trí xe của C và chiếc xe Honda Airblade màu xanh đen xám BKS 29H2 – 2**66 đều khuất tầm nhìn của khách chơi điện tử bên trong cửa hàng. Tại cửa hàng game có thông báo về việc khách tự bảo quản và chịu trách nhiệm về tài sản của mình (thông báo dán trước cửa quán) nên chỉ khi khách yêu cầu thì nhân viên của sẽ cho mượn khóa chữ U để khóa bánh xe, sau đó đưa lại chìa khóa cho nhân viên để khi có khách chơi game về trước, nhân viên sẽ sắp xếp lại xe của khách (nhân viên không có trách nhiệm trông giữ xe, tài sản của khách chơi). C tự khóa càng, khóa cổ xe của mình và không yêu cầu nhân viên cho mượn khóa chữ U để sử dụng. Mục đích để khi lấy cắp chiếc xe máy Honda Airblade màu xanh đen xám BKS 29H2 – 2**66 ra khỏi chỗ để xe của cửa hàng (mở khóa chữ U) không bị nhân viên của cửa hàng phát hiện. Sau khi tự khóa xe của mình, C đi vào trong quán để chơi game, do thời điểm đó vào đầu giờ chiều, khách chơi game sẽ còn chơi lâu trong quán, C chơi khoảng 30 phút, đến khoảng 14 giờ 40 phút, C dừng chơi, ra chỗ để xe, để lấy xe thì anh Nguyễn Xuân Tr (nhân viên) hỏi C là có đi xe không thì C nói là có và yêu cầu anh Tr ra mở khóa chữ U đang khóa bánh sau chiếc xe máy BKS 29H2 – 2**66. Sau khi anh Tr mở khóa chữ U, C dắt bộ chiếc xe trên đi qua bãi xe trước tòa nhà HH4A hướng ra phố Linh Đường và đi vào khu vực bờ mương dẫn ra sông Tô Lịch, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội và cất giấu chiếc xe tại bãi đất trống ở khu vực làng Bằng B, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Sau khi C trộm cắp xe của anh V, C quay lại mở khóa xe Honda Airblade BKS 29N1 – 5**.07 (xe của C) và đi luôn. Đến sáng ngày 28/7/2022, C gọi thợ khóa trên mạng xã hội đến mở khóa từ của chiếc xe trộm cắp (giấu ở bãi đất trống) hết 1.000.000 đồng, C tháo BKS 29H2 – 2**66 được gắn trên xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám vứt ở thùng rác tại khu vực đường Tứ Hiệp, huyện TT, Hà Nội. Sau đó, C vào nhóm Facebook “Mua bán xe KGT miền Bắc” để đăng bán chiếc xe máy BKS 29H2 – 2**66 nêu trên với giá 15.000.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ ngày 28/7/2022, có Nguyễn Quang H (sinh năm: 2001; Trú tại: Th«n ĐB, xã HT, huyện CL, tỉnh Hải Dương) trả lời bài đăng của C và để lại số điện thoại xxxxxxxxxx để giao dịch với C. Sau đó, C dùng số điện thoại xxxxxxxxxx gọi đến số máy của H để trao đổi thống nhất giá bán chiếc xe trên là 15.500.000 đồng (khi giao dịch với H, C nói là xe không giấy tờ), H biết được đây là xe gian nên không hỏi gì thêm về nguồn gốc xe, mua bán xe không cần viết giấy tờ và hẹn giao dịch tại trước quán bia 478 Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Tại đây, C gặp Lê Nho D (sinh năm : 2001; Trú tại: Số **, ngõ **, Đông Thiên, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội), D bảo “mua hộ ông anh” và D chuyển khoản cho C 15.500.000 đồng từ Ngân hàng TMCP Quân Đội số tài khoản 06****0626789 mang tên Lê Nho D đến Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam số tài khoản 19**115013 mang tên Nguyễn Văn C).

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quang H khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 28/7/2022, H đang ở nhà sử dụng mạng Facebook truy cập vào nhóm “Hội mua bán xe KGT miền bắc” thì thấy tài khoản “C Nguyễn” đăng 01 bài bán chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám không đeo BKS, kèm theo nội dung “cần bán gấp”, H nhắn tin với tài khoản Facebook C Nguyễn để hỏi mua chiếc xe trên bán với giá 15.500.000 đồng, không có giấy tờ đăng ký xe, không có biển kiểm soát, H hiểu đây là xe gian được đem bán với giá rẻ (so với giá trị thực tế của xe), vì ham rẻ, H đã đồng ý mua chiếc xe máy trên để về sử dụng. Do lúc này, H đang ở Hải Dương nên đã nhắn tin cho tài khoản Facebook “C Nguyễn” bảo mang xe đến 478B Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội và H gọi điện thoại nhờ D là bạn của H đang làm nhân viên quán bia tại 478B Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội nhận hộ, H chuyển khoản 15.500.000 đồng từ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tài khoản 101**091 của mang tên Nguyễn Quang H vào Ngân hàng TMCP Quân Đội số tài khoản 06****0626789 mang tên Lê Nho D để D trả tiền mua xe cho C. D đồng ý nhận xe hộ H. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, D nhắn tin cho H là đã nhận được xe, H nhờ D cất xe về nhà trọ của D tại số **, ngõ **, Đông Thiên, phường Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội. Ngày 30/7/2022, sau khi H đến Cơ quan Công an đầu thú, Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám không đeo BKS tại số **, ngõ **, Đông Thiên, phường Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn C và Nguyễn Quang H đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kết luận giám định số 6097/KL-KTHS ngày 06/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám không đeo BKS, số khung RLHKF107LZ****49, số máy KF41E0**48 là số nguyên thủy.

Kết luận định giá tài sản số 130/KL-HDDGTS ngày 05/9/2022 trong tố tụng hình sự của UBND quận Hoàng Mai kết luận: xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám không đeo BKS, số khung RLHKF107LZ****49, số máy KF41E01**48 có giá 35.000.000 đồng.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám không đeo BKS, số khung RLHKF107LZ****49, số máy KF41E01**48 là số nguyên thủy đăng ký tên chủ sở hữu anh Nguyễn Dương Anh V (sinh năm: 2002; Trú tại: P***, No1, KĐT Pháp Vân, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội). Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 115 ngày 29/9/2022 trao trả cho anh V chiếc xe trên. Anh V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác.

- Đối với Lê Nho D (Nguyễn Quang H nhờ giao dịch và chuyển tiền) để mua chiếc xe máy Honda Airblade màu xanh đen xám không đeo BKS (tang vật của vụ án), D không biết chiếc xe máy trên là do phạm tội mà có, do đó Cơ quan không đề nghị xử lý.

T¹i c¸o tr¹ng sè 368 ngµy 29/11/2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoµng Mai, Hµ Néi ®· truy tè Nguyễn Văn C vÒ téi “Trộm cắp tài sản” theo kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù năm 2015, Nguyễn Quang H vÒ téi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo kho¶n 1 §iÒu 323 Bé luËt h×nh sù năm 2015 Bé luËt h×nh sù năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ quyÒn c«ng tè t¹i phiªn toµ sau khi ph©n tÝch vai trß, tÝnh chÊt, møc ®é hµnh vi ph¹m téi, nh©n th©n cña các bÞ c¸o kÕt luËn gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè bÞ c¸o nh néi dung b¶n c¸o tr¹ng.

ĐÒ nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 173 , ®iÓm i,s kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 51, điều 65 Bé luËt h×nh sù năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xö ph¹t: Nguyễn Văn C møc ¸n tõ 15 th¸ng ®Õn 18 th¸ng tï.về tội “ Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng, kể từ ngày tòa tuyên án.

ĐÒ nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 323; ®iÓm i, s kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 51, Điều 65 Bé luËt h×nh sù năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Xö ph¹t : NguyÔn Quang H møc ¸n tõ 10 th¸ng ®Õn 14 th¸ng tï, về tội “ tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” , nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 20 tháng đến 28 tháng, kể từ ngày tòa tuyên án.

§Ò nghÞ miÔn ph¹t tiÒn đối với 02 bị cáo;

Áp dông ®iÒu 47 Bé luËt h×nh sù, §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015

Xö lý vËt chøng :

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

- 01 điện thoại di động Iphone XR màu trắng xám số IME1 357358094146462, MEID 35735809414646 thu giữ của Nguyễn Quang H, đã sử dụng vào việc phạm tội.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh số imei 1: 867860058111641/01, imei 2: 867860058111658/01 do bị cáo C sử dụng vào việc phạm tội.

+ Số tiền 15.500.000đ( mười năm triệu , năm trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo C do phạm tội mà có.

T¹i phiªn toµ, bÞ c¸o Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang H khai nhËn nh ®· khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, hai bÞ c¸o thõa nhËn hành vi phạm tội như trên.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Hai BÞ c¸o thÊy ® îc hµnh vi cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸p luËt, ®Ò nghÞ H§XX xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

NHẬN ĐỊNH cña HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, hai bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố hai bị cáo Nguyễn Văn C vÒ téi “Trộm cắp tài sản” theo kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù năm 2015, Nguyễn Quang H vÒ téi “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo kho¶n 1 §iÒu 323 Bé luËt h×nh sù năm 2015 Bé luËt h×nh sù năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của hai bị cáo thể hiện như sau: Khoảng 14 giờ 40 phút, ngày 27/7/2022, lợi dụng sở hở xe máy không có người trông giữ, Nguyễn Văn C đã trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám BKS 29H2 – 2**66 của anh Nguyễn Dương Anh V để tại khu vực để xe của cửa hàng Internet địa chỉ Kiot 30, HH4A, Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Để tránh bị phát hiện và tiêu thụ được chiếc xe máy trên, C đã tháo biển kiểm soát, thuê thợ phá khóa xe, đăng bán với giá 15.500.000 đồng trên Facebook “Mua bán xe KGT miền bắc”, mục dù biết rõ xe không giấy tờ, không có biển kiểm soát, nguồn gốc không rõ ràng, giá bán thấp hơn nhiều so với giá trị thực tế, Nguyễn Quang H vì ham rẻ nên đã đồng ý mua xe của Nguyễn Văn C, H chuyển khoản 15.500.000 đồng từ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tài khoản 101**091 của mang tên Nguyễn Quang H vào Ngân hàng TMCP Quân Đội số tài khoản 06****0626789 mang tên Lê Nho D để D trả tiền mua xe cho C. D đồng ý nhận xe hộ H. Khi nhận xe D không biết về nguồn gốc xe, không được hưởng lời khi trả tiền và nhận xe giúp cho H. Quá trình giao dịch mua bán xe trên Facebook” Mua bán xe KGT miền Bắc” , nguồn gốc, giá xe chỉ có H và C biết. Kết luận định giá tài sản số 130/KL-HDDGTS ngày 05/9/2022 trong tố tụng hình sự của UBND quận Hoàng Mai kết luận: xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu xanh đen xám không đeo BKS, số khung RLHKF107LZ****49, số máy KF41E01**48 có giá 35.000.000 đồng.

Do vậy, hành vi của hai bị cáo Nguyễn Văn C vÒ téi “Trộm cắp tài sản” theo kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù năm 2015, Nguyễn Quang H vÒ téi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo kho¶n 1 §iÒu 323 Bé luËt h×nh sù năm 2015 Bé luËt h×nh sù năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

XÐt hµnh vi cña hai bÞ c¸o ®· x©m ph¹m tíi quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c«ng d©n, g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi, b¶n th©n hai bÞ c¸o lµ thanh niªn cã søc kháe, ®¸ng lÏ ph¶i lµm ¨n l ¬ng thiÖn, song bÞ c¸o ®· coi th êng ph¸p luËt, muèn h ëng lîi bÊt chÝnh b»ng tµi s¶n cña ng êi kh¸c nªn bÞ c¸o ®· thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi. V× vËy buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh vµ ph¶i cã mét h×nh ph¹t t ¬ng xøng ®Ó hai bÞ c¸o nhËn thøc ® îc sai ph¹m, c¶i t¹o thµnh c«ng d©n cã Ých cho x· héi.

-Xét vai trò phạm tội của từng bị cáo như sau:

BÞ c¸o Nguyễn Văn C víi vai trß chính trong vụ án như:BÞ c¸o lµ người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp. sau khi chiếm đoạt được tài sản bị cáo là người trực tiếp tiêu thụ và được hưởng lời chính từ số tiền do bán tài sản do phạm tội mà có. Do đó bị cáo C phải có mức hình phạt cao hơn bị cáo H.

BÞ c¸o Nguyễn Quang H víi vai trß là biết tài sản do C phạm tội vẫn cố ý thực hiện hành vi mua tài sản do người khác phạm tội mà có với mục đích ham rẻ.

- Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ đối với từng bị cáo:

+ Về nhân thân của 02 bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

+ Về tình tiết tăng nặng: 02 bị cáo không có tình tiết tăng nặng .

+ Tình tiết giảm nhẹ: Héi ®ång xÐt xö cã xem xÐt hai bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai nhËn hµnh vi ph¹m téi, th¸i ®é ¨n n¨n hèi c¶i, phạm tội lần đầu, tội ít nghiêm trọng, hai bị cáo đã tự thú lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm i,s kho¶n 1 , khoản 2 §iÒu 51 , Bé luËt h×nh sù năm 2015 sủa đổi bổ sung năm 2017 ®Ó gi¶m cho các bÞ c¸o mét phÇn h×nh ph¹t.

- Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Tang vật đã thu hồi trả lại cho bị hại và người bị hại không yêu cầu bồi thường gì nên hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những phân tích về nhân thân , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, trách nhiệm dân sự . Hội đồng xét xử nhận thấy có nhân thân chưa tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu tội ít nghiêm trọng, thần khẩn khai nhận hành vi phạm tội, hai bị cáo tự thú . Như vậy hai bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ tại điều 51 bộ luật hình sự năm 2015 và có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cho hai bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ giáo dục bị hai bị cáo trở thành công dân cho xã hội.

Hai bị cáo không có công ăn việc làm, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, nên không cần phải ¸p dông thªm h×nh ph¹t bæ sung b»ng tiền đối với hai bị cáo.

*Về biện pháp tư pháp và xử lý tang vật:

-Áp dụng điều 47 bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015

Xö lý vËt chøng :

- Tịch thu công quỹ nhà nước:

- 01 điện thoại di động Iphone XR màu trắng xám số IME1 357358094146462, MEID 35735809414646 thu giữ của Nguyễn Quang H, đã sử dụng vào việc phạm tội.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh số imei 1: 867860058111641/01, imei 2: 867860058111658/01 do bị cáo C sử dụng vào việc phạm tội.

+ Số tiền 15.500.000đ( mười năm triệu , năm trăm nghìn đồng) thu giữ của bị

cáo C do phạm tội mà có.

* Về trách nhiệm dân sự:

Tang vật đã thu hồi trả lại cho bị hại và người bị hại không yêu cầu bồi thường gì nên hội đồng xét xử không xem xét.

Hai bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt ®Þnh

Căn cứ: kho¶n 1 ®iÒu 173 , ®iÓm i,s kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 51, điều 65 Bé luËt h×nh sù năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xö ph¹t: Nguyễn Văn C 15 (mười năm) th¸ngtï.về tội “ Trộm cắp tài sản”, nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 30( ba mươi) tháng, kể từ ngày tòa tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã TH, TT, Hà Nội để giám sát, giáo dục trong hạn thử thách của án treo.

Trong hạn thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của án treo.

Căn cứ kho¶n 1 §iÒu 323; ®iÓm i, s kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 51, Điều 65 Bé luËt h×nh sù năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Xö ph¹t : NguyÔn Quang H 10 (mười) th¸ng tï, về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” , nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 20( hai mươi) tháng, kể từ ngày tòa tuyên án.

Giao bị cáo cho ủy ban nhân dân xã HT, huyện CL, tỉnh Hải Dương để giám sát, giáo dục trong hạn thử thách của án treo.

Trong hạn thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của án treo.

Hình phạt bổ sung: MiÔn ph¹t tiÒn đối với 02 bị cáo;

Áp dông ®iÒu 47 Bé luËt h×nh sù, §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù năm 2015

Xö lý vËt chøng :

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

- 01 điện thoại di động Iphone XR màu trắng xám số IME1 357358094146462, MEID 35735809414646 ( Thu giữ của Nguyễn Quang H).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh số imei 1: 867860058111641/01, imei 2: 867860058111658/01 ( Thu giữ của Nguyễn Văn C)

(Tang vật trên đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo biªn b¶n giao vËt chøng sè 57/2023/BBGN ngµy 13 / 12/2022 t¹i c¬ quan thi hµnh ¸n quËn Hoµng Mai).

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước:Số tiền 15.500.000đ( mười năm triệu , năm trăm nghìn đồng)

(Theo giấy nộp tiền vào tài khoản tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai ngµy 02/ 08/2022 )

- VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù; kho¶n 1 Môc I Danh môc ¸n phÝ, lÖ phÝ tßa ¸n ban hành kèm theo NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th êng vô Quèc héi.

- Mỗi bÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

- C¨n cø §iÒu 331; 333 Bé luËt tè tông h×nh sù:

- Hai bị c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

- Bị hại là anh Nguyễn Dương Anh V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hay niêm yết bản án. N¬i nhËn