Bản án 08/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 20 phút ngày 14/10/2025, Nguyễn Văn C đi bộ đến quán game Bắp Rang Bơ có địa chỉ tại TDP Xuân Mai 2, phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ để chơi game đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì C ra về. Khi ra đến cửa quán, C nhìn thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS: 29S6- 681.33 của anh Dương Văn T, sinh năm 1994, trú tại thôn Ninh Kiều, xã Kim Anh, thành phố Hà Nội để trước cửa quán, lúc này C nảy sinh ý định trộm cắp xe để bán lấy tiền. Quan sát xung quanh thấy không có người trông coi nên C đến ngồi lên xe mô tô (xe không có chìa khóa, không khóa cổ, khóa càng) rồi dùng chân đẩy chiếc xe mô tô của anh T ra ngoài đường đi về hướng Hà Nội khoảng 01km thì đi vào trong khu dân cư gần đó. Tại đây, C sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21, màu xanh tím bên trong lắp số thuê bao 0328.090.728 của mình vào mạng Internet tìm thợ sửa khóa thì thấy hiện lên thông tin số điện thoại 0982.871.112 của thợ sửa khoá có tên là Hoàng Ánh N, sinh năm 1977, trú tại tổ 2 - Trưng Trắc, phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ. Sau đó, C gọi đến số điện thoại trên và nói dối anh N xe của mình bị mất chìa khoá xe và bảo anh N đến đánh lại chìa khóa xe. C đăng nhập tài khoản Zalo “C Nguyễn” của mình và kết bạn với tài khoản zalo “Hoang Anh Nang” của anh N rồi gửi vị trí của C cho anh N. Khoảng 15 phút sau, anh N đến gặp và hỏi C là xe mô tô bị sao mà phải làm lại chìa khóa xe, lúc này C tiếp tục nói dối anh N và chỉ vào một nhà dân ở gần đó và nói đấy là nhà của C, bị mất chìa khóa đang đi tìm thợ để làm lại chìa khóa thì anh N đồng ý làm lại chìa khóa cho C. Sau khi làm xong chìa khóa, C thanh toán trả cho anh N 200.000 đồng, rồi điều khiển xe mô tô BKS: 29S6 - 681.33 vừa trộm cắp được đi về hướng xã Phúc Thịnh, thành Phố Hà Nội. Trên đường đi, C bị lực lượng Công an xã Phúc Thịnh, thành Phố Hà Nội kiểm tra hành chính và phát hiện C có hành vi Trộm cắp tài sản như đã nêu trên. Sau đó, Công an xã Phúc Thịnh, thành phố Hà Nội thu giữ tang vật và tiến hành bàn giao hồ sơ cùng tang vật cho Công an phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:

Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành thu giữ của Nguyễn Văn C: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS: 29S6- 681.33; 01 chiếc chìa khóa xe có chuôi bằng nhựa màu đen; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, Y21 màu xanh tím. Thu giữ tại quán Game Bắp Rang Bơ: 03 video từ camera của quán lưu trữ trong 01 USB được niêm phong theo quy định.

Kết quả định giá, giám định:

Ngày 15/10/2025, Cơ quan CSĐT công an tỉnh Phú Thọ đã ra Yêu cầu định giá tài sản đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ định giá đối với chiếc xe mô tô C đã trộm cắp. Cùng ngày, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ ra Kết luận hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 02/KL-HĐĐGTS, kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS: 29S6-681.33, có số khung: 3901HY528438, có số máy: JA39E0503585, đăng ký lần đầu tháng 6/2018, đã cũ, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm ngày 14/10/2025 là 11.500.000đ (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 29/10/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 03 tệp video đã thu giữ. Ngày 30/11/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ đã ra Bản kết luận giám định số 3567/KL-KTHS, kết luận:

“-Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 03 tệp video gửi giám định;

-Trích xuất được 04 (bốn) ảnh từ 03 (ba) tệp video gửi giám định; chi tiết được thể hiện trong Phụ lục giám định.

-Sao lưu được 03 (ba) tệp video gửi giám định vào đĩa DVD”.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 45/CT-VKSKV8 ngày 22/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ truy tố Nguyễn Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn C. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Áp dụng khoản 4 Điều 318 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chìa khóa xe có chuôi bằng nhựa màu đen.

Tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, Y21 màu xanh tím đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn C nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/10/2025, tại cửa quán game Bắp Rang Bơ có địa chỉ tại TDP Xuân Mai 2, phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Văn C có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS: 29S6-681.33 trị giá 11.500.000 đồng.

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm."

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại khu vực, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối với 01 chiếc chìa khóa xe có chuôi bằng nhựa màu đen mà C đã thuê anh N đánh chìa mới xác định có liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, Y21 màu xanh tím. Quá trình điều tra xác định, chiếc điện thoại là tài sản của Nguyễn Văn C, C đã sử dụng để liên lạc tìm người làm chìa khóa xe mục đích để tẩu thoát và tiêu thụ tài sản trộm cắp nên cần tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Áp dụng khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên bố trả tự do cho bị cáo Nguyễn Văn C tại phiên tòa.

Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Quang Minh, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu huỷ 01 chiếc chìa khóa xe có chuôi bằng nhựa màu đen.

Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, Y21 màu xanh tím đã cũ, đã qua sử dụng, màn hình có nhiều vết vỡ nứt, toàn bộ vỏ mặt sau của điện thoại bị bong tróc.

(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16 tháng 01 năm 2026 giữa Công an tỉnh Phú Thọ và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 – Phú Thọ).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.