Bản án 08/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 24/10/2025, Vi Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen đỏ, không biển kiểm soát đi từ nhà tại thôn P, xã Y đến xã L, tỉnh Tuyên Quang để bán cá. Đến khoảng 08 giờ 00 phút đến chợ xã L, tại đây Vi Văn T gặp Lò Mẩy P, chị P hỏi T có bán gì không thì T nói bán cá, T hỏi lại P mua, bán gì? Phàn nói đi thu mua tóc và bọ xít khô. T hỏi P “Giá mua bọ xít như thế nào”, P trả lời: Bọ xít tươi mua giá 1,5 triệu đồng trên 01kg, còn bọ xít khô mua giá 2 triệu đồng trên 01kg”; khi nghe thấy P mua bọ xít với giá cao, T nghĩ P có nhiều tiền nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của P, nên Thân nói “thế em chở chị về nhà lấy, ở nhà có khoảng 3 kg”, mục đích để đưa P ra chỗ ít người, tìm sơ hở để chiếm đoạt tài sản, P đồng ý và đi theo T. Sau đó Vi Văn T chở P bằng xe mô tô của T đi theo đường nhựa về hướng xã N (trước sáp nhập), khi đi được khoảng 05km, T nhìn thấy một ngôi làng dưới hủm (thuộc thôn S, xã S) nên đi xe rẽ vào đường đất và dừng xe ở ven đường, sau đó chỉ về phía ngôi làng nói rằng bên nhà đó có bọ xịt bán. Vi Văn T dẫn P đi bộ theo đường đất đi về phía làng, quá trình đi Phàn hỏi T số lượng bọ xít có nhiều không thì T nói “mỗi nhà khoảng 3-4 kg, có khoảng 5 nhà, chị có tiền để mua không”, P nói “chị có khoảng 20 triệu, có đủ không, nếu không đủ thì chị gọi cho chồng chị để lấy thêm tiền” đồng thời mở khoá ngăn túi cho T xem. Nhìn thấy trong ngăn ngoài của túi xách có hai xấp tiền nên Thân tiếp tục dẫn P đi bộ theo đường đất, mục đích để tìm sơ hở chiếm đoạt tài sản của P. Đến khoảng 08 giờ 30 phút, T nói điện thoại hết tiền và hỏi mượn điện thoại của P để gọi cho người bán bọ xít (mục đích là để sau khi chiếm đoạt được tài sản thì P sẽ không gọi được cho ai), P mở máy điện thoại và đưa cho T mượn, T cầm điện thoại nhưng không gọi cho ai mà cất điện thoại vào túi áo mưa bên trái. Sau đó Vi Văn T dẫn P quay lại và đi theo khe suối, do khe suối trơn, có độ dốc, nên Thân tháo đôi dép cầm ở tay, lúc này T đang đi phía trước và chuyển hướng bước lên đường đất (từ khe suối lên đường đất cao khoảng 80-90cm), T nhìn và thấy P đang đi ở dưới suối không bước lên đường nên Thân để đôi dép xuống dưới đất và quay lại chỗ P. Khi đến nơi, T nói với P để T cầm hộ túi xách, nhưng P không đồng ý. Sau đó, T đưa tay phải ra để kéo Phàn lên đường đất, nhưng do đường trơn, bậc dốc cao nên P bị trượt chân ngã sấp người xuống đường, trong tư thế hai đầu gối khuỵ chống xuống đất, hai tay chống vào mặt đường đồng thời khăn đội đầu văng xuống che khuất mặt của P (P không bị thương tích gì). Ngay lúc này túi xách của Phàn văng ra phía hông bên trái của chị P (túi không bị tuột ra khỏi người) đồng thời T nhanh chóng dùng tay trái luồn vào trong ngăn túi (ngăn túi không khoá) giật lấy hai xấp tiền ra rồi cho vào túi áo mưa bên trái và bỏ chạy ra chỗ để xe mô tô lấy xe mô tô bỏ chạy đi theo hướng đi xã N (huyện M trước sáp nhập), khi đi được khoảng 05 km, T dừng lại tháo sim trong điện thoại của P đưa trước đó vứt đi (Thân không nhớ vị trí). Sau đó, T điều khiển xe mô tô đi theo đường tắt qua xã M (trước sáp nhập, nay là xã M) để đi ra QL4C. Khi đến đoạn đường thuộc xã Đ (trước sáp nhập, nay thuộc xã Y), T dừng lại, lấy tiền trong túi ra đếm được tổng số tiền là 21.700.000 đồng bao gồm 02 kẹp với nhiều mệnh giá khác nhau. Sau đó điều khiển xe mô tô về nhà, khi về đến chợ xã Y, Vi Văn T vào quán tạp hóa của bà Lưu Thị N2 mua 01 đôi dép xỏ ngón màu xanh với giá 60.000 đồng. Sau đó đi về nhà, khi về đến nhà T cất giấu điện thoại của P ở ngăn để đồ bên ghế phụ trong xe ô tô tải nhãn hiệu Hyundai, biển kiểm soát 29H-172.98 (là xe của T). Sau đó Vi Văn T điều khiển xe ô tô đi đến xã B, tỉnh Lào Cai và sử dụng số tiền 16.000.000 đồng cướp được để trả tiền mua cá, còn lại số tiền 5.700.000 đồng T để trong túi xách của T.

Đối với Lò Mẩy P Sau khi bị Vi Văn T cướp giật lấy tài sản, P hô hét đuổi đuổi theo nhưng không kịp nên đi bộ ra ngoài đường và đi nhờ xe máy của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đến thôn M, xã S và mượn điện thoại của một người dân (không quen biết) gọi điện cho chồng là Tẩn Lò P1 nói lại sự việc vừa bị cướp giật hết tài sản và nói chồng đến đón. Sau đó P cùng anh P1 quay trở lại nơi xảy ra sự việc thì thấy 01 (một) đôi dép tông màu xanh, chất liệu bằng xốp tại hiện trường nên nhặt lên và mang về nhà. Ngày 26/10/2025, Lò M Phàn đến Công an xã S trình báo về nội dung bị cướp giật số tiền 21.700.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động. Ngày 28/10/2025 T được cơ quan CSĐT mời lên làm việc.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã tiến hành tạm giữ, thu giữ tài liệu, đồ vật, tài sản sau:

+ 01 (một) thẻ nhớ màu đen, trên thẻ có ký tự MicroSD HC V10I, 32GB HIKVISION, cũ đã qua sử dụng, được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang tại các phần có thể bóc, mở được của phong bì, bên ngoài ghi chữ “Video camera chợ Y”.

+ Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tổng số 5.700.000 đồng, đã qua sử dụng, còn lưu hành được.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NARZO 50i, loại máy RMX3235, màu sơn đen, số IMEI 1: 865815052071110; số IMEI 2: 865815052071102. Điện thoại đã cũ và qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang tại các phần có thể bóc, mở được của phong bì, bên ngoài ghi chữ “Điện thoại của Lò Mẩy P”.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, loại máy V2352, màu xanh đen, số IMEI 1: 862991077716931; số IMEI 2: 862991077716923. Điện thoại đã cũ và qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang tại các phần có thể bóc, mở được của phong bì, bên ngoài ghi chữ “Điện thoại của Vi Văn T”.

+ 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, trên mũ có ký tự VERRAS, mũ cũ, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) áo mưa màu xanh nước biển, đen trên vị trí ngực trái có ký tự SAKURA, áo mưa cũ, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) quần đi mưa, màu đen, size 3XL.

+ 01 (một) khẩu trang màu trắng.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen đỏ, biển số 23B1-531.73, số khung: 3810KY038994; số máy: JA38E0522416.

+ 01 (một) đôi dép tông màu xanh, kích thước (28x10) cm;

+ 01 (một) túi xách bằng vải màu nâu đỏ, kích thước (24x17) cm, có dây đeo bằng vải, túi có 04 ngăn, ngăn giữa có vết rách dài 17cm.

+ Số tiền là 16.000.000 đồng do chị Nguyễn Thị N1 (vợ của Vi Văn T) tự nguyện giao nộp để khắc phục hậu quả.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 07/01/2026, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Tuyên Quang kết luận: Chiếc điện thoại trong vụ án Cướp giật tài sản xảy ra ngày 24/10/2025 tại xã S, tỉnh Tuyên Quang được xác định là 339.000 đồng; 01 sim điện thoại của nhà mạng V đã qua sử dụng giá trị là 50.000 đồng. Tổng giá trị được xác định là 389.000 đồng.

Ngày 08/01/2026 Phòng K Công an tỉnh Tuyên Quang ban hành Kết luận số 136/KL-KTHS kết luận không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong 02 file video cần giám định ký hiệu A1, A2.

Ngày 29/10/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với bị cáo Vi Văn T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của BLHS.

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKSKV8 ngày 04/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Vi Văn T về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 của BLHS.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Tuyên Quang, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật sự:

Xử phạt bị cáo Vi Văn T từ 18 (Mười tám) tháng tù đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (Ngày 30/10/2025).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, áp dụng Điều 47 của Bộ luật sự. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo Vi Văn T đã tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả. Tại phiên tòa bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác, nên không đề cập xem xét.

Trợ giúp pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại trình bày quan điểm:

Về tội danh, hình phạt: Đồng thuận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Tuyên Quang.

Về trách nhiệm dân sự tại phiên toà, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bị hại nhất trí với quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại khoản 1 Điều 171 của luật sự quy định:

“ 1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.”

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn T phạm tội “Cướp giật tài sản”

2. Hình phạt:

Hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật sự. Xử phạt bị cáo:

Vi Văn T 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (30/10/2025).

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3. Vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS, áp dụng Điều 47 của Bộ luật sự 2015:

Trả lại:

- 01 ĐTDĐ nhãn hiệu VIVO, loại máy V2352, số IMEI1: 862991077716931, số IMEI 2: 862991077716923, màu xanh đen, cường lực màn hình bị nứt vỡ nham nhở; 01 xe mô tô gắn máy nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 23B1-531.73, số khung RLHJA3810KY038994, số máy JA38E0522416, cho bị cáo Vi Văn T. Vì các vật chứng không liên quan đến vụ án.

- 01 phong bì màu trắng, niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, mặt sau phong bì có các hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong bên trong có 01 thẻ nhớ màu đen, trên thẻ có ký tự MicroSD HC V10I, 32GB HIKVISION, trả lại cho chị Lưu Thị N2, sinh ngày 15/12/1972; trú tại: Thôn C, xã Y, tỉnh Tuyên Quang. Vì vật chứng là tài sản cá nhân của chị N2.

Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 mũ bảo hiểm màu đen, trên mũ có ký tự VERRAS; 01 áo mưa màu xanh nước biển, đen trên ngục trái có ký tự SAKURA; 01 quần đi mưa màu đen size 3XL; 01 khẩu trang màu trắng; 01 đôi dép tông màu xanh, kích thước (28x10)cm; 01 túi xách bằng vải màu nâu đỏ, kích thước (24x17)cm, có dây đeo bằng vải, túi có 04 ngăn, phần ngăn giữa có vết rách dài 17cm. Vì các vật chứng là công cụ bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội và vật chứng do bị hại giao nộp không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

(Tình trạng, đặc điểm chi tiết của các vật chứng, như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/02/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang và Phòng thi hành án dân sự khu vực 8 – Tuyên Quang.)

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Vi Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tụng hình sự bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/3/2026).

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.