Bản án 08/2026/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Bảnh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thanh Tuyền

Ông Huỳnh Minh Nhì

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Nhung - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 7 - An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 7 - An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 01 năm 2026 tại Phân trại số M, Trại giam K - Cục C10 - Bộ Công an xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số: 42/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2026/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Tuấn A , sinh ngày 20/8/2003 tại Bạc Liêu (nay là Cà Mau); giới tính: nam; nơi thường trú: khóm M, phường K, thành phố Cần Thơ. Hiện đang chấp hành án tại: Phân trại số M, Trại giam K - Cục C10 - Bộ Công an. Địa chỉ: ấp K, xã A, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Vũ Văn N (đã chết) và bà Trần Thị L; tiền án: có 01 tiền án: ngày 06 tháng 8 năm 2024 bị Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 năm tù về tội cố ý gây thương tích, theo Bản án số 63/2024/HS-ST và hiện đang chấp hành án tại: Phân trại số M, Trại giam K - Cục C10 - Bộ Công an; tiền sự: không.

- Người bị hại: Nguyễn Chí H , sinh ngày 04/02/2006

Địa chỉ: ấp T, xã C, thành phố Cần Thơ.

Hiện đang chấp hành án tại: Phân trại số M, Trại giam K - Cục C10 - Bộ Công an.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trại giam K - Cục C10- Bộ Công an.

Địa chỉ: ấp K, xã A, tỉnh An Giang.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Vũ P - Chức vụ Trưởng Phân trại số M, Trại giam K - Cục C10 - Bộ Công an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Vũ Tuấn A và bị hại Nguyễn Chí H là phạm nhân cùng chấp hành án tại Phân trại số M, Trại giam K - Cục C10 - Bộ Công an, đóng trên địa bàn ấp K, xã A, tỉnh An Giang. Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11 tháng 5 năm 2025, tại khu vực phạm nhân lao động chế biến thực phẩm của Phân trại, Tuấn A và H được cán bộ quản giáo phân công sơ chế thực phẩm chung với nhau. Trong lúc sơ chế thì giữa Tuấn A và H xảy ra mâu thuẫn, cự cãi nhau, H dùng tay phải đánh trúng vào mặt Tuấn A 01 cái, lúc này trên tay Tuấn A đang cầm một con dao có cán bằng gỗ, có chiều rộng 3cm, dài 16cm, lưỡi dao bằng sắt, bén, có chiều rộng 4,5cm, chiều dài 19cm, 01 đầu bằng, đầu còn lại được tra vào cán bằng gỗ, nên Tuấn A đã quơ dao về phía H , làm lưỡi dao trúng vào cổ tay trái của H 01 cái và trúng vào vùng lưng trái 03 cái làm rách da, chảy máu. Sự việc được cán bộ và các phạm nhân khác đến can ngăn, đồng thời đưa H vào Bệnh xá của Trại giam sơ cứu vết thương, sau đó chuyển tuyến đến Bệnh viện đa khoa Kiên Giang để khám và điều trị.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: D237/QĐ-VPCQCSĐT trưng cầu giám định thương tích đối với Nguyễn Chí H .

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 158/KLTTCT-PY ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận:

1. Các kết quả chính:

- Kết quả khám giám định.

+ Sẹo vết thương phần mềm vùng lưng trái (03 vết).

+ Vết thương cẳng tay trái gây đứt gân cơ gấp chung nông sâu ngón III, IV, V, đứt gân gấp cổ tay trụ, đứt bó mạch thần kinh trụ, mẻ 1/3 dưới màng xương trụ trái đã được phẫu thuật khâu nối gân, khâu nối bó mạch thần kinh trụ. Hiện tại tổn thương hoàn toàn dây thần kinh trụ bên trái, còn hạn chế vận động bàn tay trái.

- Kết quả cận lâm sàng.

+ Xquang cẳng tay trái thẳng, nghiêng: Mẻ 1/3 dưới xương trụ trái.

+ Kết quả đo điện thần kinh cơ tay trái: Tổn thương hoàn toàn dây thần kinh trụ bên trái.

2. Kết luận:

2.1. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Chí H tại thời điểm giám định là: 39% (Ba mươi chín phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Vùng lưng trái:

+ Vết 1 là: 02% (Hai phần trăm).

+ Vết 2 là: 02% (Hai phần trăm).

+ Vết 3 là: 02% (Hai phần trăm).

- Vùng cẳng tay trái là: 35,09% (Ba mươi lăm phẩy không chín phần trăm).

2.2. Vật gây thương tích: Vật có cạnh sắc

2.3. Về thời điểm hình thành thương tích: Thương tích ở vùng lưng trái (03 vết) và cẳng tay trái được ghi nhận cùng ngày xảy ra vụ việc 11/5/2025 phù hợp với thời điểm Nguyễn Chí H nhập viện điều trị thương tích.

Ngày 02 tháng 9 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 9665/QĐ-VPCQCSĐT trưng cầu giám định vật gây thương tích trên người Nguyễn Chí H .

Tại Bản kết luận giám định vật gây thương tích số: 26/KLGVTT-PY ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, kết luận:

1. Các kết quả chính:

- Mẫu vật (cây dao) gửi giám định có cạnh lưỡi sắc là dạng vật có cạnh lưỡi sắc (dạng vật có cạnh sắc).

- Thương tích ở vùng lưng trái (03 vết) và cẳng tay trái của Nguyễn Chí H do vật có cạnh sắc gây nên.

2. Kết luận: Căn cứ kết quả giám định vật gây thương tích (cây dao) được cơ quan trưng cầu giám định gửi đến, có đặc điểm phù hợp với đặc điểm thương tích ở vùng lưng trái (03 vết) và cẳng tay trái; xác định (cây dao) có thể gây ra được thương tích của Nguyễn Chí H .

Ngày 28 tháng 8 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 9436/QĐ-VPCQCSĐT trưng cầu giám định cây dao dùng để gây thương tích cho Nguyễn Chí H có thuộc danh mục ban hành kèm theo Thông tư: 75/2024/TT-BCA ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Bộ trưởng Bộ Công an quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Tại bản Kết luận giám định số: 4034/KL-KTHS ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là dao sắc thuộc danh mục dao có tính sát thương cao.

* Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) con dao có cán bằng gỗ, có chiều rộng 3cm, dài 16cm, lưỡi dao bằng sắt, bén, có chiều rộng 4,5cm, chiều dài 19cm, 01 đầu bằng, đầu còn lại được tra vào cán bằng gỗ, đã qua sử dụng.

* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và bị cáo tự nguyện thỏa thuận, bị cáo bồi thường các khoản chi phí điều trị thương tích cho bị hại với tổng số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường xong, bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm.

Tại Cáo trạng số 23/CT-VKS-AM ngày 25/12/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-An Giang truy tố bị cáo Vũ Tuấn A về tội Tội cố ý gây thương tích quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự (do sử dụng vũ khí và đang chấp hành án phạt tù, thuộc trường hợp quy định tại điểm a và điểm g khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự) và Tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát rút lại đề nghị truy tố bị cáo tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Kết luận bị cáo Vũ Tuấn A phạm tội cố ý gây thương tích và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Đề nghị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 134 và điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 (một) đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt bị cáo theo quy định.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn Chí H và bị cáo Vũ Tuấn A đã tự thỏa thuận, bị cáo Tuấn A tự nguyện bồi thường các khoản chi phí điều trị thương tích cho bị hại H với tổng số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Bị cáo Tuấn A đã bồi thường xong, bị hại H đã nhận đủ số tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm đề nghị không xem xét.

- Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao có cán bằng gỗ, có chiều rộng 3cm, dài 16cm, lưỡi dao bằng sắt, bén, có chiều rộng 4,5cm, chiều dài 19cm, 01 đầu bằng, đầu còn lại được tra vào cán bằng gỗ, đã qua sử dụng. Do đại diện chủ sở hữu không yêu cầu nhận lại.

- Lời trình bày của bị cáo: Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi vi phạm đúng như Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân đã thực hiện, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Lời trình bày của người bị hại: Giữa bị hại và bị cáo đã thỏa thuận với nhau xong, bị cáo Tuấn A đã bồi thường xong các khoản chi phí điều trị thương tích cho bị hại với tổng số tiền 2.000.000 đồng, bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm. Về trách nhiệm hình sự, bị hại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Lời trình bày của đại diện người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Không yêu cầu nhận lại con dao có cán bằng gỗ, có chiều rộng 3cm, dài 16cm, lưỡi dao bằng sắt, bén, rộng 4,5cm, dài 19cm, 01 đầu bằng và đầu còn lại được tra vào cán bằng gỗ và cũng không có yêu cầu gì trong vụ án này.