Bản án 08/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ ngày 27/11/2025, bị cáo Nguyễn Hoài H, sinh năm 1979 cùng ông Nguyễn Văn Đ (Tư C), sinh năm 1957, điều khiển võ từ nhà của ông Được ở ấp D, xã P, tỉnh Cà Mau qua sông R đến bến phà Trung Nh ở ấp K, xã P, tỉnh Cà Mau để mua xăng đi câu cá. Khi đến bến phà Trung Nh thì ông Đ và bị cáo H đậu võ cặp bến phà, ông Đc lấy can nhựa đi đến cây xăng Trung Nh để mua xăng còn bị cáo H đi lên nhà (chòi) của ông Lê Trùng D, sinh năm 1995, (cặp bờ sông Rạch Gốc, gần bến phà) ngồi ở sàn nhà đợi ông Được. Tại đây, bị cáo H thấy gần cửa nhà có 01 (một) điện thoại di động (hiệu Redmi 13, màu xanh, 128GB, ốp lưng nhựa trong suốt, không sim số) nên nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại để sử dụng, bị cáo H quan sát xung quanh, trong nhà không có người nên lấy trộm điện thoại bỏ vào túi quần bên phải đang mặc (quần sọt, màu xanh, loại kaki). Sau khi lấy trộm điện thoại, bị cáo H đi bộ theo hướng cầu R về nhà ông Đ trước. Bị cáo H cất giấu điện thoại vào túi quần Jean (dài, màu xanh) của bị cáo H treo bên trong nhà của ông Đ. Đến khoảng 07 giờ 40 phút cùng ngày, phát hiện mất tài sản nên Lê Trùng D lấy điện thoại khác định vị điện thoại bị mất thì phát hiện điện thoại đang ở vị trí nhà ông Đ nên đến Công an xã P trình báo sự việc.

Qua xác minh Công an xã P phát hiện bị cáo Nguyễn Hoài H có dấu hiệu nghi vấn, tiến hành mời bị cáo H về trụ sở làm việc. Tại đây, bị cáo H khai nhận toàn bộ sự việc trộm tài sản của bị hại Lê Trùng D và giao nộp tài sản trộm cho Công an.

Tại Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐGĐ, ngày 12 tháng 12 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự xã P, kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 13, 128GB, màu xanh, kèm theo ốp lưng điện thoại (đã qua sử dụng) trị giá 2.807.000 đồng.

Tại phiên tòa: Đối với Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng số: 10/CT-VKS ngày 10/02/2026 và đề nghị:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 47; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài H từ 02 năm đến 03 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã trả cho bị hại, bị hại không yêu cầu nên không đề nghị xem xét.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) quần Jean dài, màu xanh, nhãn hiệu Gravali.

Ý kiến của bị cáo Nguyễn Hoài H: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Ông Lê Trùng D vắng mặt nên không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 27/11/2025 tại ấp K, xã P bị cáo Nguyễn Hoài H đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Lê Trung D gồm 01 điện thoại di động hiệu Redmi 13, 128GB, màu xanh, kèm theo ốp lưng điện thoại (đã qua sử dụng) có giá trị 2.807.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoài H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của ông Lê Trung D được pháp luật bảo vệ. Bị cáo biết rõ tài sản của người khác quản lý không ai có quyền chiếm đoạt một cách trái pháp luật nhưng với mong muốn có điện thoại để sử dụng cá nhân nên bị cáo H đã lợi dụng sự sơ hở của người quản lý tài sản và thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại một cách trái pháp luật. Với hành vi nêu trên, bị cáo Nguyễn Hoài H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ Luật tố tụng Hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 22/12/2025, về tội: “Trộm cắp tài sản”.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) quần Jean dài, màu xanh, nhãn hiệu Gravali.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Hoài H phải chịu 200.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời gian 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.