Bản án 08/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: Cao Văn T, sinh ngày 01/01/1984 ngụ ấp A, xã B, thành phố Cần Thơ có tiền án về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ chưa được xoá án tích. Sau khi chấp hành xong án phạt tù về sinh sống tại địa phương. Cao Văn T thường xuyên đến quán nhậu của chị Hà Thị C (tên thường gọi là X) ở ấp T, xã M, thành phố Cần Thơ để nhậu và tại đây quen biết với chị Nguyễn Thị Thúy P, sinh ngày 01/01/1985 ngụ ấp K, xã L, tỉnh An Giang (đang ở tại quán và làm thuê cho quán của chị X), Cao Văn T có tình cảm với chị P. Đến khoảng 16 giờ ngày 26/5/2025 Cao Văn T dùng điện thoại di động điện cho chị P để gọi hỏi chị P có mồi để uống rượu hay không. Tuy nhiên, chị P chặn cuộc gọi và không nghe điện thoại. Cao Văn T cho rằng chị P chặn cuộc gọi để đi chơi với người khác, nên Cao Văn T tức giận và nảy sinh ghen tuông. Lúc này, Cao Văn T lấy một cây dao (loại dao xếp) để trong túi quần sau đi đến quán chị X nhằm mục đích tìm chị P và dùng dao mang theo để gây thương tích cho chị P. Sau đó, Cao Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu đỏ, biển kiểm soát 59Y2 - 980.78 đi đến quán nhậu của chị X, khi đi đến quán chị X thì Cao Văn T thấy chị P đang đứng rửa chén trước quán, Cao Văn T xuống xe đi đến chỗ chị P, chị P hỏi Cao Văn T “xuống đây chi”, Cao Văn T trả lời “vợ chồng với nhau, nói chuyện vậy đó hả em”. Đồng thời Cao Văn T dùng tay trái kẹp cổ chị P, chị P nghĩ Cao Văn T đùa giỡn nên không phản ứng. Lúc này, Cao Văn T dùng tay phải lấy cây dao trong túi quần sau và bật lưỡi dao ra, Cao Văn T cầm cây dao bên tay phải đâm một cái trúng vào lưng chị P, chị P mới vùng vẫy để bỏ chạy vào trong nhà, Cao Văn T tiếp tục dùng dao cầm bên tay phải đâm cái thứ hai trúng vào vùng lưng của chị P làm cây dao bị gãy, chị P bỏ chạy được vào phía trong quán của chị X, anh Ngọc (chồng của chị X) can ngăn Cao Văn T nên đã vứt cán dao lại tại hiện trường. Sau đó Cao Văn T điều khiển xe đi về nhà. Chị P được đưa đến Bệnh viện Quân y 121 tại thành phố Cần Thơ điều trị thương tích, đến ngày 06/6/2025 chị P được ra viện và làm đơn yêu cầu xử lý bằng pháp luật hình sự đối với Cao Văn T. Trong quá trình điều tra, Cao Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 234/KLTTCT-TTPYCT ngày 30/5/2025 của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ kết luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần; xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Nguyễn Thị Thúy P tại thời điểm giám định là: 09% (Chín phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Tỷ lệ phần trăm từng thương tích:

+ Vết thương ở vùng lưng phải đang lành có tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 01% (Một phần trăm).

+ Vết thương ở vùng lưng trái đang lành có tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 01% (Một phần trăm).

+ Gây cung sau xương sườn số 11 bên trái có tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 02% (Hai phần trăm).

+ Tràn dịch màng phổi trái có tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 05 % (Năm phần trăm).

Thương tích do vật gì gây ra: Căn cứ các tài liệu do Cơ quan trưng cầu cung cấp và tính chất của tổn thương do thương tích gây nên của bà Nguyễn Thị Thúy P tại thời điểm giám định, xác định phù hợp với cơ chế do vật sắc nhọn gây nên.

Trên cơ sở kết quả điều tra cùng những tài liệu chứng cứ thu được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Cao Văn T về “Tội cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. (Bút lục 01; 87; 90-103; 106-116; 118-157; 165-167; 206-251)

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 05/7/2021 Cao Văn T bị Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng xử phạt mức án 03 năm 06 tháng tù về “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại theo bản án số 20/2021/HS-ST, Cao Văn T chấp hành xong án phạt tù ngày 20/4/2025 (chưa được xoá án tích), nên lần phạm tội này bị can Cao Văn T phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là Tái phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị can Cao Văn T đã thành khẩn khai báo; Bị can Cao Văn T đã khắc phục một phần hậu quả cho chị P với số tiền 5.000.000 đồng.

Về thu giữ, tạm giữ tài liệu và xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Cần Thơ đã thu giữ như sau:

+ 01 (một) lưỡi dao và phần tay cầm dài 10,4 cm, trong đó một lưỡi dao bằng kim loại sắc và nhọn chiều dài 8,7 cm, chiều rộng 2,4 cm

+ 01 (một) phần tay cầm ốp nhựa màu đen dài 1,7 cm; 01 (một) đoạn nhựa màu đỏ (dạng hình cán dao), dài 12cm, rộng 03 cm, dày 01 cm

Hiện tại các tài liệu, vật chứng nêu trên có chụp ảnh đưa vào hồ sơ vụ án và đã được tách ra giám định phục vụ cho việc xử lý bị can về hành vi khác.

Trong quá trình truy tố, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Cần Thơ đã xử lý bằng cách trao trả lại cho chủ sở hữu vật chứng không liên quan là 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu đỏ, biển kiểm soát: 59Y2 – 980.78, số khung không rõ, số máy: HC12E-5161398 bị hư hỏng nhiều nơi, hiện còn tạm giữ các vật chứng sau:

- 01 (một) áo sơ mi dài tay bằng vải, sọc caro màu xanh – trắng dài 68cm, cổ áo dài 43 cm, phía dưới 02 bên vạt áo phía trước và 02 bên tay áo có dính nhiều chất dịch màu nâu đỏ.

- 01 (một) cái quần Jean màu xanh dương dài 51 cm, lưng quần rộng 43 cm.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu oppo màu đen có số IMEI1: 862446064806716, số IMEI2: 862446064806708 đã qua sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra chị P yêu cầu bị can Cao Văn T bồi thường tiền điều trị thương tích, tổn thất tinh thần và ngày công lao động với tổng số tiền 112.357.033 đồng (Một trăm mười hai triệu, ba trăm năm mươi bảy nghìn, không trăm ba mươi ba đồng). Hiện nay bị can Cao Văn T đã khắc phục được số tiền 5.000.000 đồng cho chị P.

Bị hại đưa ra yêu cầu bồi thường cụ thể:

+ Tiền nằm viện điều trị: 8.357.033 đồng.

+ Tiền thuốc tái khám 05 lần: 5.000.000 đồng.

+ Tiền ăn 02 người nằm viện 02 tuần: 9.500.000 đồng.

+ Tiền thuê xe oto tái khám Cần Thơ 04 lần: 2.000.000 đồng.

+ Tiền thuê xe oto tái khám Long Xuyên 03 lần: 500.000 đồng.

+ Tiền công lao động của bị hại bị mất: 90 ngày x 300.000 đồng/ ngày = 27.000.000 đồng.

+ Tiền ngày công lao động của người nuôi bệnh bị mất: 60 ngày x 500.000đồng/ ngày = 30.000.000 đồng.

+ Tiền tổn thất tinh thần: 30.000.000 đồng.

Tổng cộng: 112.357.033 đồng.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị can Cao Văn T bị áp dụng tình tiết Tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can Cao Văn T được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với 01 (một) lưỡi dao và phần tay cầm dài 10,4 cm, trong đó một lưỡi dao bằng kim loại sắc và nhọn chiều dài 8,7 cm, chiều rộng 2,4 cm; 01 (một) phần tay cầm ốp nhựa màu đen dài 1,7 cm; 01 (một) đoạn nhựa màu đỏ (dạng hình con dao), dài 12cm, rộng 03 cm, dày 01 cm.

Ngày 19/10/2025 Phòng Kỹ Thuật hình sự (PC09) ra kết quả giám định số 996/KLGĐ-KTHS kết luận: Mẫu ký hiệu M không thuộc danh mục của Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ công an quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Ngày 17/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số C4925/QĐ-VPCQCSĐT, trưng cầu Phòng PC09, Công an thành phố Cần Thơ giám định: một lưỡi dao và phần tay cầm dài 10,4cm, trong đó lưỡi dao bằng kim loại sắc và nhọn chiều dài 8,7cm, chiều rộng 2,4cm, một phần tay cầm 2 ốp nhựa màu đen dài 1,7cm và một đoạn nhựa màu đỏ (dạng cán dao), dài 12cm, rộng 03cm, dày 01cm có phải cùng một cây dao không? Nếu cùng là một cây dao thì có thuộc danh mục trong Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ không. Đến nay chưa có kết quả nên ngày 19/12/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ ra Quyết định số C5895/QĐ-VPCQCSĐT tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự để tiếp tục xác minh hành vi sử dụng vũ khí quân dụng.

Cáo trạng số 10/CT-VKS-KV10 ngày 22/01/2026 đã truy tố Cao Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Sau khi luận tội và tranh luận, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Cần Thơ vẫn giữ nguyên bản cáo trạng về việc đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt mức hình phạt tù từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.

+ Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận các chi phí bồi thường thiệt hại hợp lý.

+ Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng phạm tội và trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu oppo màu đen có số IMEI1: 862446064806716, số IMEI2: 862446064806708 đã qua sử dụng.

- Bị cáo Cao Văn T thống nhất với nội dung truy tố và không có ý kiến tranh luận. Đối với trách nhiệm dân sự, bị cáo thống nhất bồi thường tổng số tiền 112.357.033 đồng mà bị hại đã đưa ra yêu cầu.

- Ý kiến tranh luận của bị hại: Về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử nhẹ cho bị cáo. Đối với trách nhiệm dân sự, bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu bị cáo phải bồi thưởng tổng số tiền 112.357.033 đồng (bao gồm số tiền đã bồi thường là 5.000.000 đồng).

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có nói gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự năm đối với bị cáo Cao Văn T.

- Tuyên bố bị cáo: Cao Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Cao Văn T: 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bị cáo bị bắt để thi hành án và được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 28/5/2025 đến ngày 02/6/2025.

- Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy đối với:

+ Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 (một) áo sơ mi dài tay bằng vải, sọc caro màu xanh – trắng. dài 68cm, cổ áo dài 43 cm, phía dưới 02 bên vạt áo phía trước và 02 bên tay áo có dính nhiều chất dịch màu nâu đỏ; 01 (một) cái quần Jean màu xanh dương dài 51 cm, lưng quần rộng 43 cm.

+ Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu oppo màu đen có số IMEI1: 862446064806716, số IMEI2: 862446064806708 đã qua sử dụng.

(Các vật chứng, tài sản nêu trên hiện do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 – Cần Thơ quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 03/02/2026).

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 468, Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Buộc bị cáo Cao Văn T tiếp tục bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Thúy P số tiền 107.357.033 (Một trăm lẻ bảy triệu ba trăm năm mươi bảy nghìn không trăm ba mươi ba) đồng.

+ Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Áp dụng điểm a, e khoản 1 Điều 23 và điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án:

- Xử buộc bị cáo Cao Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5.367.852 (Năm triệu ba trăm sáu mươi bảy nghìn tám trăm năm mươi hai) đồng.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo: Cao Văn T và bị hại Nguyễn Thị Thúy P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Cao Thị H, ông Nguyễn Văn Phương có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân Luật Thi hành án dân sự.