Bản án 08/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 22/10/2025 và biên bản lấy lời khai ngày 05/12/2025 nguyên đơn chị Chíu Nhì M trình bày:

Chị Chíu Nhì M và anh Hoàng Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 21/01/2008, tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Ninh (nay là UBND xã Đ, tỉnh Quảng Ninh). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh D không chịu làm ăn, thường xuyên uống rượu say về chửi mắng vợ con, không làm tròn trách nhiệm của người chồng người cha trong gia đình, chị và anh D sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Do vậy, chị M thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Văn D.

- Về con chung: chị Chíu Nhì M và anh Hoàng Văn D có 02 (hai) con chung là Hoàng Thị T, sinh ngày 27/9/2008 và Hoàng Vằn Đ, sinh ngày 17/8/2010. Hiện các con chung đang ở với chị M tại thôn Đ, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Sau khi ly hôn chị M có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, khoản nợ chung: chị Chíu Nhì M và anh Hoàng Văn D không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn anh Hoàng Văn D đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh D vẫn không có mặt để thể hiện ý kiến của mình về vụ án.

Theo kết quả xác minh tại thôn T, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh được biết sau khi kết hôn chị M và anh D chung sống tại thôn T, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh D thường xuyên uống rượu say về nhà chửi mắng vợ con, chị M đã về sinh sống cùng bố mẹ đẻ từ năm 2023. Về con chung chị M và anh D có 02 con chung, hiện nay các con chung đang ở cùng với chị M tại thôn Đ, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.

Tại phiên tòa hôm nay anh Hoàng Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; chị Chíu N Múi có đơn xin xử vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm như đơn yêu cầu khởi kiện, không bổ sung gì thêm. Các đương sự không có thỏa thuận gì về việc giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã công bố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như lời khai và biên bản xác minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: trong quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử đã đảm bảo đầy đủ, đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa nguyên đơn vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có mặt tại phiên tòa nên không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn chị Chíu Nhì M. Về con chung: giao con chung Hoàng Thị T, Hoàng Vằn Đ cho chị C Nhì Múi nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi đủ 18 tuổi, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, khoản nợ chung: không có nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: về quan hệ tranh chấp chị Chíu Nhì M khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn, theo quy định tại khoản 1, Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết vụ án: bị đơn có nơi cư trú tại thôn T, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 35 (được sửa đổi bổ sung tại khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội khóa 15); điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 (được sửa đổi bổ sung tại khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội khóa 15); điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Chíu Nhì M;

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Chíu Nhì M được ly hôn với anh Hoàng Văn D.

2. Về con chung: giao con chung Hoàng Thị T, sinh ngày 27/9/2008 và Hoàng Vằn Đ, sinh ngày 17/8/2010 cho chị C Nhì Múi trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thanh niên (đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Hoàng Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: chị Chíu Nhì M phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0001970, ngày 17 tháng 11 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh, chị M đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.