Bản án 08/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 13/11/2025 và trong quá trình thụ lý vụ án, nguyên đơn bà Điểu Thị L bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Xuân L1 tự nguyện chung sống, đăng ký kết hôn ngày 20/3/2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước. Thời gian đầu chung sống bình thường, hạnh phúc sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Nai giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Xuân L1.

Về con chung: Có 02 người con chung, họ tên là Điểu Xuân V, sinh ngày 04/7/2012 và Điểu Xuân N, sinh ngày 17/01/2017; bà L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu V và N.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Đồng Nai: Về tố tụng: Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà L được ly hôn với ông L1. Về con chung: Giao hai cháu Điểu Xuân V và Điểu Xuân N cho bà L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng, tài sản, nợ: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Bị đơn nộp án phí theo quy định pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyên đơn bà Điểu Thị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Xuân L1 đã được triệu tập, tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật nhưng ông L1 vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Bà L và ông L1 tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước. Trong thời gian chung sống phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng ông bà bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, ông bà đã sống ly thân, không chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn trầm trọng, bà L không đồng ý tiếp tục chung sống cùng ông L1. Đối chiếu với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của bà L là có căn cứ nên cần chấp nhận.

Căn cứ khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình quy định: “… nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.” Xét thấy, tại biên bản lời khai cháu V và cháu N đều có nguyện vọng được ở với mẹ là bà L. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà L, giao cháu V và cháu N cho bà L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51; Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 147; Điều 131 Điều 266 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Điểu Thị L. Bà Điểu Thị L được ly hôn với ông Nguyễn Xuân L1.

(Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 20/3/2018 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước).

2. Về con chung: Giao hai con chung là cháu Điểu Xuân V, sinh ngày 04/7/2012 và cháu Điểu Xuân N, sinh ngày 17/01/2017 cho bà Điểu Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản và nợ: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Nguyên đơn bà Điểu Thị L phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà đã nộp 300.000 đồng (Biên lai thu tiền số 0008596 ngày 19/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai).

Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Nơi Nhận: