Bản án 08/2026/HC-ST — Hành chính

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện đề ngày 12/10/2025, lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, người khởi kiện ông Nguyễn Văn B do ông Nguyễn Đình V1 đại diện trình bày:

Trước khi ông Nguyễn Văn B nhận được Quyết định số: 1237/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương (nay là phường Đ, thành phố Hồ Chí Minh) về việc cưỡng chế thu hồi đất. Ông Nguyễn Văn B chưa nhận được bất kỳ một Quyết định thu hồi đất nào của UBND thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Dự án xây dựng Trường Đại học Quốc gia thành phố H được Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 72/TTg ngày 27/1/1995. Đến ngày 11/12/1997, Chính phủ ban hành Quyết định số 1069/1997/QĐ-TTg về việc phê duyệt quy hoạch chung Đại học Quốc gia thành phố H. Ngày 10/01/1998, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 21/QĐ-TTg về việc thu hồi 8,85 ha tại hai xã Đ và xã B (nay là phường Đ và phường B, thành phố Hồ Chí Minh) và giao cho Trường Đại học Quốc gia thành phố H toàn bộ diện tích đất trên để xây dựng đường vành đai bao quanh T. Vị trí ranh giới khu đất xác định theo các tờ bản đồ địa chính (trích đo) từ số 1 đến số 23 của tuyến vành đai đường B thành phố Hồ Chí Minh, tỷ lệ 1/500 do Sở Địa chính tỉnh B xác lập ngày 16/01/1997. Ngày 15/09/1998 Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 836/QĐ-TTg, về việc thu hồi 305,13 ha đất tại xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương (nay là phường Đ, thành phố Hồ Chí Minh) và giao cho trường Đại học Quốc Gia thành phố H để xây dựng T đúng quy hoạch và dự án đầu tư được duyệt. Vị trí, ranh giới khu đất xác định theo 7 tờ bản đồ tỷ lệ 1/2000 do Sở Địa chính tỉnh Bình Dương xác lập.

Tại Quyết định cưỡng chế số 1237/QĐ-UBND có ghi: Căn cứ Quyết định 4653/QĐ-CT, ngày: 13/11/2003 của UBND tỉnh B về việc thu hồi đất của các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân tại xã Đ và xã B. Ông B nhận thấy việc UBND tỉnh B (Cũ), nay là Ủy ban nhân dân thành phố H, ban hành Quyết định 4653/QĐ-UB không đúng với Pháp luật. Cụ thể như sau: Chủ tịch UBND tỉnh B đã căn cứ vào Quyết định số 154/2001/QĐ-TTg ngày 10/10/2001 của Thủ tướng C, phủ phê duyệt điều chỉnh Quy hoạch chung Đại học Quốc gia thành phố H để ban hành Quyết định thu hồi đất. Tại Điều 1 của Quyết định 4653/QĐ-UB có ghi: Thu hồi khu đất có diện tích 283,852 ha của các tổ chức, hộ gia đình cá nhân đang quản lý sử dụng (Gồm 2.522 thửa đất thuộc 4 tờ bản đồ địa chính chính quy xã Đ và xã B, có danh sách kèm theo) thuộc ranh giới khu quy hoạch Đại học thành phố Hồ Chí Minh theo bản đồ quy hoạch chi tiết có xác nhận của Giám đốc Đại học Quốc gia thành phố H, do Công ty TNHH X thực hiện tháng 02/2003, đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/2000 tại Quyết định số 660/TTg, ngày 17/6/2003. (Quyết định 660/QĐ-TTg là quyết định chi tiết quy hoạch chung cho Trường Đại học Quốc gia thành phố H, không phải là quyết định thu hồi đất). Do vậy ông B nhận thấy Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B đã sử dụng bản đồ giả của Công ty TNHH X thực hiện tháng 02/2003, do Giám đốc Trường Đại học Quốc gia thành phố H xác nhận, để ban hành Quyết định 4653/QĐ-UB, nhằm chiếm dụng 283.852 ha đất ngoài ranh giới mà Chính phủ đã giao theo Quyết định 836/QĐ-TTg. Tại Khoản 2, Điều 15 của Luật đất đai năm 1993 đã ghi rõ: Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chỉ đạo và tổ chức việc lập bản đồ địa chính ở địa phương mình. Điều 28 quyết Luật đất đai năm 1993 cũng quy định rõ: Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền định giao đất nào thì có quyền thu hồi đất đó. Việc thu hồi đất để chuyển sang mục đích khác phải theo đúng quy hoạch và kế hoạch đã được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xét duyệt. Vi phạm Điều 109 Nghị định 102/2024/NĐ-CP, ngày 30/07/2024 của Chính phủ, quy định chi tiết một số Điều của Luật đất đai.

Nhận thấy việc Ủy ban nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương (C), nay là phường Đ, thành phố Hồ Chí Minh, ban hành Quyết định số: 1237/QĐ-UBND, ngày 25/04/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương, về việc cưỡng chế thu hồi đất, theo Quyết định 4653/QĐ- CT ngày: 13/11/2003 của Chủ tịch UBND tỉnh B là không đúng với các quy định của Pháp luật.

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp ông Nguyễn Văn B yêu cầu:

- Tòa án nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh hủy Quyết định 1237/QĐ-UBND ngày 25/4/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương (nay là Ủy ban nhân dân phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh) về việc cưỡng chế thu hồi đất

* Tại Văn bản ngày 26/01/2026, lời khai trong quá trình tố tụng, người bị kiện Chủ tịch UBND phường Đ- Thành phố Hồ Chí Minh do ông Nguyễn Văn Y đại diện trình bày:

I. Căn cứ pháp lý để thực hiện dự án: Xây dựng Đại học Quốc gia Thành phố H.

Căn cứ Quyết định số 660/QĐ-TTg ngày 17/06/2003 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/2000 Đại học Quốc gia Thành phố H;

Căn cứ Quyết định số 4653/QĐ-CT ngày 13/11/2003 của UBND tỉnh B về việc thu hồi đất của các tổ chức, hộ gia đình cá nhân tại xã Đ, xã B (nay là xã B), huyện D, tỉnh Bình Dương, giao cho Đại học Quốc gia Thành phố H để tiến hành bồi thường, giải phóng mặt bằng theo quy hoạch chi tiết;

Căn cứ Quyết định số 1969/QĐ-CT ngày 02/06/2003 của UBND tỉnh B về việc ban hành quy định đơn giá bồi thường thiệt hại về đất và tài sản trên đất đối với công trình Đại học Quốc gia Thành phố H trên địa bàn xã Đ và xã B (nay là xã B), huyện D, tỉnh Bình Dương;

Căn cứ Quyết định số 6329/QĐ-CT ngày 12/08/2004 của UBND tỉnh B về việc điều chỉnh, bổ sung chính sách bồi thường đối với công trình Đại học Quốc gia trên địa bàn tỉnh Bình Dương;

Căn cứ Quyết định số 9020/QĐ-CT ngày 08/12/2004 của UBND tỉnh B về việc điều chỉnh đơn giá bồi thường và chính sách tái định cư đối với công trình Đại học Q trên địa bàn tỉnh Bình Dương.

II. Pháp lý đất đai

Ông Nguyễn Văn B được UBND huyện D cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 2064 QSDĐ/CQDH ngày 30/12/1999, với diện tích 6.778m² đất nông nghiệp (thuộc thửa 1050, tờ bản đồ số 1 Quyết định số 4653/QĐ-CT ngày 13/11/2003 của Chủ tịch UBND tỉnh B).

III. Về hồ sơ bồi thường, hỗ trợ

Theo biên bản kiểm kê, áp giá cùng các chứng từ tài liệu thu thập được (Biên bản kiểm kê số 245/KKĐB ngày 17/9/2004, Biên bản áp giá số 246TH/QLDA-DBG ngày 26/4/2005), thì ông B giải tỏa trắng diện tích 6.778m² đất nông nghiệp.

Căn cứ chính sách bồi thường, hỗ trợ và tái định cư công trình: Xây dựng Đại học Q, Hội đồng bồi thường đã áp giá bồi thường đất, tài sản trên đất với tổng số tiền 1.016.700.000 đồng, trong đó:

+ Bồi thường đất nông nghiệp: 6.778m² x 150.000đ/ m² = 1.016.700.000 đồng.

+ Chính sách tái định cư: 03 suất đất tái định cư (do có diện tích 6.778m² đất nông nghiệp bị giải tỏa). Ông B đã nhận nền tái định cư ngoài thực địa ngày 28/6/2019.

Ngày 01/11/2005, Ông B đã nhận đủ số tiền bồi thường 1.016.700.000 đồng, đồng thời ông B đã nhận nền tái định cư ngoài thực địa ngày 28/6/2019.

Ngày 18/5/2023, UBND thành phố D ban hành Thông báo số 345/TB-UBND về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn B bàn giao mặt bằng thi công công trình thuộc dự án Xây dựng Đại học Q (biên bản giao Thông báo ngày 31/7/2023). Tuy nhiên, đến nay ông Nguyễn Văn B vẫn chưa bàn giao mặt bằng.

Ngày 16/4/2024, Tổ chuyên viên tiến hành kiểm tra hiện trạng ghi nhận ông Nguyễn Văn B không xác định được ranh đất và không cho phép ai xây dựng, trồng trọt trên đất (có ghi nhận tại biên bản kiểm tra hiện trạng). Không đồng ý bàn giao mặt bằng, khi nào công trình làm đến thì sẽ bàn giao.

Ngày 19/6/2024, Trung tâm Phát triển quỹ đất chủ trì phối hợp với UBMTTQ phường, UBND phường Đ, các cơ quan đoàn thể, Ban điều hành khu phố T và Ban Q.HCM mời ông Nguyễn Văn B làm việc liên quan đến thời hạn bàn giao mặt bằng chậm nhất ngày 01/8/2024. Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn B vẫn chưa bàn giao mặt bằng.

Ngày 20/02/2025, UBND phường Đ phối hợp với UB.MTTQVN phường và các đơn vị có liên quan tổ chức buổi vận động ông Nguyễn Văn B bàn giao mặt bằng cho Đại học Q, thời gian bàn giao mặt bằng đến hết ngày 01/3/2025, tại buổi vận động ông Nguyễn Văn B không đồng ý bàn giao do hiện đang có đơn khiếu nại, tố cáo UBND tỉnh B, đoàn công tác của Thanh tra chính phủ, UBND thành phố D và các văn bản liên quan đến giải quyết khiếu nại của các hộ dân đến các Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ C1 và Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; khi nào được giải quyết thỏa đáng mới bàn giao mặt bằng (báo cáo số 47/BC-UBND ngày 26/02/2025 của UBND phường Đ).

Ngày 25/4/2025, UBND thành phố D có ban hành Quyết định số 1237/QĐ-UBND về việc cưỡng chế thu hồi đất đối với ông Nguyễn Văn B (biên bản giao nhận ngày 28/4/2025 và niêm yết tại UBND phường Đ, khu phố T - biên bản niêm yết ngày 29/4/2025).

Ngày 08/5/2025, UBND thành phố D chủ trì phối hợp với các cơ quan chuyên môn, các ban, ngành, đoàn thể của UBND thành phố, Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố D, Đại diện ĐHQG-HCM tổ chức buổi gặp gỡ, vận động ông Nguyễn Văn B bàn giao mặt bằng (biên bản họp vận động ngày 08/5/2025)

Đến nay, ông Nguyễn Văn B vẫn chưa đồng ý bàn giao mặt bằng.

IV. Kết quả giải quyết kiến nghị, khiếu nại

Lần 1: Năm 2017, ông B có đơn khiếu nại yêu cầu không đồng ý bốc thăm nhận lô nền tái định cư

Kết quả giải quyết: Ngày 09/5/2018, Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư có công văn số 1099/UBND-GPMB về việc trả lời đơn ông Nguyễn Văn B với nội dung không có cơ sở xem xét giải quyết.

Lần 2: Năm 2020, ông B cùng 07 hộ dân khác có đơn kiến nghị tại UBND tỉnh B: Yêu cầu ban hành Quyết định thu hồi đất riêng cho từng cá nhân, áp giá bồi thường theo pháp luật hiện hành, hỗ trợ 50% đất ở liền kề, hỗ trợ ổn định đời sống, chuyển đổi nghề nghiệp, ổn định sản xuất, áp giả bổ sung tài sản trên đất theo Quyết định 332, hỗ trợ tiền chênh lệch 2.000.000 đồng/m² do đã nhận tiền thay đất tái định cư trước đây, hỗ trợ 15.000.000 đồng/suất tái định cư theo Quyết định 1969, hỗ trợ tạm cư, hỗ trợ đất nông nghiệp liền kề đất ở, cấp thêm 1 suất tái định cư do gia đình đông nhân khẩu.

Kết quả giải quyết: Ngày 07/8/2020, UBND tỉnh B có công văn số 3779/UBND-BTCD về việc trả lời kiến nghị của ông Nguyễn Văn B và các hộ dân, nội dung: các khiếu nại trên đã được Chủ tịch UBND các cấp giải quyết theo đúng quy định pháp luật.

Lần 3: Năm 2025, ông B có đơn gửi Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đề nghị được trích lục các văn bản, giấy tờ có liên quan đến hồ sơ bổi thường của ông B thuộc dự án xây dựng Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí

Kết quả giải quyết: Ngày 05/11/2025, Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư có Công văn số 951/HDBT về việc đồng ý cung cấp bản phô tô các giấy tờ liên quan đến hồ sơ cho ông B.

V. Quan điểm của Chủ tịch UBND phường Đ đối với các yêu cầu của ông Nguyễn Văn B về việc hủy Quyết định số 1237/QĐ-UBND ngày 25/4/2025 của UBND thành phố D (trước sáp nhập) về việc cưỡng chế thu hồi đất.

Căn cứ tại Điều 87 Luật Đất đai năm 2024 quy định về Trình tự, thủ tục bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, thu hồi đất vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng "7. Trường hợp người có đất thu hồi, chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không bàn giao đất cho đơn vị, tổ chức thực hiện nhiệm vụ bồi thường, hỗ trợ, tải định cư thì thực hiện như sau:

a) Ủy ban nhân dân cấp xã chủ trì, phối hợp với Ủy ban M cấp xã nơi có đất thu hồi và đơn vị, tổ chức thực hiện nhiệm vụ bởi thường, hỗ trợ, tái định cư vận động, thuyết phục để người có đất thu hồi, chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bản giao đất cho đơn vị, tổ chức thực hiện nhiệm vụ bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.

b) Việc tổ chức vận động, thuyết phục được tiến hành trong thời gian 10 ngày và phải được thể hiện bằng văn bản. Quả thời hạn 10 ngày kể từ ngày kết thúc vận động, thuyết phục mà người có đất thu hồi vẫn không chấp hành việc bàn giao đất cho đơn vị, tổ chức thực hiện nhiệm vụ bồi thường, hỗ trợ, tái định cư thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện ban hành quyết định cưỡng chế thu hồi đất và tổ chức thực hiện việc cưỡng chế theo quy định tại Điều 89 của Luật này."

Tại Điều 40, Nghị định 102/2024/NĐ-CP của Chính phủ về hướng dẫn thi hành Luật đất đai năm 2024 quy định về khiếu nại quyết định thu hồi đất, quyết định cưỡng chế quy định “1. Người có đất thu hồi, tổ chức, cá nhân có liên quan có quyền khiếu nại về việc kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế thực hiện kiểm đếm bắt buộc, thu hồi đất, cưỡng chế thu hồi đất theo quy định của pháp luật về khiếu nại.

Trong khi chưa có quyết định giải quyết khiếu nại thì vẫn phải tiếp tục thực hiện quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế thực hiện kiểm đếm bắt buộc, quyết định thu hồi đất, quyết định cưỡng chế thu hồi đất. Trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết khiếu nại có kết luận việc thu hồi đất là trải pháp thì phải dùng cưỡng chế nếu việc cưỡng chế chưa hoàn thành, hủy bỏ quyết địn thu hồi đất đã ban hành và bồi thường thiệt hại do quyết định hành chính gây ra (nếu có).

2. Đối với trường hợp việc thu hồi đất có liên quan đến quyền và lợi ích của tổ chức, cá nhân khác trong việc sử dụng đất thì cơ quan nhà nước có thẩm quyền vẫn tiến hành kiểm đểm bắt buộc, cưỡng chế thực hiện kiểm đếm bắt buộc, thu hồi đất, cưỡng chế thực hiện quyết định thu hồi đất theo quy định mà không phải chờ cho đến khi giải quyết xong quyền và nghĩa vụ liên quan đến việc sửdụng đất giữa người có đất thu hồi và tổ chức, cá nhân đó theo quy định của pháp luật có liên quan".

Như vậy, căn cứ các quy định trên UBND thành phố D (trước sáp nhập) ban hành Quyết định số 1237/QĐ-UBND ngày 25/4/2025 về việc cưỡng chế thu hồi đất là phù hợp theo trình tự quy định.

Đến thời điểm hiện tại, các quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị đối với ông Nguyễn Văn B liên quan đến việc thu hồi đất vẫn còn giá trị pháp lý, chưa có quyết định hay văn bản nào kết luận việc thu hồi đất đối với ông Nguyễn Văn B là trái luật.

UBND phường Đ đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 16 - Thành phố H không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn B về việc yêu cầu hủy Quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 1237/QĐ-UBND ngày 25/4/2025 của Chủ tịch UBND thành phố D về việc cưỡng chế thu hồi đất.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16- Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:

- Về hình thức: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định pháp luật tố tụnghành chính từ khi thụ lý đến khi xét xử. Tại phiên tòa sơ thẩm cho đến trước khinghị án, Hội đồng xét xử đã tiến hành phiên tòa đúng trình tự, thủ tục theoquy định của Luật Tố tụng hành chính; các đương sự đã thực hiện đầy đủ cácquyền và nghĩa vụ của mình do Luật Tố tụng hành chính quy định.

- Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của oomg Nguyễn Văn B là không có căn cứ chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tạiphiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.3] Về sự có mặt của các đương sự tại phiên tòa: Người đại diện hợp pháp của người bị kiện vắng mặt và có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 157, khoản 1 Điều 158 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt người bị kiện.

Căn cứ Điều 23 Luật Tổ chức chính quyền địa phương số 65/2025/QH15 ngày 19/02/2025 và Điều 69, khoản 3 Điều 71 Luật Đất đai năm 2013 việc Chủ tịch UBND thành phố D ban hành quyết định cưỡng chế thu hồi đất là có căn cứ, phù hợp về thẩm quyền và hình thức văn bản.

Đồng thời, Theo Báo cáo tiến độ công tác giải quyết tồn đọng dự án xây dựng Đại học Quốc Gia Thành phố H và dự án tái định cư Đại học Quốc gia Thành phố H ngày 23/09/2014 của Tổ giải quyết tồn động theo Quyết định số 2642 thì đối với diện tích đất của ông Nguyễn Văn B thu hồi không thuộc một trong 14 trường hợp thu hồi đất ngoài ranh giải tỏa và không thuộc một trong 57 hồ sơ thu hồi đất không có trong danh sách quyết định thu hồi đất số Quyết định số 4653/QĐ-CT ngày 13/11/2003 của Chủ tịch UBND tỉnh B. Vì vậy có căn cứ xác định diện tích thửa đất số 629, tờ bản đồ số 4 với diện tích 6.778m2 thuộc xã Đ, huyện T (nay là phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh mà ông Nguyễn Văn B đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ 2064 QDSDD/CQ-ĐH ngày 30/12/1999 thuộc phạm vi thu hồi và giải tỏa để làm Dự án xây dựng Đại học Quốc gia Thành phố H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 30, 116, Điều 157, Điều 158 và Điều 193 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2019, 2024, 2025;

Căn cứ Điều 23 Luật Tổ chức chính quyền địa phương số 65/2025/QH15 ngày 19/02/2025 của Quốc Hội;

Căn cứ Điều 2 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội;

Căn cứ Điều 69 và Điều 71 (Điều 87 Luật Đất đai năm 2024) và Điều 23 Luật Đất đai năm 1993 (được sửa đổi, bổ sung năm 1998 và 2001);

Căn cứ Điều 11 Thông tư số 30/2014/TT-BTNMT ngày 02/6/2014 của Bộ T1;

Căn cứ Điều 40 Nghị định 102/2024/NĐ-CP ngày 30/7/2024 của Chính Phủ;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

1. Bác yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn B đối với Chủ tịch UBND phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh về việc yêu cầu hủy quyết định hành chính sau:

- Quyết định số: 1237/QĐ-UBND ngày 25/4/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương (nay là phường Đ, thành phố Hồ Chí Minh) về việc cưỡng chế thu hồi đất.

2. Về án phí hành chính sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn B là người cao tuổi nên được miễn tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.