Bản án 08/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trịnh Song H chấp hành xong án phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 06/4/2024, sống lang thang và không có nghề nghiệp ổn định. Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07/8/2024, bị cáo H đi bộ vào khu chợ tự phát tại khu dân cư T3, khu phố B, phường T3, thành phố T2, tỉnh Bình Dương. Khi bị cáo H đi đến trước quầy trái cây tại địa chỉ số M, khu phố B, phường T3, thành phố T2 thì thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, biển số 66V1-067.N của bà Thị Mỹ P đang dựng phía trước. Nhìn thấy xe có sẵn chìa khóa, không có người trông giữ nên bị cáo H đi đến điều khiển xe mô tô bỏ đi khỏi hiện trường. Sau khi chiếm đoạt được xe mô tô của bà P, bị cáo H điều khiển xe đến tiệm Internet P tại địa chỉ số N, khu phố H2, phường T3, thành phố T2 rồi nhờ bà Hoàng Thị Thanh S (nhân viên của tiệm) chụp hình xe gửi qua cho bị cáo H nhằm mục đích đăng lên mạng xã hội để bán.

Sau khi phát hiện bị mất xe, bà P báo cho chồng là ông Lê Chí T6 biết. Ông T6 đi tìm xe, khi đi ngang qua tiệm P thì phát hiện xe đang dựng phía trước, ông T6 đi vào hỏi thì bị cáo H từ phía trong đi ra định bỏ chạy nhưng bị ông T6 và nhân viên của tiệm giữ lại rồi trình báo Công an phường T3.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, màu sơn: xanh - đen - bạc, số khung: 5219CY091497, số máy: 52E4107231, gắn biển số 66V1-067.N. Quá trình điều tra xác định xe mô tô này do bà Nguyễn Thị Bích T5 đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe, bà P mua xe mô tô này của bà T5 nhưng không làm giấy tờ. Sau khi làm việc với bà T5, ngày 07/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố T2 đã trả lại xe mô tô trên cho bà P.

Tại Kết luận định giá tài sản số 128/KL-HĐĐGTS ngày 13/8/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố T2 kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 66V1-067.N trị giá 8.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 08/CT-VKS-TA ngày 31 tháng 12 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố T2, tỉnh Bình Dương quyết định truy tố bị cáo Trịnh Song H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố T2, tỉnh Bình Dương phát biểu như sau: Viện Kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo tái phạm. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt bị cáo H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về xử lý vật chứng: quá trình điều tra, cơ quan điều tra trả lại xe mô tô cho bị hại là đúng quy định.

Bị cáo tự bào chữa: bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, hoàn cảnh của bị cáo quá khó khăn nên mới xảy ra sự việc như vậy, mong Hội đồng xét xử xem xét.

Ý kiến đối đáp của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố T2, tỉnh Bình Dương: quá trình chuẩn bị xét xử sơ thẩm, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi bị hại, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do hoàn cảnh của bị cáo không được may mắn, mới ra tù nên gặp rất nhiều khó khăn, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

1. Trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trịnh Song H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017),

Xử phạt bị cáo Trịnh Song H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/10/2024.

2. Án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết này,

Bị cáo Trịnh Song H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.