Bản án 08/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 14/8/2024, sau khi làm thuê tại làng Hrang, xã Ia Kriêng, Hện Đ, tỉnh G, Phạm Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đen bạc, BKS: 81B2-355.37 về nhà tại thị trấn Ia Kha, Hện Ia Grai, tỉnh G. Khi đến khu vực làng Sung Kép, xã Ia Kla, Hện Đ, tỉnh G thì H phát hiện chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1979, trú tại: thôn Ia Tang, xã Ia Kla, Hện Đ, tỉnh G đang điều khiển xe mô tô phía trước cùng chiều. H quan sát thì thấy trong túi quần bên trái của chị H1 có một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A14, màu đen, ốp màu hồng lòi ra bên ngoài, nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. H điều khiển xe mô tô đi sau để lựa chọn thời điểm cướp giật. Khi cả hai đến khu vực đầu dốc cầu Sơn thuộc làng Sung Kép, xã Ia Kla, Hện Đ, tỉnh G, do thấy đến đoạn đường vắng người, ít xe qua lại nên H đã điều khiển xe đi gần xe của chị H1, áp sát và dùng tay giật lấy chiếc điện thoại trong túi quần của chị H1 rồi tăng ga xe bỏ chạy. Chị H1 hô hoán và đuổi theo nhưng không kịp. H bỏ chạy đến khu vực vườn cao su thuộc xã Ia Dơk thì dừng lại lấy chiếc điện thoại vừa cướp giật ra xem rồi mở ốp lưng và sim điện thoại vứt đi nhằm mục đích cho bị hại không tìm được. Sau đó, H về nhà tại tổ dân phố 6, thị trấn Ia Kha, Hện Ia Grai, tỉnh G thì thấy có thông tin Công an truy tìm mình trên các trang mạng nên đã đến Công an Hện Đ để đầu thú và giao nộp 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A14, màu đen mà H đã cướp giật của chị H1.

Ngày 22/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Đ đã yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc điện thoại, ốp lựng và chiếc sim điện thoại mà H đã cướp giật nêu trên. Tại kết luận định giá tài sản số 42/KL-HĐĐGTS, ngày 28/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Hện Đ, kết luận:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A14, màu đen, điện thoại được mua mới vào tháng 4 năm 2023 với giá tiền 3.800.000đ

2

(ba triệu tám trăm nghìn đồng), trị giá định giá là: 2.785.400 (hai triệu bảy trăm tám mươi lăm ngàn bốn trăm đồng)

- 01 (một) chiếc ốp lưng điện thoại, được làm bằng nhựa dẻo. Mua mới vào tháng 4 năm 2023 với giá tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), trị giá định giá là: 36.650 (ba mươi sáu nghìn sáu trăm năm mươi đồng).

- 01 (một) sim điện thoại di động của nhà mạng Viettel. Sim điện thoại mua mới vào năm 2013 với giá tiền 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng), trị giá định giá là: 50.000đ (năm mươi nghìn đồng).

Tổng tài sản mà H đã cướp giật của chị H1 là: 2.872.050đ (hai triệu tám trăm bảy mươi hai nghìn không trăm năm mươi đồng).

Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định.

Tại Bản Cáo trạng số: 83/CT-VKS, ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Đ, tỉnh G đã truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị:

- Về tội danh:

Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Về mức hình phạt: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; các Điều 38, 50; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Đề nghị: Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H từ 04 (bốn) năm tù đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng của vụ án: Đã được xử lý trong quá trình điều tra vụ án. Vì vậy, không đề cập đến.

- Về trách nhiệm dân sự: Sau khi phạm tội bị cáo Phạm Văn H đã tác động gia đình bồi thường cho chị Nguyễn Thị H1 số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng). Chị H1 đã nhận tiền và không yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Bị cáo Phạm Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Ý kiến của bị hại: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, không có ý kiến.

- Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Vắng mặt tại phiên tòa, không có ý kiến.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội

3

đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đến ngày 17/8/2024, thì Phạm Văn H đã đến Cơ quan Công an để đầu thú.

4

sự. Ngày 25/01/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã được xóa án tích. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân trở thành công dân tốt cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan Công an đầu thú; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo là phù hợp.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A14, màu đen, đã qua sử dụng. Đối với chiếc điện thoại này là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị H1 bị H cướp giật nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Đ đã trả lại điện thoại trên cho chị H1. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn đen bạc, BKS: 81B2-355.37 đây là chiếc xe mà H sử dụng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Phạm Xuân Cường. Việc H dùng xe này đi cướp giật tài sản, anh Cường không biết. Cơ quan CSĐT đã trả lại xe mô tô trên cho anh Cường. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

5

- Điểm d khoản 2 Điều 171; các Điều 38, 50; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội: “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 17/8/2024.

Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/01/2025) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.