Bản án 08/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên tòa: Bà Phan Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Vũ Thị Mỹ Linh

Ông Huỳnh Hoàng Khởi

- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1- Cà Mau

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Phương – Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Tấn H; tên gọi khác: T; Giới tính: Nam; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1984; Nơi sinh: Cà Mau; Nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện C, tỉnh Cà Mau, nay là xã L, tỉnh Cà Mau; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn Giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 9/12. Con ông Cao Tấn Phil và bà Phan Thị U; Vợ: Trịnh Thị Thuỳ Tr, đã ly hôn; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2005 nhỏ nhất sinh năm 2011.

+ Tiền sự: Quyết định số 56/QĐ-TA, ngày 14/6/2022 bị Tòa án nhân dân Quận 4 Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng, chấp hành xong ngày 01/6/2023.

+ Tiền án: 01 lần. Tại Bản án số 03/2024/HS-ST ngày 22/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 19/6/2024.

Nhân thân:

- Ngày 14/12/2011, Công an xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xử phạt 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Quyết định số 838/QĐ-UBND, ngày 26/6/2012, bị Uỷ ban nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, chấp hành xong ngày 30/10/2014.

- Quyết định số 38/2019/QĐ-TA ngày 30/01/2019, Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 06/3/2020.

- Bản án số 33/2020/HS-ST ngày 27/8/2020 của Toà án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2021.

- Bản án số 178/2020/HS-ST ngày 29/9/2020 của Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2021.

- Bản án số 34/2025/HS-ST ngày 27/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày , đang chấp hành án.

- Bản án số 17/2025/HS-ST ngày 14/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

Bị cáo đang chấp hành án trong vụ án khác, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Nguyễn Thế Đ, sinh ngày 30/4/2004. Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã V, thành phố C, tỉnh Cà Mau. Nay là Phường V, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Để có tiền mua ma túy để sử dụng nên vào khoảng 13 giờ ngày 18/10/2024, bị cáo Cao Tấn H đi bộ từ Công ty M.P đến khu vực ấp B, xã V, thành phố C, tỉnh Cà Mau nay là Phường V, tỉnh Cà Mau tìm tài sản để lấy trộm. Khi đi đến nhà của ông Nguyễn Thế Đ, bị cáo phát hiện có 02 xe mô tô đang đậu trước nhà, một chiếc hiệu Vision không rõ biển số và một chiếc nhãn hiệu Sirius, biển số 69-B1 018.97 nên nảy sinh ý định lấy trộm. Quan sát thấy nhà cửa mở, có chùm chìa khoá xe Sirius để trên bàn bên trong nhà nhưng không người trông coi nên bị cáo lấy chìa khóa và dẫn xe Sirius ra đường lộ, nổ máy xe chạy thoát. Bị cáo chạy theo tuyến lộ nhỏ của Kênh Bà Điều hướng về ấp Chánh, đến gần Cầu Láng Trâm thuộc xã Tân Thạnh, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu bán xe cho một người đàn ông không rõ họ tên và địa chỉ đang thu mua phế liệu dạo trên đường với giá 600.000đ. Sau đó, bị cáo đi xe Honda khách về thành phố Cà Mau thì bị Công an xã V mời làm việc và thừa nhận toàn bộ hành vi trộm xe.

Tại Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐ ĐGTS ngày 20/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 01(một) xe mô tô biển số 69-B1 018.9 hiệu Sirius; màu đen-bạc-vàng, số máy 5C64-161644, số khung RLCS5C6409Y161629 đã qua sử dụng thời điểm định giá ngày 18/10/2024 có gía trị 4.000.000đ.

- Đối với xe mô tô biển số 69B1-018.97 có nguồn gốc ông Ngô Văn N, con ông T đứng tên chủ sở hữu mua năm 2009 biển số xe được cấp lần đầu là 69.K6-6004 đến năm 2015 được cấp lại biển số mới 69B1-018.97. Vào tháng 11 năm 2020 ông Ngô Văn T bán cho anh Nguyễn Thế Đ với giá tiền là 5.000.000đ, việc mua bán không có hoá đơn, không có giấy tờ mua bán khi mua bán ông T chỉ giao xe và giấy đăng ký xe. Hiện nay ông Ngô Văn N và ông Ngô Văn T không yêu cầu gì. Qua xác minh, từ đầu tháng 10 vựa ve chai Xuân Tình và khu vực xung quanh không có mua xe mô tô Sirius biển số 69B1 018.97. Không thu hồi được xe.

Hiện ông Đ yêu cầu bị cáo bồi thường xe mô tô trên với giá 4.000.000đ.

Tại cáo trạng số 108/CT-VKS ngày 14/5/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Cà Mau truy tố bị cáo Cao Tấn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát bảo vệ toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, tuyên bố bị cáo Cao Tấn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Cao Tấn H từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù. Tổng hợp hình phạt từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù.

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã có hành vi, quyết định tố tụng đúng quy định.

[2] Tại phiên tòa, lời thừa nhận của bị cáo Cao Tấn H phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan và tang vật thu được, có căn cứ khẳng định: Khoảng 13 giờ ngày 18/10/2024, tại khu vực ấp B, xã V, thành phố C, tỉnh Cà Mau nay là Phường V, tỉnh Cà Mau, bị cáo H lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của ông Nguyễn Thế Đ, bị cáo lén lút chiếm đoạt xe mô tô biển số 69B - 018.97 hiệu Sirius, màu đen-bạc-vàng, số máy 5C6416144, số khung RLCS5C6409Y161629 đã qua sử dụng, có giá trị 4.000.000đ. Khi thực hiện các hành vi trộm cắp, bị cáo đang có tiền án về tội xâm phạm sở hữu, bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết xâm phạm trái pháp luật đến tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vì lòng tham mà đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với lỗi cố ý trực tiếp, nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự, đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.

Bị cáo phạm tội với thái độ xem thường pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đối với tài sản của người khác, hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự xã hội. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, tại Bản án số 03/2024/HS-ST ngày 22/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của bộ luật Hình sự. Đối với bản án số 34/2025/HS-ST ngày 27/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau và bản án số 17/2025/HS-ST ngày 14/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử về hành vi thực hiện sau hành vi đang được xét xử, nên lần phạm tội tại các bản án này không là tiền án.

Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được áp dụng khi xem xét hình phạt đối với bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Tại biên bản ghi lời khai ngày 06/4/2025 Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị tài sản bị mất chưa thu hồi được với số tiền 4.000.000đ. Bị cáo thống nhất bồi thường. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bị hại.

[4] Đối với người đàn ông mua xe mô tô 69B 018.97 hiệu Sirius, chưa xác định được họ tên địa chỉ cụ thể nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ có căn cứ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56 của Bộ luật hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự; Các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Cao Tấn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Cao Tấn H 01 (một) năm tù.

Áp dụng các Điều 55, 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt 03 (ba) năm tù tại Bản án số 17/2025/HS-ST ngày 14/5/2025 của Toà án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Hình phạt chung bị cáo Cao Tấn H phải chấp hành là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù kể từ ngày 23/10/2024.

Buộc bị cáo Cao Tấn H bồi thường cho ông Nguyễn Thế Đ số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng).

Án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) bị cáo Cao Tấn H phải nộp (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận abnr án hoặc ngày bản án được niêm yết.