Bản án 08/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 1 năm 2025 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị C trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn T ngày 14/6/2017. Trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi kết hôn xong chị về làm ăn chung sống cùng gia đình anh Tây ngay. Quá trình vợ chồng chung sống đến tháng 12/2017 thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, lối sống, phong tục tập quán, mặt khác anh T không chịu tu chí làm ăn nên cuộc sống hàng thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau, từ đó vợ chồng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau dẫn đến không còn tình cảm. Sau đó chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xã Bình Định sinh sống, từ đó vợ chồng sống ly thân không quan tâm chăm sóc nhau, không còn tình cảm với nhau mục đích hôn nhân không đạt được, quá trình sống ly thân giữa chị và anh T đều không có biện pháp gì để hòa giải mâu thuẫn, cải thiện tình cảm vợ chồng. Nay chị xác định đời sống chung của vợ chồng không được hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị xin được ly hôn Nguyễn Văn T.

Về con chung: Vợ chồng chị C có 01 con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 18 tháng 5 năm 2017. Hiện nay con đang ở cùng với chị. Ly hôn chị C đề nghị được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu H và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Chị C không đề nghị Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Văn T trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đều vắng mặt không có lý do, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T không đến Tòa án làm việc, không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, phiên hòa giải. Anh T cũng không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện đề nghị giải quyết ly hôn và nuôi con chung của chị C. Tại phiên tòa anh T vắng mặt mặc dù đã được tống đạt giấy báo hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã xác minh tại Uỷ ban nhân dân xã Đ đều xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng chị C và anh T là trầm trọng, hiện nay anh T đang sinh sống và thường xuyên có mặt tại địa phương, anh T và gia đình có biết việc chị C xin ly hôn anh nhưng không đến Tòa án làm việc.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô phát biểu quan điểm: Về thủ tục tố tụng: Quá trình nhận đơn, thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ Thẩm phán đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự; Tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn vắng mặt không có lý do không chấp hành đúng quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô không có yêu cầu hay kiến nghị gì.

Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; các Điều 57, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị C. Xử cho chị Phạm Thị C được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

Về nuôi con chung: Giao chị C được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Gia H, sinh ngày sinh ngày 18/5/2017. Hiện nay cháu H đang ở cùng chị C. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

Về án phí: Chị C phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa chị C có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị C và anh T.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành xác minh tại Uỷ ban nhân dân xã Đ thể hiện mâu thuẫn giữa vợ chồng là trầm trọng. Anh T biết việc mình được Toà án triệu tập để giải quyết việc chị C xin ly hôn anh nhưng anh T cố tình vắng mặt không đến Tòa án làm việc thể hiện anh T gây khó khăn trong việc giải quyết vụ án chị C yêu cầu ly hôn và không có mong muốn để vợ chồng về đoàn tụ. Xét tình trạng hôn nhân giữa chị C và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị C xin ly hôn anh T là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị C được ly hôn anh Nguyễn Văn T là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con chung do chị C không đề nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 các Điều 57, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình và Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, …,án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị C. Xử cho chị Phạm Thị C được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

2/ Về nuôi con chung: Giao chị Phạm Thị C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 18/5/2017. (Hiện nay cháu H đang ở cùng chị C). Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C. Người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3/ Về án phí: Chị Phạm Thị C phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai số: 0001134 ngày 08/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô. Chị C đã nộp đủ án phí.

4/ Án xử công khai: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.