Bản án 08/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn bà Trần Thị Tuyết M bày:

Sau một thời gian tìm hiểu, bà với ông Lê Văn T quyết định chung sống với nhau vào năm 2002, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (nay là xã Đ, tỉnh An Giang). Sau khi cưới vợ chồng sống chung với gia đình bà M. Quá trình chung sống thời gian đầu chung sống cũng hạnh phúc, tuy nhiên đến năm 2004 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do ông T đánh bài, đánh số đề chính vì vậy vợ chồng thường xuyên cãi nhau, mỗi lần cãi nhau là ông T đánh đập bà. Có lần ba ruột bà vô can ngăn thì ông T đánh luôn cả ba bà. Ngoài ra ông T cũng không chăm lo làm ăn, mọi việc trong gia đình và con cái đều do bà và và gia đình bà lo liệu. Đến tháng 10/2013, vợ chồng cãi nhau nên ông T tiếp tục đánh bà, do sợ ba buồn nên bà rủ ông T đi làm ăn nhưng ông T không chịu đi nên bà quyết định đi một mình (bà lên Bình Dương làm công nhân), ông T bỏ về nhà cha mẹ ruột sống, bà với ông T chính thức sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Do thời gian ly thân đã lâu, tình cảm không còn nên bà M yêu cầu giải quyết như sau:

+ Về quan hệ hôn nhân: bà Trần Thị Tuyết M xin được ly hôn với ông Lê Văn T.

+ Về quan hệ con chung: 02 con chung tên Lê Thị Cẩm T sinh ngày 23/3/2003 (đã trưởng thành) và Lê Thành Q sinh ngày 02/12/2009. Sau ly hôn bà M yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu ông T cấp dưỡng.

+ Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

- Bị đơn ông Lê Văn T: Tòa án đã tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho ông T nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay ông T vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của bà M.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời hạn chuẩn bị xét xử:

Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm hiện tại, nhận thấy Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 như: Xác định đúng quan hệ tranh chấp, thụ lý và giải quyết theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Quá trình thụ lý Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ khi tiến hành lập hồ sơ vụ án, thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự, tống đạt và niêm yết hợp lệ các thông báo và quyết định, thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định của pháp luật.

+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:

Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.

+ Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nên vi phạm Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 8, 9, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 tuyên:

Về hôn nhân: chị Trần Thị Tuyết M được ly hôn với anh Lê Văn T.

Về con chung: giao cháu Lê Thành Q sinh ngày 02/12/2009 cho bà M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét.

Về án phí: bà M phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Tuyết M xin được ly hôn với ông Lê Văn T; bị đơn ông Lê Văn T có đăng ký nơi thường trú tại ấp H, xã Đ, tỉnh An Giang. Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình về “Ly hôn và nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 điều 28, điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 khoản 2 Điều 227 và khoản 1 khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và khoản 1 điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Tuyết M.

- Về quan hệ hôn nhân: bà Trần Thị Tuyết M được ly hôn với ông Lê Văn T.

- Về quan hệ con chung:

Giao con chung Lê Thành Q sinh ngày 02/12/2009 cho bà Trần Thị Tuyết M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Ông Lê Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà Trần Thị Tuyết M và ông Lê Văn T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở nhau trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

2. Về án phí: bà Trần Thị Tuyết M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0021895 ngày 23/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 10 – An Giang) nên đã nộp xong.

3. Về quyền kháng cáo:

Bà Lê Thị Tuyết M được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Ông Lê Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi cư trú để yêu cầu xem xét phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.