Bản án 08/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, nguyên đơn là chị Hoàng Huệ C trình bày: chị và anh Bùi Văn Đoàn kết H với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình ngày 29/9/2009. Cuộc sống chung sau khi kết hôn giữa hai vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc. Sau khi kết hôn, chị H1 và anh Đ sinh sống cùng gia đình nhà bố mẹ anh Đ nhưng do không phù hợp phong tục, tập quán, khác biệt nhau về văn hoá nên có những khó khăn trong cuộc sống; chị Hoàng Huệ C không thích nghi được với những phong tục, tập quán địa phương nên vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn. Vợ chồng chỉ chung sống được khoảng 01 năm thì ly thân; chị Hoàng Huệ C mang con về quê ngoại tại huyện K, tỉnh Hà Tình sống ly thân với anh Bùi Văn Đ từ đó cho đến nay. Quá trình sống ly thân khoảng 15 năm nay, vợ chồng chị H1, anh Đ không quan tâm đến nhau, bỏ mặc ai sống thế nào cũng được. Nay chị Hoàng Huệ C thấy vợ chồng không còn yêu thương nhau nữa, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Bùi Văn Đ. Về con chung: chị Hoàng Huệ C và anh Bùi Văn Đ có 01 con chung là Bùi Ngọc K, sinh ngày 26/11/2009. Hiện nay con chung đang ở với chị Hoàng Huệ C. Khi ly hôn, chị Hoàng Huệ C nhận trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chưa yêu cầu anh Bùi Văn Đ đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: chị Hoàng Huệ C khai là không có.

Về phía anh Bùi Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt mà không có lý do chính đáng. Tòa án đã xác minh địa chỉ nơi cư trú của anh Bùi Văn Đ thể hiện anh Bùi Văn Đ có địa chỉ rõ ràng; có đăng ký nhân khẩu thường trú tại địa chỉ chị Hoàng Huệ C đã cung cấp cho Tòa án nhưng thường xuyên vắng mặt tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú, không ở một địa chỉ ổn định nên không lấy được ý kiến của anh Bùi Văn Đ. Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét.

Kết quả Tòa án xác minh, thể hiện: chị Hoàng Huệ C và anh Bùi Văn Đ có thời gian chung sống với nhau tại xóm Ấ, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Do chị Hoàng Huệ C không thích nghi được với phong tục, tập quán địa phương nên vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn dẫn tới việc chị Hoàng Huệ C mang con về quên ngoại sinh sống ly thân với anh Bùi Văn Đ khoảng 15 năm nay. Quá trình sống ly thân hai vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Về con chung, tài sản chung và nợ chung đúng như chị Hoàng Huệ C đã khai.

Toà án đã tiến hành thu thập ý kiến con chung của chị Hoàng Huệ C và anh Bùi Văn Đ thể hiện các Bùi Ngọc K có nguyện vọng được sống cùng mẹ là chị Hoàng Huệ C.

Tại phiên tòa, chị Hoàng Huệ C giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình về ly hôn, quyền và nghĩa vụ nuôi con chung sau ly hôn.

Phía đại diện Viện kiểm sát nhận định về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự khi giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi vụ án được đưa ra xét xử. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng. Đối với bị đơn có địa chỉ cư trú rõ ràng, đã được Tòa án thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn không tham gia tố tụng. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Huệ C và anh Bùi Văn Đ có mâu thuẫn trầm trọng, đã ly thân nhau trong thời gian dài; không còn tình cảm vợ chồng; mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử quyết định cho ly hôn. Về con chung hiện chị Hoàng Huệ C có đầy đủ điều kiện nuôi con, còn anh Bùi Văn Đ thu nhập, chỗ ở không ổn định và theo nguyện vọng của con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung cho chị Hoàng Huệ C trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung không có nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Huệ C về việc xin ly hôn; cho chị Hoàng Huệ C được ly hôn với anh Bùi Văn Đ.

2. Về con chung: Xác nhận chị Hoàng Huệ C và anh Bùi Văn Đ có 01 con chung là Bùi Ngọc K, sinh ngày 26/11/2009. Sau khi ly hôn, giao cháu Bùi Ngọc K cho chị Hoàng Huệ C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Bùi Văn Đ chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị Hoàng Huệ C chưa có yêu cầu. Anh Bùi Văn Đ có quyền thăm nom con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở. Anh Bùi Văn Đ không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Hoàng Huệ C.

3. Về tài sản chung: Không xem xét.

4. Về nợ chung của vợ chồng: Xác nhận không có.

5. Án phí: Chị Hoàng Huệ C phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0002455 ngày 20/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn; chị Hoàng Huệ C đã nộp xong án phí.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.