Bản án 08/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Sáng ngày 09/11/2023, Nguyễn Quang N mượn xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 74L1-340.49 của ông Nguyễn Quang K (sinh năm 1960, trú tại thôn B, xã K, huyện V, tỉnh Quảng Trị, bố đẻ N) điều khiển vào khu vực phía Tây huyện G tìm kiếm các loại cây về làm cảnh. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, N điều khiển xe lưu thông trên đường ĐT 576 thấy nhà anh Cáp Xuân C (sinh năm 1986, trú tại thôn M, xã T, huyện Gio Linh) không có người nên nảy sinh ý định trộm tài sản. N đỗ xe bên mép phải đường ĐT 576 (cách cổng nhà anh C khoảng 130m) đi bộ qua vườn tràm ra phía sau nhà thì phát hiện ô thông gió tại phòng tắm nên trèo vào phòng bếp nhưng có một cửa ngăn giữa phòng bếp và phòng phía trên nhà, quan sát có 01 ô gió nên tiếp tục trèo lên tủ lạnh dùng tay tháo 02 tấm kính trèo qua phòng ngủ. Tại đây, N thấy 02 tủ đựng áo quần làm bằng nhựa gồm 01 tủ to màu trắng, 01 tủ nhỏ màu xanh, N tìm trong tủ màu trắng không phát hiện tài sản nên mở ngăn trên tủ màu xanh thấy 01 túi ni lông chứa giấy tờ cùng 950.000 đồng nên lấy bỏ vào túi quần bên phải. Sau đó, N tiếp tục mở ngăn dưới cùng thấy 01 con heo đất màu đỏ, lấy áo trong tủ màu trắng bọc lại, đập xuống nền nhà làm heo đất vỡ, bên trong có tiền với nhiều mệnh giá khác nhau, N bỏ toàn bộ tiền vào túi quần bên phải đồng thời cất heo đất bị vỡ và túi ni lông, giấy tờ vào vị trí cũ, mở chốt cửa nhà bếp đi khỏi nhà điều khiển xe ra về. Đến nhà, N kiểm tra số tiền trộm được tổng cộng 5.200.000 đồng. Ngày 14/11/2023, sau khi Cơ quan CSĐT Công an huyện Gio Linh mời đến làm việc, N khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số 05/CT-VKS-GL ngày 30/01/2024 của VKSND huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

* Về trách nhiệm hình sự:

- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quang N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang N từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 17/11/2023.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo thỏa thuận với anh C bồi thường số tiền 5.200.000 đồng, bị cáo đã bồi thường đầy đủ và anh C không yêu cầu gì thêm. Anh C không yêu cầu N bồi thường heo đất bị vỡ và không có ý kiến gì thêm nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay, người bị hại vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 292 BLTTHS Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với sơ đồ, biên bản thực nghiệm điều tra và bản ảnh xem xét hiện trường; lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo Nguyễn Quang N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09/11/2023 lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của người bị hại, bị cáo đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà của anh Cáp Xuân C chiếm đoạt số tiền 5.200.000đ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xử bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" và xác định bị cáo “Tái phạm” chưa được xóa án tích. Nay bị cáo lại phạm tội mới do cố ý nên hành vi phạm tội của bị cáo bị xét xử theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” .

Như vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất vụ án, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây mất trật tự, trị an trên địa bàn, làm cho quần chúng nhân dân không yên tâm trong quản lý tài sản. Bị cáo Nguyễn Quang N là người có nhân thân rất xấu: ngày 06/7/2017, bị Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Quảng Trị xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án hình sự phúc thẩm số 07/2017/HSPT ngày 27/12/2017 chấp hành xong bản án; Ngày 09/11/2018, bị TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2018/HSST ngày 26/4/2019, chấp hành xong bản án; ngày 28/11/2019, bị TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xử phạt 48 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2019/HSST ngày 24/6/2023 chấp hành xong bản án, các bản án đều chưa được xóa án tích. Sau nhiều lần bị các Tòa án xét xử về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu chí, rèn luyện bản thân, mà lại mong muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân bằng chính sức lao động của người khác nên đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội, điều đó thể hiện sự bất chấp coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ tác dụng giáo dục trực tiếp đối với bị cáo; đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo; đã bồi thường đầy đủ thiệt hại theo yêu cầu của người bị hại. Ngoài ra, bố của N được Nhà nước trao tặng Huân chương chiến công, chiến sỹ vẻ vang, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tình chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và 01 tình tiết khoản 2 Điều 51 BLHS, nên cần chấp nhận ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đưa ra mức hình phạt đối với bị cáo trong khoảng từ 27 tháng đến 30 tháng tù là có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục trực tiếp đối với bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS thì thấy rằng, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tạm giữ các vật chứng gồm 01 con heo đất màu đỏ, có nhiều hoa văn, bên phải có viết chữ “Lộc” màu vàng, bên trái bị vỡ kích thước (15x12cm) của anh Cáp Xuân C; 01 xe mô tô Yamaha Sirius, màu đen xám, BKS 74L1-340.49 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe của ông Nguyễn Quang K, việc bị cáo sử dụng xe mô tô và việc phạm tội ông K không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản này cho các chủ sở hữu là có căn cứ nên HĐXX không xem xét.

Do thời gian tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên HĐXX cần ra quyết định tạm giam mới đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang N 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/11/2023.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: buộc bị cáo Nguyễn Quang N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/3/2024); người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết; riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình.