Bản án 08/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/8/2023, Trần Thanh H điều khiển xe mô tô biển số 93H1-387.10 đến quán cà phê Green của Nguyễn Thị Mai N ở thôn 4, xã Đ, B rồi dựng xe mô tô biển số 93H1-387.10 ở sân nhà của N rồi đi bộ lên lầu để uống nước.

Đến khoảng 12 giờ ngày 23/8/2013, đối tượng An (không rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe hiệu YAMAHA, loại Exciter, không rõ biến số chở Lương Hữu T, đi từ Bù Đốp về xã Long Hà, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước. Khi đến trước nhà của N ở thôn 4, xã Đ, B thì An thấy trong sân nhà của N có dựng chiếc xe mô tô biển số 93H1-387.10 của H không có người trông coi nên An dừng xe lại và đưa cho T 03 đoản kim loại một đầu dẹt, một đầu hình lục giác, 01 thanh kim loại hình vuông, 01 bình xịt hơi cay và nói T đi vào lấy trộm xe mô tô thì T đồng ý và đi vào bẻ khóa xe mô tô, còn An đứng ngoài đường để cảnh giới. Khi T bẻ khóa xe mô tô biển số 93H1-387.10 xong, đẩy lùi xe và dùng chân chống xe làm trụ quay đầu xe để nổ máy tẩu thoát thì bị người dân phát hiện, tri hô thì T bỏ xe lại chạy bộ ra đường. Cùng lúc này, tổ công tác của Công an xã Đ gồm các đồng chí Nguyễn Mạnh T1, Nguyễn Chí H1, Nguyễn Trọng V và Phạm Viết T2 đang tuần tra trên đường liền đuổi theo bắt giữ, T sử dụng bình xịt hơi cay xịt vào người của các đồng chí trong tổ công tác và người dân nhằm mục đích để tẩu thoát, Tổ công tác vẫn tiếp tục truy đuổi khoảng 50 mét thì bắt giữ T, còn đối tượng An điều khiển xe mô tô chạy thoát.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B xác định tại thời điểm ngày 23/8/2023 giá trị của 01 mô tô nhãn hiệu HONDA WABVE A, biển số 93H1 - 387.10, màu xanh bạc là 18.540.000 đồng (Mười tám triệu, năm trăm bốn mươi nghìn đồng).

Bản cáo trạng số: 86/CT-VKS ngày 27/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân B, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lương Hữu T về tội “Trộm cắp tài sản” theo các điểm b, đ, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điểm b, đ, g khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lương Hữu T mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe mô tô biển số 93H1-387.10 là tài sản hợp pháp của ông Trần Thanh H, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã trả lại cho ông Huy nên không đề cập đến.

- Đối với 03 đoạn kim loại màu xám, một đầu dẹt, một đầu hình lục giác (đoản phá khóa) dài 08cm; 01 thanh kim loại hình vuông dài 04cm có 01 sợi cước sỏ ở giữa; 01 bình xịt hơi cay màu xanh nhãn hiệu NATO là công cụ dùng để phạm tội, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Lương Hữu T đã tác động nhờ bà Dương Thị H (là mẹ ruột của T) bồi thường cho ông Trần Thanh H số T 800.000 đồng để sửa chữa xe mô tô và ông Huy không có yêu cầu gì khác nên Viện kiểm sát không đề cập đến.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã xác định, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm về với gia đình có thời gian chăm sóc hai con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đại điện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng và không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp với quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với số T 800.000 đồng bà Dương Thị H đã bồi thường cho người bị hại Huy thay cho bị cáo T, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bà Hóa không yêu cầu bị cáo T phải trả lại cho bà Hóa nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với 01 xe mô tô biển số 93H1-387.10 là tài sản hợp pháp của ông Trần Thanh H, ngày 20/11/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Huy nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Đối với 03 đoạn kim loại màu xám, một đầu dẹt, một đầu hình lục giác (đoản phá khóa) dài 08cm; 01 thanh kim loại hình vuông dài 04cm có 01 sợi cước sỏ ở giữa; 01 bình xịt hơi cay màu xanh nhãn hiệu NATO là công cụ dùng để phạm tội, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điểm b, đ, g khoản 2 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ Điều 260, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố bị cáo Lương Hữu T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lương Hữu T 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 03 đoạn kim loại màu xám, một đầu dẹt, một đầu hình lục giác (đoản phá khóa) dài 08cm; 01 thanh kim loại hình vuông dài 04cm có 01 sợi cước sỏ ở giữa; 01 bình xịt hơi cay màu xanh nhãn hiệu NATO.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Phước.)

4. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lương Hữu T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.