Bản án 08/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 30/10/2023 và các tài liệu có trong hồ sơ chị Bùi Thị Thùy D trình bày:

+ Về quan hệ tình cảm:

Vợ chồng tôi kết hôn năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội.

Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại thôn Thường Lệ, xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc nên vợ chồng không có tiếng nói chung. Vợ chồng tôi ly thân kể từ đầu năm 2022 đến nay. Tôi thấy tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chúng tôi ly hôn.

+ Về con chung: Vợ chồng tôi có 03 con chung là Đỗ Tiến Dũng, sinh ngày 09/6/2008, cháu Đỗ An Phúc, sinh ngày 7/6/2013 và cháu Đỗ Anh Thư, sinh ngày 09/02/2019. Hiện tại các cháu đang ở với tôi. Tôi đề nghị được nuôi cháu Phúc, anh L nuôi cháu Dũng và cháu Thư. Tự các bên đảm nhiệm việc nuôi con.

+ Về tài sản chung, công sức; công nợ: Chúng tôi tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án nhân dân huyện Mê Linh đã triệu tập anh Đỗ Quốc L nhiều lần nhưng anh L không đến làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án. Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh L vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh L theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử và nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không tuân thủ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị HĐXX xét xử: Áp dụng Điều 51, 56, 81, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về quan hệ tình cảm: Cho chị Bùi Thị Thùy D được ly hôn anh Đỗ Quốc L.

Về con chung: Chị D và anh L có 03 con chung là Đỗ Tiến Dũng, sinh ngày 09/6/2008, cháu Đỗ An Phúc, sinh ngày 7/6/2013 và cháu Đỗ Anh Thư, sinh ngày 09/02/2019. Giao cháu Dũng và cháu Thư cho anh L nuôi dưỡng; giao cháu Phúc cho chị D nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, công sức, công nợ: chị D không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Về án phí: Chị D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội nhận định:

Bị đơn cư trú tại huyện Mê Linh nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, Hà Nội theo quy định tại Điều 39 Bộ Luật Tố tụng dân sự.

Chị D có đơn xin xét xử vắng mặt nên HĐXX áp dụng điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị.

Anh L vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh vẫn không có mặt, tự từ bỏ các quyền và nghĩa vụ của mình nên HĐXX áp dụng điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh.

Chị Bùi Thị Thùy D và anh Đỗ Quốc L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có thỏa thuận tìm hiểu và có đăng ký kết hôn ngày 28/9/2007 tại UBND xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội. Đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại thôn Thường Lệ, xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh, Thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không có tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên xảy xô sát. Vợ chồng ly thân kể từ đầu năm 2022 đến nay. Chị D thấy tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án anh L không đến Tòa án, không thể hiện quan điểm của mình, gây khó khăn trong việc giải quyết vụ án. Xét thấy hôn nhân của chị D và anh L đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Tòa án thấy có căn cứ để cho chị D được ly hôn với anh L là phù hợp với quy định tại Điều 51,56 Luật hôn nhân và gia đình.

Chị Bùi Thị Thùy D và anh Đỗ Quốc L có 03 con chung là Đỗ Tiến Dũng, sinh ngày 09/6/2008, cháu Đỗ An Phúc, sinh ngày 7/6/2013 và cháu Đỗ Anh Thư, sinh ngày 09/02/2019. Quá trình giải quyết vụ án, chị D đề nghị được nuôi cháu Phúc, anh L nuôi cháu Dũng và cháu Thư. Tự các bên đảm nhiệm việc nuôi con. Theo nguyện vọng của cháu Dũng muốn được ở với bố và cháu Phúc muốn được ở với mẹ nên giao cháu Dũng và cháu Thư cho anh L nuôi dưỡng và giao cháu Phúc cho chị D nuôi dưỡng là phù hợp.

Về tài sản riêng: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ đơn xin ly hôn của chị Bùi Thị Thùy D.

2. Cho chị Bùi Thị Thùy D được ly hôn với anh Đỗ Quốc L.

3. Về con chung: chị D, anh L có 03 con chung là Đỗ Tiến Dũng, sinh ngày 09/6/2008, cháu Đỗ An Phúc, sinh ngày 7/6/2013 và cháu Đỗ Anh Thư, sinh ngày 09/02/2019.

Giao cháu Đỗ Tiến Dũng, sinh ngày 09/6/2008 và cháu Đỗ Anh Thư, sinh ngày 09/02/2019 cho anh L chăm sóc nuôi dưỡng; giao cháu Đỗ An Phúc, sinh ngày 7/6/2013 cho chị D chăm sóc nuôi dưỡng. Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Chị D, anh L có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được ngăn cản.

4. Về tài sản chung, công sức, công nợ: không xét.

5. Về án phí: Chị Bùi Thị Thùy D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh theo Biên lai số 0008283 ngày 09/11/2023, chị đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Chị D, anh L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ