Bản án 08/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện và bản khai đề ngày 14/8/2023 chị Nguyễn Thị Tố N trình bày: Vào năm 2012, chị Nguyễn Thị Tố N và anh Lê Văn B cưới nhau, hôn nhân do quen biết, tìm hiểu và tiến tới hôn nhân, cha mẹ hai bên đồng ý. Anh chị có tổ chức lễ cưới. nữ trang cưới gồm 1 đôi bông hoa tai 0,5 chỉ vàng 24k, vợ chồng đã bán tiêu xài hết. Vợ chồng anh chị đến Ủy ban nhân dân xã Thành Trung, huyện Bình Tân, Vĩnh Long đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 18/4/2012.

Sau ngày cưới vợ chồng sống bên gia đình chị N tại ấp T, xã T, huyện B, Vĩnh Long. Vợ chồng sống rất hạnh phúc và có sinh được 2 đứa con chung tên Lê Nguyễn Huỳnh P, sinh ngày 4/7/2012; Lê Nguyễn Hoàng N1, sinh ngày 7/9/2017, hiện các cháu đang sống với chị N.

Về tài sản chung: trong thời gian chung sống vợ chồng không có tạo ra tài sản chung. Vợ chồng không thiếu nợ ai.

Về mâu thuẫn gia đình: Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, tuy nhiên về sau vợ chồng thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, mỗi người có một quan điểm sống, không ai nhường nhịn nhau dẫn đến mâu thuẩn với nhau đến mức trầm trọng. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Vợ chồng đã nhiều lần khuyên bảo nhau thay đổi để hàn gắn tình cảm gia đình nhưng đều không thành từ đó đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Nay chị Nguyễn Thị Tố N yêu cầu như sau:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tố N xin ly hôn anh Lê Văn B.

+ Về con chung: Chị Nguyễn Thị Tố N yêu cầu được tiếp tục nuôi con tên Lê Nguyễn Huỳnh P, sinh ngày 4/7/2012; Lê Nguyễn Hoàng N1, sinh ngày 7/9/2017, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan hệ tài sản: không tranh chấp, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

* Anh Lê Văn B vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Xét đơn xin vắng mặt của chị Nguyễn Thị Tố N ngày 21/11/2023. Lý do: đi làm xa và công ty nên không thể dự các phiên hoà giải và phiên toà xét xử là đúng theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

- Xét Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến xét xử anh Lê Văn B được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt không đến dự tất cả các phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các phiên tòa xét xử. Do đó căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ – HĐTP ngày 5/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Lê Văn B.

Anh Lê Văn B được quyền tới lui, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Nhưng anh B không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của của anh B

- Chị chị Nguyễn Thị Tố N nộp 300.000 đồng, chị N được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số No 0013204 ngày 21/11/2023 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân thu. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ – HĐTP ngày 5/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quãn lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Tố N.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tố N được ly hôn anh Lê Văn B.

2/ Về con chung: Chị Nguyễn Thị Tố N được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lê Nguyễn Huỳnh P, sinh ngày 4/7/2012; Lê Nguyễn Hoàng N1, sinh ngày 7/9/2017, chị N chưa yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.

Anh Lê Văn B được quyền tới lui, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Nhưng anh B không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của của anh B

3/ Về quan hệ tài sản: không tranh chấp, không yêu cầu Tòa giải quyết. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4/ Về án phí Hôn nhân sơ thẩm:

- Chị chị Nguyễn Thị Tố N nộp 300.000 đồng, chị N được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số No 0013204 ngày 21/11/2023 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân thu.

5/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6/ Án xử công khai chị Nguyễn Thị Tố N vắng mặt và anh Lê Văn B vắng mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại Uỷ ban nhân dân nơi thường trú.