Bản án 08/2024/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH – TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Lệ Thy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Ngân

2. Ông Võ Đức Thọ

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: ông Cao Thanh Nam - Kiểm sát viên

Ngày 21 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 86/2023/TLST – DS ngày 12 tháng 6 năm 2023, về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXXST- DS ngày 29 tháng 02 năm 2024 và giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1952 - Có mặt

Địa chỉ: Ấp Hưng Thịnh, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1996 - Có mặt

HKTT: Ấp Tân Lợi, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

Địa chỉ hiện nay: Tổ 1, ấp Hưng Thủy, Xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 6 năm 2023, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn – ông Nguyễn Văn T trình bày:

Do có mối quan hệ tình cảm nam nữ, bà H hứa sẽ làm vợ ông T nên ông T đã đưa cho bà H số tiền 30.000.000 đồng tiền mặt để mua xe máy; 01 đôi bông tai 08 phân vàng 18k; 01 sợi dây chuyền 02 chỉ 04 phân vàng 24K. Sau khi nhận tài sản của ông T thì bà H không lui tới nhà ông T nữa và tránh mặt ông T nên sau đó khoảng 10 ngày, kể từ ngày ông T đưa tài sản trên cho bà H thì ông T gọi bà H tới nhà ông T . Ông T yêu cầu bà H viết Giấy cam kết trong thời hạn 50 ngày bà H phải đi đăng ký kết hôn với ông T , nếu hết thời hạn trên mà bà H không thực hiện theo giấy cam kết thì phải trả lại cho ông T số tài sản ông T đã đưa cho bà H . Khi viết giấy cam kết bà H nói với ông T là bà H tên: Nguyễn Thị H , sinh ngày 09 tháng 01 năm 1996. Số căn cước: xxxxxxxxxxxx. Nơi tạm trú và làm việc: ấp Thanh Kiều, thị xã Bình Long.

Nay bà H không thực hiện theo đúng thỏa thuận như trong giấy cam kết nên ông T yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn Thị H trả cho ông T số tiền 30.000.000 đồng; 01 đôi bông tai 08 phân vàng 18k; 01 sợi dây chuyền 02 chỉ 04 phân vàng 24K. (Số vàng tạm tính thành tiền là: 17.884.000đ). Tổng số tiền ông T yêu cầu trả là 47.884.000đ (Bốn mươi bảy triệu tám trăm tám mươi tư nghìn đồng). Không yêu cầu tính lãi suất.

Tại phiên tòa, ông T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không sửa đổi, bổ sung yêu cầu gì thêm.

- Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn – Bà Nguyễn Thị H trình bày:

Bà H không thống nhất với lời trình bày của ông Nguyễn Văn T . Khoảng tháng 10 năm 2021, bà H có quen biết ông T và có phát sinh quan hệ tình cảm yêu đương, bà H thường xuyên tới nhà ông T chơi và ngủ lại qua đêm. Một thời gian quen nhau thì phát sinh mâu thuẫn, bà H và ông T không hợp nhau nên bà H không qua lại với ông T nữa. Trong thời gian quen nhau, ông T có hứa hẹn với bà H nếu chịu làm vợ ông T thì ông T cho bà H số tiền 250.000.000 đồng để trả nợ và làm ăn. Tuy nhiên bà H chưa nhận số tiền này của ông T và cũng không nhận số tiền 30.000.000 đồng; 01 đôi bông tai 08 phân vàng 18k; 01 sợi dây chuyền 02 chỉ 04 phân vàng 24K như ông T trình bày. Họ và tên, ngày tháng năm sinh, số căn cước mà ông T ghi trong giấy cam kết ngày 24/01/2022 không phải là ngày tháng năm sinh, số căn cước của bà H , bà H cũng không ký tên vào giấy cam kết trên.

Nay ông T khởi kiện thì bà H không chấp nhận yêu cầu của ông T .

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:

+ Về vieäc tuân theo pháp luật tố tụng:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa kể từ ngày thuï lyù vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung giải quyết vụ án:

Việc ông T cho bà H số tiền 30.000.000 đồng tiền mặt để mua xe máy; 01 đôi bông tai 08 phân vàng 18k; 01 sợi dây chuyền 02 chỉ 04 phân vàng 24K phát sinh từ mối quan hệ tình cảm yêu đương, ông cho rằng trước sau gì bà H cũng làm vợ ông. Ông T đưa số tài sản trên là sự tự nguyện, không phải bà H vay mượn, cũng không phải chiếm đoạt. Không có sự thỏa thuận trước đó phải viết giấy cam kết bà H phải làm vợ ông T . Giấy cam kết ông T đưa bà H ký là sau khi đưa tài sản thì thấy bà H thay đổi không còn yêu thương ông nữa nên ông bắt bà H phải ký vào giấy cam kết. Tuy nhiên bà H không thừa nhận đã ký tên vào giấy cam kết cũng như không thừa nhận đã nhận tài sản trên của ông T . Tại kết luận giám định số 12/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Viện khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh về việc kết luận đối tượng giám định là: Không đủ cơ sở kết luận chữ ký, chữ viết mang tên Nguyễn Thị H trên tài liệu cần giám định ký hiệu A so với chữ ký, chữ viết đứng tên Nguyễn Thị H trên các tài liệu mẫu so sánh từ M1 đến M3. Nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu khởi kiện của ông T .

Do ông T là người cao tuổi và có đơn xin miễn tạm ứng án phí, án phí Tòa án nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho ông T .