Bản án 08/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng 13 giờ ngày 16/10/2022 Hoàng Văn S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter màu đen có Biển kiểm soát 37E1-74438 của mình đến nhà Trần Văn Ngãi (Sinh năm 1993, trú tại: thôn Hòa Sơn, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) chở Ngãi đi lên Thị trấn huyện Thanh Chương chơi. Sáng điều khiển xe chở Ngãi đi đến khu vực ngã ba chợ Tàu thuộc xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương thì Ngãi vỗ vào vai Sáng rồi nói “Quay lại, quay lại lấy trộm cái máy cưa”. Sáng quay đầu xe lại thì thấy bên mép đường có 01 cưa xích màu vàng cam nhãn hiệu STIHL loại MS381 đang được buộc trên xe mô tô của anh Nguyễn Văn N (Sinh năm 1979, trú tại: xóm Nam Phong, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương) nên Ngãi đã đi xuống lấy con dao mang sẵn ra cắt dây buộc rồi xách máy cưa cùng Sáng đi sang xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương để bán. Khi đi đến cửa hàng của anh Nguyễn Đình K (Sinh năm 1991, trú tại: thôn Thủy Phong, xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương) Sáng đã mang máy cưa vào bán với giá 2.000.000 đồng. Số tiền bán được Sáng và Ngãi đã tiêu xài cá nhân hết . Đến 17 giờ ngày 18/10/2022, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Sáng đã đến Công an huyện Thanh Chương đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Ngày 19/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã ra Yêu cầu định giá 01 máy cưa xích màu vàng cam, nhãn hiệu STIHL, loại MS381. Tại Kết luận định giá tài sản số: 100/KL-ĐG ngày 21/10/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thanh Chương kết luận: “Giá trị còn lại của 01 chiếc máy cưa xích là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng)”.

Người bị hại trình bày: Vào lúc 14 giờ ngày 16/10/2022, anh dùng xe máy , chở theo 01 máy cưa cầm tay sau xe, đến nhà ông Phạm Bá Hiến, ở xóm Thạch Sơn, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương để cưa cây tại vườn, khi đến nhà anh dừng xe ở ngoài đường Quốc lộ 46B để vào vườn xem cây, khoảng 05 phát sau quay ra thì bị phát hiện mất 01 máy cưa cầm tay hiệu SITHL, có vỏ màu vàng cam, khi mua năm 2018 với giá 11.500.000 đồng. Nay anh đã được Công an thu hồi trả lại chiếc máy cưa; về dân sự anh không còn có yêu cầu gì nữa cả, về hình sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 16/10/2022 anh đang ở nhà, thì có 02 nam thanh niên lạ mặt vào hỏi bán máy cưa xăng nhãn hiệu STIHL đã qua sử dụng với giá 2.000.000 đồng; khi mua anh không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có, nay Công an đã thu hồi máy cưa trả lại cho chủ sở hữu; nên anh yêu cầu bị cáo trả lại cho anh số tiền: 2.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 15 ngày 18/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Hoàng Văn S, về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 584; 585; 589 Bộ luật dân sự. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn S, từ 09 đến 12 tháng tù; về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho anh Nguyễn Đình K, số tiền: 2.000.000 đồng; trả lại cho bị cáo chiếc xe mô tô hiệu Exciter, biển kiểm soát 37E1 – 744.38 cho bị cáo; bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 13 giờ ngày 16/10/2022, tại xóm Thạch Sơn, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, Hoàng Văn S đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy cưa xích màu vàng cam, nhãn hiệu STIHL, loại MS381của anh Nguyễn Văn N (Sinh năm 1979, trú tại: xóm Nam Phong, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương) trị giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Hoàng Văn S, phạm tội "Trộm cắp tài sản ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã tự nguyện ra đầu thú; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Xét thấy yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là có căn cứ, vì khi mua không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có, cho nên buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Đình K, số tiền: 2.000.000 đồng

Người bị hại là anh Nguyễn Văn N không có yêu cầu gì, nên Tòa án không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 584; 585; 589 Bộ luật dân sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo; Hoàng Văn S, phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.

2. Xử phạt bị cáo: Hoàng Văn S, 09 ( chín ) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2022

3. Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Đình K, số tiền: 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng ).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn S, 01 chiếc xe mô tô hiệu Exciter, biển kiểm soát 37E1 – 744.38.

( Chi tiết vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/02/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

5. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn S, phải chịu: 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm.

6. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết công khai.