Bản án 08/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tấn T, Phan Minh Th, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Bạch Thành T, Đặng Hữu L, Đặng Minh Th, Lê Anh K, Lê Anh T là bạn bè chơi chung. Đêm 06/9/2022, cả nhóm uống bia phía trước sân nhà anh Trần Quốc Cường, sinh năm 1985, tại Ấp N, xã T, huyện C, tỉnh T. Tại đây, T biết thông tin Huỳnh Văn Minh L, sinh năm 1999, địa chỉ: ấp T, xã N, huyện C đang tổ chức nhậu tại nhà L, do T có mâu thuẫn với L nên nảy sinh ý định chém L gây thương tích, T rủ cả nhóm cùng đi thì tất cả đồng ý. Trước khi đi, T đi ra phía bên hông nhà anh Cường cầm lấy nhiều cây dao tự chế, chĩa ba mũi, dao phóng lợn (loại ống tuýp sắt dài, có hàn lưỡi dao nhọn) đem lên cho cả nhóm cầm đem theo, T cầm lấy dao phóng lợn, Thông cầm dao phóng lợn, Lộc cầm dao phóng lợn, S cầm dao tự chế, TH cầm chĩa 03 mũi, Th cầm chĩa 03 mũi, K cầm dao tự chế, rồi tất cả cùng đi trên 04 xe mô tô đến nhà L.

Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 06/9/2022, S chở T, Thông chở TH, Th chở Lộc, Tuấn chở K, người ngồi sau cầm hung khí, khi đến gần trước cửa nhà L thì tất cả xuống xe, cầm hung khí đã lấy trước đó, T hô to “chạy vào chém nó” thì cả nhóm xông vào nhà L đến vị trí L đang ngồi nhậu cùng Võ Thị Cẩm H, sinh năm 1993, Nguyễn Văn N, sinh năm 2002, Trần Thị Ph, sinh năm 2001, Nguyễn Thị Thảo Ng, sinh năm 2000, cùng địa chỉ: ấp T, xã N, huyện C; Trần Minh Th, sinh năm 1994, địa chỉ: ấp H, xã N, huyện C, cả nhóm trong nhà L nhìn thấy Th cầm chĩa 03 mũi, T cầm dao phóng lợn, Lộc cầm dao phóng lợn, Thông cầm dao phóng lợn, K cầm dao tự chế, TH cầm chĩa 3 mũi, S cầm dao tự chế xông vào nhà nên nhóm L bỏ chạy ra phía nhà sau, kéo cửa lại để trốn. Khi T truy đuổi tới cửa thì cầm dao phóng lợn chém bể cửa kính phía trên, do không chém được L nên cả nhóm ra về, khi đi ra T cầm dao phóng lợn đập bể 01 điện thoại hiệu Iphone 13 Promax của L và 01 điện thoại hiệu Iphone 6 Plus của Nam để tại vị trí ngồi nhậu trong nhà L. Lúc này, L cầm súng, Nam cầm 02 cây kiếm từ nhà sau chạy ra bắn, chém với nhóm của T đang đi ra thì cả nhóm của T quay lại cầm hung khí tấn công về hướng L và Nam được khoảng 02 phút, do yếu thế nên L và Nam bỏ chạy vào trong nhà, khi Nam vừa quay mặt vào trong nhà thì bị T cầm dao phóng lợn chém trúng lưng bên phải của Nam gây thương tích, cả nhóm đi cùng T cầm hung khí truy đuổi theo, Tuấn nhặt cây kiếm của Nam bị rớt trong lúc chém với T rồi cùng truy đổi vào nhà L. Khi cả nhóm T đuổi theo đến cửa nhà sau, không chém được L và Nam nên T nói “rút, rút về”, thì cả nhóm ra về, khi cả nhóm đi ra đến trước nhà thì L cầm súng bắn theo nên T cầm dao phóng lợn, S cầm dao tự chế tiếp tục chạy vào tấn công L, sau đó cả nhóm T ra xe đi về hướng Ngã tư Hưng Long, ném hung khí trên đường đi.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 đoạn tuýp sắt dài 2,1m, đường kính thân 2,5cm, bị cong; 02 lưỡi dao bằng kim loại màu đen, bản dẹp, mũi nhọn dài 21cm, nơi rộng nhất 07cm; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax 256GB màu xanh bị hư hỏng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus 32GB bị hư hỏng; 01 khẩu súng dạng ổ quay bằng kim loại màu đen dài 16cm, mặt ngoài bên trái thân súng có chữ “Made in China”; 01 cây kiếm bằng kim loại màu trắng dài 66cm, bản dẹp, mũi nhọn; 03 đoạn Video ghi nhận hình ảnh diễn biến vụ án tại nhà L; 01 dao bấm bằng kim loại màu đen, trắng dài 22,2 cm; 01 quần dài bằng vải màu đen; 01 áo khoác dài tay bằng vải dù màu đen, có trùm đầu màu xanh đậm; Đặng Minh Th giao nộp: 01 áo vải dài tay có sọc ca rô vuông màu hồng lợt, xanh đen, xám và 01 quần Jean lửng màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen, có trùm đầu, hai bên tay áo có 03 sọc trắng; 01 nón tai bèo bằng vải Jean màu xanh.

Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 298 ngày 06/10/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh T, kết luận: Nguyễn Văn N sẹo vết thương vùng lưng phải đường nách sau bên phải tỷ lệ 02%; thương tích do vật sắc gây nên.

Bản Kết luận định giá T sản số 27/KL-HĐĐGTS ngày 06/10/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện C, xác định: Điện thoại Iphone 13 Promax 256GB màu xanh, đã qua sử dụng trị giá 21.200.000 đồng; điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, đã qua sử dụng trị giá 1.350.000 đồng; tấm kính trắng loại 5 li, kích thước 0,86 x 0,45 m trị giá 300.000 đồng.

Kết luận giám định số 1195 ngày 14/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T: Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A là súng bắn vòng đạn pháo để gây THg nổ và thuộc đồ chơi nguy hiểm, không phải vũ khí quân dụng. Sử dụng khẩu súng ký hiệu A bắn với vòng đạn pháo sẽ gây THg nổ lớn, không có đầu đạn, có thể gây trấn áp tinh thần của con người.

Kết luận giám định số 1083 ngày 08/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T: Không phát hiện thấy dấu hiệu cắt, ghép trong tập tin Video gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3. Không đủ cơ sở kết luận nội dung trình chiếu trong tập tin video gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3 có bị cắt, ghép không. Không phát hiện thấy dấu hiệu cắt, ghép nội dung trong tập tin video gửi giám định ký hiệu B1, B2. Cơ quan điều tra TH hành cho các bị can nhận dạng hình ảnh gửi kèm theo Kết luận giám định số 1083 ngày 08/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T; cho bị cáo Nguyễn Tấn T thực nghiệm hành vi đập phá cửa kính, điện thoại di động. Kết quả nhận dạng, thực nghiệm phù hợp với diễn biến vụ án và T liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, không có ý kiến hay khiếu nại gì về các kết luận giám định nêu trên. Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

* Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý làm hư hỏng T sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Đặng Minh Th, Nguyễn Hoàng S, Phan Minh Th, Nguyễn Bạch Thành T, Lê Anh K, Đặng Hữu L, Lê Anh T phạm tội Cố ý gây thương tích, theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 91, 101 Bộ luật hình sự; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm a, i khoản 1 Điều 134; khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù giam về tội Cố ý gây thương tích và 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng T sản. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo theo quy định pháp luật. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày 06/10/2022, trừ đi thời hạn bị cáo bị tạm giam 20 ngày trong vụ án “Bắt người trái pháp luật”.

- Áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Minh Th từ 12 tháng đến 15 tháng tù giam.

- Áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam.

- Áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Minh Th từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam.

- Áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Anh K từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam.

- Áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Hữu L từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.

- Áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bạch Thành T từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.

- Áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Anh T từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.

* Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo T tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hạị hại Huỳnh Văn Minh L số tiền 21.200.000 đồng và cho bị hại Nguyễn Văn N số tiền 3.650.000 đồng.

* Về vật chứng:

- Lưu hồ sơ 03 đoạn Video ghi nhận hình ảnh đã gửi giám định.

- Trả lại cho anh Huỳnh Minh L 01 điện thoại Iphone 13 Promax 256GB màu xanh, bị hư hỏng. Trả lại cho anh Nguyễn Văn N 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, đã qua sử dụng, bị hư hỏng do không liên quan hành vi phạm tội.

- Tịch thu tiên hủy: 01 đoạn tuýp sắt dài 2,1m, đường kính thân 2,5cm, bị cong; 02 lưỡi dao bằng kim loại màu đen, bản dẹp, mũi nhọn dài 21cm, nơi rộng nhất 07cm; 01 khẩu súng dạng ổ quay bằng kim loại màu đen dài 16cm, mặt ngoài bên trái thân súng có chữ “Made in China”; 01 cây kiếm bằng kim loại màu trắng dài 66cm, bản dẹp, mũi nhọn; 01 dao bấm bằng kim loại màu đen, trắng dài 22,2 cm; 01 quần dài bằng vải màu đen; 01 áo khoác dài tay bằng vải dù màu đen, có trùm đầu màu xanh đậm; 01 áo vải dài tay có sọc ca rô vuông màu hồng lợt, xanh đen, xám và 01 quần Jean lửng màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen, có trùm đầu, hai bên tay áo có 03 sọc trắng; 01 nón tai bèo bằng vải Jean màu xanh.

- Đối với Nguyễn Tấn T tố giác, yêu cầu xử lý hành vi của Huỳnh Văn Minh L sử dụng súng bắn, gây thương tích cho T. Tuy nhiên, kết quả giám định khẩu súng do L giao nộp xác định là súng bắn vòng đạn pháo để gây THg nổ, không có đầu đạn. Kết quả khám nghiệm hiện trường không thu được đầu đạn, vật chứng chứng minh L đã sử dụng súng gây thương tích cho T. Đồng thời, T xác định bị L gây thương tích vào ngày 06/9/2022, nhưng T không đến cơ sở y tế điều trị, ghi nhận thương tích, đến ngày 06/10/2022 mới làm đơn yêu cầu xử lý, do đó, căn cứ vào các T liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ xử lý hình sự đối với Huỳnh Văn Minh L. Đối với hành vi L sử dụng súng bắn đạn pháo thuộc danh mục đồ chơi nguy hiểm, Công an huyện C đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L.

- Quá trình điều tra chứng minh Nguyễn Tấn T tự ý thực hiện hành vi đập hư hỏng cửa kính, điện thoại khi truy đuổi vào nhà Huỳnh Văn Minh L, các bị can Phan Minh Th, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Bạch Thành T, Đặng Minh Th, Lê Anh K, Đặng Hữu L, Lê Anh T không biết, không bàn bạc trước nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý với vai trò đồng phạm về tội “Cố ý làm hư hỏng T sản”.

* Tại phiên tòa luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bạch Thành T phát biểu và đề nghị: Thống nhất tội danh Viện kiểm sát đã truy tố. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo không trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc giảm nhẹ và xử dưới khung hình phạt cho bị cáo.

* Tại phiên tòa luật sư bào chữa cho bị cáo T phát biểu và đề nghị: Thống nhất tội danh Viện kiểm sát đã truy tố. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Bị cáo là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nhưng do có nhiều mâu thuẩn với các bị hại từ trước. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, thiệt hại gây ra cho các bị hại không lớn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo đã đủ cơ sở cho Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Nguyễn Tấn T đã phạm vào tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội cố ý làm hư hỏng T sản theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Phan Minh Th, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Bạch Thành T, Đặng Minh Th, Lê Anh K, Đặng Hữu L, Lê Anh T đã phạm tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

4.1. Bị cáo T: Có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẫn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên xem xét tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm tái hòa nhập cộng đồng và trở thành công dân tốt.

4.2. Bị cáo S: Có nhân thân xấu, ngày 20/10/2022 bị Công an huyện C ra Quyết định số 1191/QĐ-XPHC số tiền 6.500.000 đồng về hành vi gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Không có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẫn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có người ông nội là người có công với cách mạng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4.3. Bị cáo TH: Có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẫn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, mẹ bị cáo có nhiều động thiện nguyện, đóng góp cho xã hội, UBND xã Mỹ Thành bắc, xã L tặng giấy khen đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4.4. Bị cáo Thông: Có nhân thân xấu, ngày 02/12/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Bắt người trái pháp luật”. Không có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẫn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4.5. Bị cáo Th: Có nhân thân xấu, ngày 30/9/2019 bị Toà án nhân dân huyện CB ra Quyết định 84/2019/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng, chấp hành xong ngày 09/11/2020 về địa phương sinh sống. Đến ngày 04/10/2022 bị Uỷ ban nhân dân xã Đ ra Quyết định số 186/QĐ-XPHC về hành vi “tàng trữ, cất giấu trong người dao tự chế nhằm mục đích đánh nhau gây rối trật tự công cộng”, phạt số tiền 4.000.000 đồng, nộp phạt ngày 24/10/2022. Đến ngày 14/11/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định khởi tố bị can về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự, xảy ra ngày 18/02/2022 tại Trung tâm y tế huyện CB. Không có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẫn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4.6. Bị cáo Lộc: Có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẫn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4.7. Bị cáo K: Có nhân thân xấu, ngày 14/11/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CB ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự, xảy ra ngày 18/02/2022 tại Trung tâm y tế huyện CB. Không có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẫn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4.8. Bị cáo Tuấn: Có nhân thân xấu, Ngày 09/11/2022 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C ra Quyết định khởi tố bị can về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, xảy ra ngày 18/02/2022 tại ấp K, xã P, huyện C. Không có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẫn khai báo hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội cố ý gây thương tích và tội cố ý làm hư hỏng T sản. Các bị cáo: Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Bạch Thành T, Phan Minh Th, Đặng Minh Th, Đặng Hữu L, Lê Anh K và Lê Anh T phạm tội cố ý gây thương tích.

- Áp dụng: điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, 56, Điều 91, 101, điểm a, i khoản 1 Điều 134 và khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T 01 (một) năm tù về tội có ý gây thương tích và 09 (chín) tháng tù về tội có ý làm hư hoảng T sản người khác. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2022, trừ đi thời hạn bị tạm giam 20 ngày trong vụ án “Bắt người trái pháp luật”.

- Áp dụng: điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo Đặng Minh Th 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2022.

- Áp dụng: điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo Phan Minh Th 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2022.

- Áp dụng: điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo Lê Anh K 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2022

- Áp dụng: điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo Lê Anh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2022.

- Áp dụng: điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/11/2022.

- Áp dụng: điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65, điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo Nguyễn Bạch Thành T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện C giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng: điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65, điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo Đặng Hữu L 06 (sáu) tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện CB giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Tấn T tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại Huỳnh Văn Minh L số tiền 21.200.000 đồng và cho bị hại Nguyễn Văn N số tiền 3.650.000 đồng. Anh Huỳnh Văn Minh L, anh Nguyễn Văn N được quyền liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự huyện C để nhận tiền ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Lưu hồ sơ 03 đoạn Video ghi hình ảnh đã gửi giám định.

- Trả lại cho anh Huỳnh Văn Minh L 01 điện thoại Iphone 13 Promax 256GB màu xanh, bị hư hỏng. Trả lại cho anh Nguyễn Văn N 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng, đã qua sử dụng, bị hư hỏng ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

- Tịch thu tiên hủy: 01 đoạn tuýp sắt dài 2,1m, đường kính thân 2,5cm, bị cong; 02 lưỡi dao bằng kim loại màu đen, bản dẹp, mũi nhọn dài 21cm, nơi rộng nhất 07cm; 01 khẩu súng dạng ổ quay bằng kim loại màu đen dài 16cm, mặt ngoài bên trái thân súng có chữ “Made in China”; 01 cây kiếm bằng kim loại màu trắng dài 66cm, bản dẹp, mũi nhọn; 01 dao bấm bằng kim loại màu đen, trắng dài 22,2 cm; 01 quần dài bằng vải màu đen; 01 áo khoác dài tay bằng vải dù màu đen, có trùm đầu màu xanh đậm; 01 áo vải dài tay có sọc ca rô vuông màu hồng lợt, xanh đen, xám và 01 quần Jean lửng màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen, có trùm đầu, hai bên tay áo có 03 sọc trắng; 01 nón tai bèo bằng vải Jean màu xanh ngay khi án có hiệu lực pháp luật (theo biên bản giao, nhận vật chứng số 07 ngày 13/02/2023 của Chi cục Thi hàn án dân sự huyện C) .

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.242.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Các bị cáo: Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Bạch Thành T, Phan Minh Th, Đặng Hữu L, Lê Anh K và Lê Anh T, mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự;