vanban.org

Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 14/02/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến M phạm tội: “Cướp giật tài sản”;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến M 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 09/10/2022. Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng, đen; số khung: RLCS5C6J0EY062077; số máy: 5C6J061987; Biển kiểm soát 88… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tiến M cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến M phạm tội: “Cướp giật tài sản”;
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHÚC YÊN
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2023/HS-ST
Ngày 14 - 02 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thúy

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đường N Đại và ông Nguyễn Xuân Thịnh;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhật Mai -Thư ký Toà án nhân dân thành phố Phúc Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên toà: Ông Trần Hồng Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2023/TLST - HS ngày 04 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tiến M, sinh ngày 13/9/1984, tại Hà Nội; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Phường T, quận L, thành phố Hà Nội; Cư trú: tổ 1, phường X, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn Q và con bà Nguyễn Thị L; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2022, có mặt;

*Bị hại:

Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1996, có đơn xin xét xử vắng mặt

Địa chỉ: Tổ 1, phường X, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc;

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Tiến N, sinh năm 1970, vắng mặt;

Địa chỉ: Tổ 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 08/10/2022, Nguyễn Tiến M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng, đen, BKS: 88H1-146.44 đi từ chỗ ở trọ của mình tại tổ 1, phường X, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc ra trung tâm thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, mục đích xem ai sơ hở để cướp giật tài sản đem đi bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, M một mình điều khiển xe mô tô đi trên đường tỉnh lộ 301, theo hướng Nam Viêm đi phường Xuân Hòa. Khi đến đoạn đường thuộc địa phận tổ dân phố Yên Mỹ 2, phường X, thành phố P, M nhìn thấy chị Nguyễn Thị T đang điều khiển mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu trắng, BKS: 88H1-313.56 đi phía trước cùng chiều với M. Tay phải chị T điều khiển mô tô, tay trái đang cầm nghe điện thoại. Lúc này, M điều khiển xe mô tô vượt lên áp sát về phía bên trái xe của chị T và dùng tay phải giật chiếc điện thoại của chị T. Sau khi giật được chiếc điện thoại của chị T, M chuyển chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được sang tay trái, rồi đút chiếc điện thoại vào túi quần bên trái đang mặc. Sau đó M điều khiển xe mô tô tăng ga bỏ chạy về hướng phường Xuân Hòa đi qua Cầu Tre, đi sang địa phận xã M, huyện sóc Sơn, thành phố Hà Nội. M đi loanh quanh một lúc rồi quay lại về nhà tại tổ 1, phường X, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc.

Sau khi về đến nhà, M kiểm tra chiếc điện thoại vừa cướp giật được của chị T, là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu Gold, có khóa mật khẩu màn hình. Để tránh bị phát hiện, M tắt nguồn chiếc điện thoại, tháo sim thuê bao của chiếc điện thoại sau đó bẻ gãy sim làm đôi và vứt ở gần nhà của M. Sau đó, M cất giấu chiếc điện thoại rồi đi ngủ.

Sau khi bị giật mất điện thoại chị Nguyễn Thị T đã làm đơn trình báo Cơ quan điều tra. Ngày 09/10/2022, Công an thành phố Phúc Yên đã đến nhà ở của M; tại đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ được chiếc điện thoại di động mà M đã cướp giật được của chị T.

*Thu giữ tại nơi ở của Nguyễn Tiến M:

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng, đen; số khung: RLCS5C6J0EY062077; số máy: 5C6J061987; BKS: 88H1-146.44, là tài sản M đã mua lại của anh Nguyễn Tiến N. Ngày 08/10/2022, M đã sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu Gold đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 357261096569543; số IMEI 2: 357261096528044, là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị T. Ngày 21/10/2022, Công an thành phố Phúc Yên đã trả lại cho chị Nguyễn Thị T chiếc điện thoại, nay chị T không có yêu cầu gì

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu bạc, đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 354453067150428; số IMEI 2: 35445306715042, là tài sản của M, không liên quan hành vi phạm tội. 01 chiếc quần đùi màu đen đã qua sử dụng, 01 chiếc áo phông loại có cổ màu vàng đã qua sử dụng, 01 chiếc mũ bảo hiểm loại nửa đầu mặt trước có chữ SSSC Tôn Phương Nam, đã qua sử dụng và 01 đôi dép lê loại tổ ong màu trắng đã qua sử dụng, đều là những trang phục mà M đã sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội.

* Anh Nguyễn Tiến N tự nguyện giao nộp 01 Giấy đăng ký xe BKS: 88H1-146.44, đứng tên chủ xe Đào Trường S. Năm 2021, M có vay của anh N số tiền 5.000.000đ, không tính lãi và đưa cho anh N giữ chiếc Giấy đăng ký xe nêu trên để làm tin. Sau khi biết được M đã sử dụng chiếc xe mô tô trên làm phương tiện để thực hiện hành vi cướp giật tài sản, anh N đã tự nguyện giao nộp chiếc Giấy đăng ký xe nêu trên.

Đối với chiếc sim lắp trong điện thoại của chị T, sau khi chiếm đoạt được M đã bẻ gãy rồi vứt bỏ Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được, nay chị T không có yêu cầu.

Tại kết định giá số: 72/KL-HDĐG ngày 12/10/2022 Hội đồng định giá tài sản, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu Gold, có số IMEI 1: 357261096569543; số IMEI 2: 357261096528044, điện thoại đã qua sử dụng; giá trị thiệt hại tại thời điểm ngày 08/10/2022 là: 6.500.000đ (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của M;

Tại Cáo trạng số: 09/CT-VKSPY ngày 03 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố Nguyễn Tiến M về tội: “Cướp giật tài sản”, theo khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn Tiến M; sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51: Xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng như Cáo trạng đã đề cập.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Tiến M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Biên bản sự việc, Bản ảnh hiện trường, Biên bản khám nghiệm hiện trường; kết luận định giá tài sản và phù hợp với vật chứng đã thu giữ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 08/10/2022, tại đường tỉnh lộ 301 thuộc địa phận tổ dân phố Yên Mỹ 2, phường X, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Tiến M đã có hành vi điều khiển mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng, đen, BKS: 88H1-146.44 để thực hiện hành vi cướp giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, trị giá 6.500.000 đồng của chị Nguyễn Thị T.

Hành vi nêu trên của bị cáo M đã phạm tội: “Cướp giật tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự như sau: “ 1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, …

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

…

d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm”.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 09/CT - VKSPY ngày 03 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến phong trào phòng chống các tệ nạn xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và xét xử tại phiên tòa luôn thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Nhưng cần phải áp dụng tù giam như đề xuất của Viện kiểm sát mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo không có tài sản và thu nhập. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp;

Xử lý vật chứng:

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng, đen; Biển kiểm soát 88H1-146.44, M sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, là tài sản của M và 01 Giấy đăng ký xe BKS: 88H1-146.44, đứng tên chủ xe Đào Trường Sơn, do anh Nguyễn Tiến N tự nguyện giao nộp; cần tịch thu để xử lý bán sung quỹ Nhà nước;

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu Gold đã qua sử dụng, tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị T. Ngày 21/10/2022, Công an đã trả lại cho chị T, nay không có yêu cầu gì nên không xem xét.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu bạc, đã qua sử dụng là tài sản của M, không liên quan hành vi phạm tội, cần trả lại cho M nhưng tạm giữ đề đảm bảo thi hành án;

- Đối với 01 chiếc quần đùi màu đen, đã qua sử dụng, 01 chiếc áo phông loại có cổ, màu vàng, đã qua sử dụng, 01 chiếc mũ bảo hiểm loại nửa đầu, màu trắng, xanh, đen, mặt trước có chữ SSSC Tôn Phương Nam, đã qua sử dụng và 01 đôi dép lê loại tổ ong, màu trắng, đã qua sử dụng, đều là những trang phục mà M đã sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội. Do những đồ vật này đã cũ, M không có yêu cầu nhận lại, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc sim lắp trong điện thoại của chị T, sau khi chiếm đoạt được M đã bẻ gãy rồi vứt bỏ Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy. Tại phiên tòa, chị T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường đối với chiếc sim bị mất nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến M phạm tội: “Cướp giật tài sản”;

Áp dụng khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến M 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 09/10/2022.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng, đen; số khung: RLCS5C6J0EY062077; số máy: 5C6J061987; Biển kiểm soát 88H1-146.44, kèm theo 01 đăng ký xe số 001373, tên chủ xe Đào Trường Sơn; địa chỉ: Thô T, xã N, thành phố P, Vĩnh Phúc, nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng, đen; Biển kiểm soát: 88H1-146.44.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc quần đùi màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc áo phông có cổ màu vàng đã qua sử dụng; 01 chiếc mũ bảo hiểm loại nửa đầu, màu trắng xanh đen mặt trước có chữ SSSC Tôn Phương Nam, đã qua sử dụng và 01 đôi dép lê loại tổ ong, màu trắng đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tiến M 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu bạc, đã qua sử dụng; M nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16 tháng 01 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo Nguyễn Tiến M phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Bản án được niêm yết!

Cỡ chữ