Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thị Ngọc H1 với Phùng Ngọc V là chị em quen biết ngoài xã hội và đều là công nhân tại Khu Công nghiệp Long Hậu - Hòa Bình thuộc huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18-10-2022, sau khi tan ca làm H1, V và 04 người khác cùng nhau đi ăn uống, hát Karaoke và có sử dụng rượu bia cho đến 20 giờ 30 phút cùng ngày thì nghỉ và mọi người đi về nhà. H1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Vision, biển số 62N1-641.12, còn V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Winner, biển số 62G1-334.79 và đi về chung đường Tỉnh 818. Khi đi đến đoạn đường cầu Thủ Thừa thì trời mưa, nên H1 và V dừng xe để trú mưa. Được một lúc thì mưa giảm, cả hai tiếp tục điều khiển xe đi về, khoảng cách giữa hai xe đi trên đường khoảng 05m đến 07m. Khi đi đến đoạn đường tại Ngã ba rẽ phải hướng về đường Quốc lộ N2 thuộc ấp 3, xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa, thì bị hại Lê Quang Đ là chồng của H1 điều khiển xe mô tô biển số 62N1-542.40 đi một mình chạy từ phía sau đến sát bên phải xe của V và la lớn “Mày là ai, tao chém mày”. Nghe vậy, V giảm tốc độ cho xe chậm lại, thì Đ điều khiển xe chạy vượt lên, V dừng xe bên lề phải đường, Đ dừng xe phía trước cách xe V khoảng 02 đến 03m. V bước xuống xe, Đ đi lại đứng đối diện V, V nói “Mày là ai, muốn gì” thì Đ giơ tay lên định đánh V, V dùng tay phải lấy trong túi áo khoác phía trước bên phải ra con dao bấm và đâm 01 cái hướng từ ngoài vào trong trúng vào lưng trái của Đ, Đ tiếp tục xông tới thì V đâm tiếp 01 cái hướng từ dưới lên, từ phải qua trái trúng vào phía trước bụng dưới chân vú trái của Đ làm Đ gục xuống đường, V bỏ con dao vào trong túi áo khoác. Nghe có tiếng cự cãi phía sau, H1 dừng xe và chạy bộ đến chỗ V thì thấy Đ nằm trên đường nên H1 nói “Chồng của chị mà V, em làm gì vậy”, V nói “Em đâu có biết chồng chị đâu, nếu biết thì em đâu có làm vậy”. Sau đó, H1 và V cùng đưa Đ đi cấp cứu và Đ đã chết sau đó. V đến Công an huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: 01 con dao xếp (bấm) bằng kim loại màu trắng lưỡi dao bằng dao dài 10cm, rộng 02cm, mũi nhọn, có dính vết máu, cán dao dài 12cm. 01 chiếc dép bên phải, loại dép bằng nhựa, quai ngang, màu xanh có chữ “MLB”, mặt dưới dép có số 7. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8plus màu đen, gắn sim số 0797463643 (đã cũ không kiểm tra số sim và tình trạng máy); 01 áo thun ngắn tay màu xanh, trước ngực bên trái có chữ “JSCORP”; 01 áo khoác dài tay màu đen-nâu, trước ngực áo có chữ “Roy alty”; 01 quần jean dài màu đen-xám; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner, màu xanh trắng đen, biển số 62G1-334.79 (đã cũ, không kiểm tra bên trong).

Tại Biên bản khám nghiệm tử thi hoặc một phần tử thi ngày 19-10-2022 và Bản Kết luận Giám định Pháp y về tử thi số 982/KL-KTHS ngày 04-11-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An, kết luận về nguyên nhân tử vong của Lê Quang Đ như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương hở vùng bụng trái, kích thước (3x1)cm, sâu 13cm. Đứt sụn sườn 9-10; thủng mạc nối lớn, mạc treo ruột non và ruột non, tụy, dạ dày; đứt động mạch tụy, động mạch vị mạc nối trái, thủng động mạch chủ bụng. Máu chứa nhiều trong ổ bụng khoảng 1500ml.

2. Nguyên nhân chết: Mất máu cấp, do bị vết thương hở thấu bụng làm đứt nhiều động mạch trong ổ bụng”.

Tại Bản Kết luận Giám định Pháp y về hóa pháp số HST 857/ĐC.2022 ngày 10-11-2022 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận về nồng độ Ethanol trong máu của Phùng Ngọc V: 73,65 mg/100ml.

Tại Kết luận Giám định số 5819/KL-KTHS ngày 12-12-2022 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

“- Trên con dao gửi giám định (loại dao xếp (bấm) bằng kim loại màu trắng, dài 22cm; lưỡi dao dài 10cm, mũi nhọn; cán dao dài 12cm) có dính máu người. Kiểu gen của mẫu máu này trùng với kiểu gen của Lê Quang Đ.

- Dấu vết ghi thu tại hiện trường là máu người. Không xác định được kiểu gen (ADN) từ dấu vết này do mẫu kém.

Bản Cáo trạng số 09/CT-VKSLA-P2 ngày 18-01-2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An, đã truy tố bị cáo Phùng Ngọc V về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo Phùng Ngọc V trình bày: Bị cáo V và bị hại Lê Quang Đ không quen biết nhau và không có mâu thuẫn gì. Nguyên nhân dẫn đến bị hại Lê Quang Đ chết vào đêm 18-10-2022 là do bị cáo gây ra như nội dung của Bản cáo trạng nêu. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An đã truy tố bị cáo phạm tội “Giết người” là đúng người, đúng tội, không oan cho bị cáo. Bị cáo không khiếu nại gì về các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đối với bị cáo trong hoạt động điều tra và truy tố vụ án đối với bị cáo.

- Ông Lê Quang Th là người đại diện hợp pháp cho người bị hại, Đ thời là người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện cho người bị hại và những người có quyền lợi liên quan đến vụ án thống nhất trình bày như sau: Ông Th với bà Ph1 là cha mẹ của bị hại Đ; bị hại Đ có vợ là Trần Thị Ngọc H1 và 01 người con tên Lê Thị Ngọc T1, sinh ngày 04-11-2015.

Về phần trách nhiệm dân sự, ông Th yêu cầu bị cáo V bồi thường các khoản tiền cho đại diện người bị hại và người liên quan như sau: Chi phí mai táng cho người bị hại là 83.000.000 đồng, số tiền này trước đây do ông Th lo liệu; tiền cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thị Ngọc T1 đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi là 264.000.000 Đ; bồi thường về tổn thất về tinh thần cho những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị hại là 100.000.000 đồng. Ông Th đồng ý khấu trừ số tiền 50.000.000 đồng mà trước đây ông Ph là cha của bị cáo V đã bồi thường.

Về phần trách nhiệm hình sự, đại diện hợp pháp người bị hại xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo V đồng ý bồi thường các khoản chi phí và tiền cấp dưỡng theo yêu cầu của người đại diện hợp pháp người bị hại.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Phùng Ngọc Ph trình bày: Ông Ph là cha ruột của bị cáo V, sau khi xảy ra sự việc ông Ph đã thay mặt cho bị cáo V để bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 50.000.000 đồng. Đối với số tiền trên, ông Ph không yêu cầu bị cáo V trả lại và không có yêu cầu gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa, phát biểu luận tội về hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố của Cáo trạng. Đề nghị Hội đồngồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Phùng Ngọc V phạm tội “Giết người”; Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Ngọc V mức án tù từ 16 đến 18 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồngồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo V và đại diện của người bị hại như thỏa thuận tại phiên tòa.

- Về phần xử lý vật chứng thu giữ trong vụ án:

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 con dao xếp (loại dao bấm có đặc điểm: bằng kim loại, màu trắng, lưỡi dao dài 10cm, rộng 02cm, mũi nhọn, cán dao dài 12cm); 01 chiếc dép bên phải, loại dép bằng nhựa, quai ngang, màu xanh có chữ “MLB”, mặt dưới dép có số 7; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, trước ngực bên trái có chữ “JSCORP”; 01 áo khoác dài tay màu đen-nâu, trước ngực áo có chữ “Roy alty”; 01 quần jean dài màu đen-xám;

+ Tiếp tục tạm giữ các tài sản của bị cáo V để đảm bảo thi hành án gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8plus màu đen, gắn sim số 0797463643; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner, biển số 62G1-334.79.

- Luật sư bào chữa chỉ định cho bị cáo Phùng Ngọc V trình bày: Thống nhất về tội danh đối với bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và các tình tiết, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo tại phiên tòa. Ngoài ra, Luật sư phân tích nguyên nhân, điều kiện dẫn đến bị cáo phạm tội và đề nghị Hội đồngồng xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ là người bị hại có một phần lỗi. Đề nghị Hội đồngồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo V dưới mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

….

n) Có tính chất côn đồ;

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An đã truy tố bị cáo V phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo V có trách nhiệm:

- Bồi thường tổn thất về tinh thần 100.000.000 đồng cho ông Th, bà Ph1, chị H1 và cháu T1.

- Cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thị Ngọc T1, sinh ngày 04-11-2015 với tổng số tiền là 264.000.000 đồng.

- Bồi thường tiền chi phí mai táng người bị hại 83.000.000 đồng cho Th. Khấu trừ số tiền đã bồi thường trước là 50.000.000 đồng, nên còn phải bồi thường là 33.000.000 Đ.

- Đối với số tiền 50.000.000 đồng ông Phùng Ngọc Ph đã bồi thường thay cho bị cáo, ông Ph không yêu cầu xem xét, nên không xét đến.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phùng Ngọc V phạm tội “Giết người”.

Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Phùng Ngọc V 16 (Mười sáu) năm tù.

Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 19-10-2022.

Áp dụng: Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2021, tiếp tục tạm giam bị cáo Phùng Ngọc V 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào các Điều 584, 585, 586 và 591 Bộ luật Dân sự năm 2015. Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Phùng Ngọc V và ông Lê Quang Th.

Bị cáo Phùng Ngọc V có trách nhiệm:

- Bồi thường tổn thất về tinh thần 100.000.000 Đ cho Lê Quang Th, bà Trịnh Thị Ph1, chị Trần Thị Ngọc H1 và cháu Lê Thị Ngọc T1.

- Cấp dưỡng nuôi cháu Lê Thị Ngọc T1 sinh ngày 04-11-2015 với tổng số tiền là 264.000.000 Đ.

- Bồi thường tiền chi phí mai táng người bị hại 83.000.000 đồng cho ông Lê Quang Th. Khấu trừ số tiền đã bồi thường trước là 50.000.000 đồng, nên bị cáo Phùng Ngọc V còn phải bồi thường là 33.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2021 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

3.1 Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner, màu xanh trắng đen, biển số 62G1-334.79 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8plus màu đen, gắn sim số 0797463643.

3.2 Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao xếp (bấm) bằng kim loại, màu trắng, lưỡi bằng, dao dài 10cm, rộng 02cm, mũi nhọn, có dính vết máu, cán dao dài 12cm; 01 chiếc dép bên phải, loại dép bằng nhựa, quai ngang, màu xanh có chữ “MLB”, mặt dưới dép có số 7; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, trước ngực bên trái có chữ “JSCORP”; 01 áo khoác dài tay màu đen-nâu, trước ngực áo có chữ “Roy alty”; 01 quần jean dài màu đen-xám.

(Vật chứng và tài sản trên được Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số: 40/QĐ-VKSLA-P2 ngày 18-01-2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An; Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18-01-2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Long An).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Phùng Ngọc V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; 300.000 Đ án phí cấp dưỡng và 6.650.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./.