Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 11-4-2022, trên đường đi từ Đồ Sơn về nội thành Hải Phòng nhóm của Đinh Minh Châu N gồm Huỳnh Ngọc H điều khiển xe mô tô chở Ninh H N ngồi giữa, N ngồi sau cùng; Tùng (chưa xác định được tuổi, địa chỉ) điều khiển xe mô tô chở Vũ Đức L; Trần Văn H điều khiển xe mô tô chở Mai Kiều A (chưa xác định được tuổi, địa chỉ). Khi đến ngã ba thuộc khu I Đồ Sơn rẽ ra đường Phạm Văn Đ thì nhóm của N gặp nhóm của Đồng Văn Q có 09 người gồm: Q điều khiển xe mô tô chở Đỗ Mạnh Q, Nguyễn Minh H điều khiển xe mô tô chở Phạm Văn K, Phạm Trọng H điều khiển xe mô tô đi một mình, Cam Xuân M điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Phú H, Ngô Văn L điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Phú T cùng rẽ vào đường về hướng nội thành Hải Phòng. Thấy Q nhìn về phía nhóm của N, bấm còi xe liên tục khiêu khích trêu nhóm của N và điều khiển xe mô tô lạng lách trước đầu xe mô tô của H chở N và N, không cho xe của H vượt lên, N nói với H “đuổi theo”, H tăng ga đuổi theo xe của Q. Khi đến ngang xe của Q, N giơ chân trái đạp trúng vào xe của Q nhưng không ngã. Hai nhóm rượt đuổi nhau trên đường Phạm Văn Đồng với vận tốc khoảng 90 km/giờ; mật độ giao thông trên đường đông đúc. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, khi hai nhóm đuổi nhau đến khu đô thị Our City thuộc phường Hải Thành, quận D xe của H và xe của Q va chạm với nhau làm xe của Q đâm đổ cột biển báo giao thông, Q và Q ngã xuống vỉa hè còn H, N, N bị ngã xuống đường nội bộ của khu đô thị Our City. Cùng lúc đó nhóm của H đuổi kịp, H, H chạy đến chỗ Q, Q bị ngã. H dùng tay chân đánh vào người Q, H dùng tay chân đánh vào người Q. Nhóm của Q cũng đuổi đến, H cầm mũ bảo hiểm xông vào đánh H thì bị H dùng chân đạp vào người H; Thắng, Long cầm mũ bảo hiểm đuổi theo đánh nhưng H và H bỏ chạy sang dải phân cách giữa đường Phạm Văn Đồng nên không đánh được. Thắng quay lại tay cầm mũ bảo hiểm, H cầm 01 ghế gấp bằng gỗ cùng Q, H, K, Mạnh, H dùng chân tay liên tiếp đánh vào người N. Thấy mọi người đuổi đánh nhau Tùng, Luân, N lên xe bỏ chạy. Lúc này, có người hô lên “Công an đấy” nên các đối tượng dừng lại và lấy xe cùng nhau rời khỏi hiện trường. Sau khi nhóm của Q bỏ đi, H, H cũng quay lại lấy xe mô tô cùng Mai Kiều Anh, N rời khỏi hiện trường.

Ngày 30-9-2022, Tòa án N dân quận D đã xét xử Đồng Văn Q, Nguyễn Phú H, Phạm Văn K, Phạm Trọng H, Cam Xuân M, Ngô Văn L, Nguyễn Phú T, Huỳnh Ngọc H, Trần Văn H về tội Gây rối trật tự công cộng. Đinh Minh Châu N sau khi phạm tội đã bỏ trốn, đến ngày 21-11-2022 bị bắt theo quyết định truy nã.

Vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án số 23 ngày 30-9-2022 của Tòa án N dân quận D.

Về trách nhiệm dân sự: Khi xảy ra xô xát giữa 02 nhóm, Đinh Minh Châu N bị thương tích nhẹ đã từ chối giám định và không yêu cầu bồi thường.

Đối với Vũ Đức L và đối tượng tên Tùng, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng L vắng mặt tại địa phương; chưa xác định được căn cước, lai lịch của T nên tiếp tục xác minh, làm rõ đủ căn cứ xử lý sau.

Đối với Đỗ Mạnh Q, Ninh H N, Mai Kiều A đi cùng nhưng không tham gia gây rối trật tự công cộng nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với Nguyễn Minh H, sinh ngày 27-10-2006 tham gia đuổi đánh Đinh Minh Châu N. Tuy nhiên tại thời điểm phạm tội H chưa đủ 16 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra có Công văn đề nghị UBND xã Thái Sơn, huyện An Lão áp dụng biện pháp giáo dục với H.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 17-01-2023, Viện Kiểm sát N dân quận D, thành phố Hải Phòng đã truy tố Đinh Minh Châu N về tội Gây rối trật tự công cộng, quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung cáo trạng, bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát N dân quận D tại phiên tòa trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và H quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 318; Điều 17; Điều 58; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Minh Châu N từ 04 đến 06 tháng tù, trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giam, tạm giữ. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Không đề nghị xem xét giải quyết. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 318; Điều 17; Điều 58; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Minh Châu N 04 (bốn) tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Trừ cho bị cáo thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21-11-2022 đến ngày 16-01-2023, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp, miễn giảm, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về Q kháng cáo: Bị cáo được Q kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về Q yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Q thỏa thuận thi hành án, Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.