Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Kế hoạch số 18/KH-CAH-CSGT ngày 01/02/2023 về công tác đảm bảo trật tự an toàn giao thông, trật tự công cộng tháng 02/2023 và Kế hoạch số 69/KH-CAH-CSGT ngày 21/02/2023 của Trưởng Công an huyện Tân Lạc về việc tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm theo chuyên đề “Người điều khiển xe vi phạm nồng độ cồn” trên địa bàn huyện Tân Lạc năm 2023. Căn cứ các kế hoạch trên, Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Tân Lạc đã cụ thể hóa thành công tác tuần, ngày của Đội và đã được lãnh đạo Công an huyện phê duyệt, tổ chức thực hiện.

Ngày 21/02/2023, Tổ Cảnh sát giao thông thuộc Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Tân Lạc gồm: Đại úy Ngô Đức V - Tổ trưởng, làm nhiệm vụ lái xe ô tô biển kiểm soát 28A-001.33, lập biên bản vi phạm; Trung úy Nguyễn Văn T1 - Tổ viên, làm nhiệm vụ lái xe mô tô biển kiểm soát 28B1-001.31, dừng xe khi phát hiện có dấu hiệu vi phạm; Thượng úy Bùi Văn T2 - Tổ viên, làm nhiệm vụ dừng xe và sử dụng máy đo nồng độ cồn để kiểm tra nồng độ cồn, kiểm tra giấy tờ. Tổ công tác đã tiến hành tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường ĐH 55 (Từ xã Mỹ Hòa đến xã Suối Hoa, huyện Tân Lạc) trong thời gian từ 09 giờ 00 phút đến 17 giờ 00 phút theo hình thức tuần tra cơ động.

Đến 13 giờ 45 phút ngày 21/02/2023, Tổ tuần tra đi đến địa phận xóm Ong, xã Suối Hoa, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì phát hiện Bùi Văn Ph đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28E1-236.XX tham gia giao thông nhưng không đội mũ bảo hiểm. Đồng chí Nguyễn Văn T1 đã ra tín hiệu dừng xe mô tô của Ph để kiểm tra. Do đã uống rượu trước khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông, nên sau khi dừng xe Ph đã bỏ lại xe và đi lên đồi ở cạnh đường để trốn tránh việc kiểm tra nồng độ cồn. Các đồng chí trong tổ công tác đã yêu cầu Ph quay lại để kiểm tra nồng độ cồn nhưng Ph không chấp hành và có những lời nói thô tục, thách thức. Một lúc sau, Ph quay lại vị trí dừng xe mô tô nhưng không chấp hành việc kiểm tra nồng độ cồn và cũng không xuất trình được các giấy tờ có liên quan. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản vi phạm đối với Ph và tạm giữ phương tiện với các lỗi: Không đội mũ bảo hiểm; không chấp hành yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn; không có giấy phép lái xe, nhưng Ph không ký vào biên bản. Tổ công tác đã thông báo tạm giữ xe mô tô với các lỗi vi phạm nêu trên thì Ph khóa cổ xe mô tô lại và có những lời nói xúc phạm tổ công tác. Khi tổ công tác chuẩn bị đưa xe mô tô của Ph lên thùng xe ô tô chuyên dụng thì Ph nhặt viên gạch (Loại đất nung, có kích thước dày 05 cm, rộng 10 cm, dài 20 cm) ở cạnh nhà anh Bùi Văn Th ở gần đó đe dọa tổ công tác. Ph vừa cầm gạch, vừa thách thức và đe dọa tổ công tác “Cứ lấy xe tôi, tôi đập”. Khi thấy đồng chí Nguyễn Văn T1 dùng máy ghi hình ghi lại sự việc thì Ph chửi và dọa đập máy quay. Đến lúc đồng chí Ngô Đức V cầm vào xe mô tô của Ph để chuẩn bị đưa lên thùng xe ô tô chuyên dụng thì Ph cầm viên gạch bằng tay phải giơ lên, còn tay trái thì chỉ vào đồng chí V và nói to “Bốc đi” để đe dọa. Thấy vậy, anh Bùi Văn A ở gần đó sang căn ngăn, nhưng Ph không nghe mà tiếp tục cầm viên gạch tiến đến chỗ đồng chí Ngô Đức V đang dắt xe mô tô của Ph và quát bỏ xe xuống. Đồng chí Ngô Đức V cùng các đồng chí trong tổ công tác đã khống chế, tước được viên gạch trong tay của Ph. Ph chống lại và cắn vào khuỷu tay trái của đồng chí Nguyễn Văn T1 gây ra vết bầm tím, trầy xước da. Sau đó, Ph tiếp tục đứng trước đầu xe mô tô ngăn cản không cho đồng chí Ngô Đức V đưa xe mô tô lên thùng xe ô tô chuyên dụng. Khi tổ công tác đã đưa được xe mô tô của Ph lên thùng xe ô tô chuyên dụng thì Ph nằm ra đường, rồi đứng trước đầu xe ô tô chuyên dụng của tổ công tác ngăn cản không cho xe ô tô di chuyển. Đồng thời, Ph tiếp tục có những lời nói thách thức, yêu cầu tổ công tác phải trả lại xe mô tô cho Ph. Sau đó, các đồng chí Công an xã Suối Hoa đã đến giải thích về việc vi phạm pháp luật của Ph và yêu cầu Ph về Ủy ban nhân dân xã Suối Hoa để làm việc nhưng Ph không chấp hành, tiếp tục cản trở tổ công tác. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày, Công an huyện Tân Lạc đã tăng cường lực lượng đến đưa Ph về Ủy ban nhân dân xã Suối Hoa tiến hành kiểm tra nồng độ cồn. Kết quả đo được nồng độ cồn của Ph là 0,887 mg/l khí thở. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bùi Văn Ph về hành vi chống người thi hành công vụ.

Trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc đã trích xuất, thu giữ các đoạn video clip ghi lại diễn biến sự việc từ thiết bị nghiệp vụ và thiết bị ghi hình cầm tay của tổ công tác.

Tại Bản kết luận giám định số 89/KL-KTHS ngày 06/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 04 (bốn) tệp dữ liệu Video có tên MAH00386, MAH00388, MAH00389, MAH00390 trong USB gửi giám định”.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 50/TgT ngày 25/02/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Hòa Bình, kết luận về thương tích của anh Nguyễn Văn T1: “Dấu hiệu chính qua giám định: Vết trợt da, biến đổi sắc tố da cánh tay trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02% (Hai phần trăm)”.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS ngày 10/3/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố Bùi Văn Ph về tội chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn Ph một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã chống người thi hành công vụ như Quyết định của Viện Kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nhất trí với nội dung quyết định truy tố, không kêu oan.

* Những người làm chứng là Ngô Đức V, Nguyễn Văn T1, Bùi Văn T2, Trịnh Văn B và Đặng Hồng Q có mặt tại phiên tòa. Lời khai của những người làm chứng nêu trên phù hợp với các tình tiết có trong hồ sơ vụ án.

* Đối với những người làm chứng là Bùi Văn Th, Bùi Văn T3, Bùi Văn A và Bùi Văn Tr vắng mặt tại phiên tòa. Lời khai của những người làm chứng nêu trên có trong giai đoạn điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét công khai tại phiên toà.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Tòa án:

- Căn cứ khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Ph phạm tội chống người thi hành công vụ; xử phạt bị cáo từ 06 (Sáu) đến 12 (Mười hai) tháng tù.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu để tiêu hủy một viên gạch (Loại đất nung, màu đỏ nâu, bám dính bùn đất) có kích thước dài 20 cm, rộng 10 cm, dày 05 cm mà bị cáo Bùi Văn Ph sử dụng chống người thi hành công vụ.

+ Trả lại cho bị cáo Bùi Văn Ph chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28E1-236.XX và căn cước công dân mang tên Bùi Văn Ph.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Các ý kiến tranh luận:

Người bào chữa trình bày lời bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Ph: Nhất trí với Quyết định truy tố và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đối với bị cáo Bùi Văn Ph về tội chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Nhất trí với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng như đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có trình độ văn hóa thấp, lớp 2/12; bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đề nghị Tòa án xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Bị cáo Bùi Văn Ph nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa. Không bổ sung ý kiến bào chữa.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã chống người thi hành công vụ là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận. Bị cáo xin Tòa án cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Tòa án nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Xét thấy lời khai của bị cáo Bùi Văn Ph trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người thi hành công vụ. Được chứng minh bằng lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định thương tích của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Hoà Bình đối với anh Nguyễn Văn T1 cùng toàn bộ các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa.

Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Vào hồi 13 giờ 45 phút ngày 21/02/2023, tại địa phận xóm Ong, xã Suối Hoa, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Tổ tuần tra thuộc Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện Tân Lạc gồm: Đại úy Ngô Đức V, Trung úy Nguyễn Văn T1 và Thượng úy Bùi Văn T2 đang thi hành công vụ thì phát hiện bị cáo Bùi Văn Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28E1-236.XX tham gia giao thông nhưng không đội mũ bảo hiểm. Tổ tuần tra đã ra tín hiệu dừng xe mô tô của bị cáo để kiểm tra theo quy định nhưng sau khi dừng xe mô tô, bị cáo không chấp hành việc kiểm tra. Tổ tuần tra đã tiến hành lập biên bản vi phạm, tạm giữ xe mô tô của bị cáo với các lỗi: Không đội mũ bảo hiểm; không chấp hành yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn; không có giấy phép lái xe thì bị cáo đã có những lời nói xúc phạm, thách thức. Bị cáo đã cầm một viên gạch đe dọa dùng vũ lực đối với tổ tuần tra nếu tạm giữ xe của bị cáo. Bị cáo đã chống đối, cắn vào khuỷu tay trái của anh Nguyễn Văn T1 gây tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 02%. Ngoài ra, bị cáo còn có các hành vi cản trở tổ tuần tra thực hiện được nhiệm vụ như: Đứng chặn đầu xe mô tô không cho tổ tuần tra dắt xe vi phạm lên thùng xe ô tô chuyên dụng; nằm giữa đường hay đứng chặn đầu xe ô tô chuyên dụng của tổ tuần tra, không cho xe di chuyển. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày, Công an huyện Tân Lạc đã tăng cường lực lượng đến đưa bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Suối Hoa để kiểm tra nồng độ cồn. Kết quả đo nồng độ cồn của bị cáo là 0,887 mg/1 lít khí thở.

Bị cáo Bùi Văn Ph là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo chống người đang thi hành công vụ nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực bảo đảm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Quyết định truy tố và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Các ý kiến bào chữa của người bào chữa cho bị cáo là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật, được Tòa án xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội với một thời gian tương xứng, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Đối với một viên gạch thu được của bị cáo. Xét viên gạch này đã được bị cáo sử dụng chống người thi hành công vụ, nên phải tịch thu, tiêu hủy.

Đối xe mô tô biển kiểm soát 28E1-236.XX của bị cáo và căn cước công dân mang tên Bùi Văn Ph. Xét chiếc xe mô tô và căn cước công dân nêu trên không phải là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Ph phạm tội chống người thi hành công vụ.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Ph 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (Ngày 21/02/2023).

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 và điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu để tiêu hủy một viên gạch (Loại đất nung, màu đỏ nâu, bám dính bùn đất), có kích thước dài 20 cm, rộng 10 cm, dày 05 cm mà bị cáo Bùi Văn Ph đã sử dụng để chống người thi hành công vụ.

Trả lại cho bị cáo Bùi Văn Ph chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX F1, biển kiểm soát 28E1-236.XX và căn cước công dân số 017079009109 mang tên Bùi Văn Ph, do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 22/9/2021.

(Các tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc theo biên bản giao nhận vật chứng số 14/BB-THA, ngày 14/3/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Bùi Văn Ph phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.