- Tranh chấp gì? án hình sự — "hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: " Trộm cắp tài sản ". 2.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 08 /2023/HS-ST Ngày: 11/01/2023 Nh©n danh |
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hòa
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trƣơng Thị Thanh Nhàn
2. Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Anh – Thư ký Toà án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mai Xiêm - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 277/2022/TLST-HS ngày 20/12/2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 277/2022/QĐXXST-HS ngày 27/12/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10 tháng 9 năm 1987; Nơi sinh: thôn Ninh Môn, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Ninh Môn, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Họ và tên cha: Nguyễn Văn Tý, sinh năm 1949, còn sống; Họ và tên mẹ: Tạ Thị Quý, sinh năm 1966, còn sống; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên vợ: Tô Thị Lan Phương, sinh năm 1985; Con: 01 con sinh năm 2021.
Tiền sự: Không.
Tiền án:
+ Ngày 24/8/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 48 tháng tù về tội Cướp tài sản và Cướp giật tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 133 và khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Hình sự năm 1999, ra trại ngày 24/10/2012.
+ Ngày 25/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. + Ngày 08/6/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; Tổng hợp 18 tháng tù của bản án số 80/2014/HSST ngày 25/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, buộc Tuấn phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 bản án là 27 tháng tù. Ra trại ngày 28/9/2016. Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án và đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm tạm giam từ ngày 01/11/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, số giam: 5264B2/20 (có mặt). Bị hại: Anh Trần Đức Hồng, sinh năm 1972, trú tại thôn Yên Ninh, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 00 giờ ngày 24/7/2022, Nguyễn Văn Tuấn (sinh năm 1987, trú tại thôn Ninh Môn, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) đi bộ từ nhà đến khu vực thôn Lâm Trường, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản. Khi Tuấn đi đến Homestay TAMAGAWA thuộc thôn Lâm Trường do anh Trần Đức Hồng (sinh năm 1972, trú tại thôn Yên Ninh, xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) trông coi, quản lý, thấy không có người trông coi nên Tuấn đã mở cổng đi vào sân và phát hiện ở hiên nhà có 04 (bốn) chiếc xe đạp địa hình. Tuấn lấy 01 (một) chiếc xe đạp màu đen, dán decal hai sọc màu xanh dương, có chữ AKUATA màu trắng, chắn bùn trước màu xanh lá cây mang xuống để dưới sân rồi quay lại hiên bếp lấy trong tủ kính 01 (một) hộp bắn vít màu xanh bên trong gồm 01 (một) máy bắn vít cầm tay màu xanh đen có chữ MAKITA, 01 (một) cục pin màu đen có chữ KPT MAKITA 199V, 01 (một) cục sạc màu đen có chữ CHARGER màu trắng. Sau đó, Tuấn dắt xe đạp và cầm hộp bắn vít mang về nhà cất giấu. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Tuấn điều khiển xe mô tô hiệu SYM ANGEL, màu đen, BKS 29S8-0009 mang theo 01 (một) hộp máy bắn vít đến quán sửa chữa điện tử của anh Trần Văn Trường (sinh năm 1985, trú tại tổ dân phố Thanh Xuyên 5, phường Trung Thành, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) và bán cho anh Trường với giá 600.000 đồng. Số tiền trên, Tuấn đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Ngoài vụ trộm cắp tài sản nêu trên, Nguyễn Văn Tuấn còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại Homstay TAMAGAWA, cụ thể như sau: Khoảng 00 giờ ngày 04/8/2022, Tuấn tiếp tục đến Homestay TAMAGAWA để trộm cắp tài sản. Khi đến Homestay TAMAGAWA thấy không có người trông coi, Tuấn trèo qua cổng sắt gần khu vực bể bơi đi vào trong khu vực bãi đỗ xe thì nhìn thấy có một chiếc ô tô để ở sân và 03 (ba) chiếc xe đạp loại địa hình để ở hành lang gần cổng ra vào của Homestay TAMAGAWA. Thấy vậy, Tuấn dắt 02 (hai) chiếc xe đạp, gồm 01 (một) chiếc xe đạp màu đen dán decal hai sọc màu xanh lá có chữ AKUATA màu trắng, không có bàn đạp bên trái và 01 (một) chiếc xe đạp màu đen, dán decal hai sọc màu đỏ có chữ AKUATA màu trắng rồi đi theo lối đổ rác của Homestay TAMAGAWA để xe tại đây. Sau đó, Tuấn quay lại lấy thêm 01 (một) chiếc máy cắt cỏ nhãn hiệu TANAKA bằng kim loại có phần máy màu đỏ chuyển ra vị trí để 02 (hai) chiếc xe đạp trước đó, sau đó Tuấn đi bộ về nhà lấy 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu SYM ANGEL, BKS 29S8-0009 và 01 (một) chiếc xe lôi có phần thùng bằng gỗ, quay lại nơi để 02 (hai) chiếc xe đạp và máy cắt cỏ rồi để tài sản lên thùng xe lôi và chở đến cửa hàng của anh Trần Văn Trường để bán 02 (hai) chiếc xe đạp. Tuy nhiên, anh Trường không mua nên Tuấn gửi nhờ 02 (hai) chiếc xe đạp ở quán của anh Trường và vay của anh Trường số tiền 500.000 đồng để đổ xăng. Sau đó, Tuấn chở 01 (một) máy cắt cỏ về nhà cất giấu. Đến ngày 05/8/2022, Tuấn quay lại nhà anh Trường mang 02 (hai) chiếc xe đạp về nhà.
Đồ vật, tài liệu thu giữ, tạm giữ:
- Anh Trần Đức Hồng giao nộp 01 (một) USB màu bạc, nhãn hiệu Toshiba bên trong chứa video clip liên quan đến v án trộm cắp tài sản, xảy ra ngày 04/8/2022 tại cơ sở Homestay Tamagawa.
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu SYM Angle màu đen, BKS 29Z8-0009; 01 (một) chiếc xe kéo có phần thùng bằng gỗ;
- 01 (một) chiếc xe đạp màu đen, dán decal hai sọc màu xanh dương, có chữ AKUATA màu trắng, chắn bùn bánh trước màu xanh lá cây; 01 (một) hộp bắn vít màu xanh bên trong có 01 (một) máy bắn vít cầm tay màu xanh đen nhãn hiệu Makia, loại DTW 285 RME/2, 01 (một) cục pin màu xanh đen có chữ KPT Makita 199V, 01 (một) cục sạc màu đen có chữ Charger màu trắng; 01 (một) chiếc xe đạp màu đen, dán decal hai sọc màu xanh lá, có chữ AKUATA màu trắng, không có bàn đạp bên trái; 01 (một) xe đạp màu đen, dán decal hai sọc màu đỏ, có chữ AKUATA màu trắng; 01 (một) máy cắt cỏ nhãn hiệu TANAKA có phần máy màu đỏ, thân máy màu trắng bằng kim loại.
- 01 (một) nón chất liệu bằng lá cói màu vàng.
- 01( một) áo dàn di dài tay màu xanh.
- 01 ( một) quần ngố màu nâu.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 293 ngày 05/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sóc Sơn kết luận:
+ 01 (một) chiếc xe đạp màu đen, dán decal hai sọc màu xanh dương, có chữ AKUATA màu trắng, chắn bùn bánh trước màu xanh lá cây, xe đạp mua mới năm 2020 trị giá 1.549.800 đồng.
+ 01 (một) hộp bắn vít màu xanh bên trong có 01 máy bắn vít cầm tay màu xanh đen nhãn hiệu Makia, loại DTW285 RME/2, 01 cục pin màu đen có chữ KPT Makiata 199V, 01 cục sạc màu đen có chữ Charger màu trắng, mua mới năm 2022 trị giá 906.400 đồng.
Tổng giá trị tài sản Tuấn trộm cắp ngày 24/7/2022 là 2.456.200 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 292 ngày 05/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sóc Sơn kết luận: + 01 (một) chiếc xe đạp màu đen, dán decal hai sọc màu xanh lá, có chữ AKUATA màu trắng, không có bàn đạp bên trái, xe đạp mua mới năm 2020 trị giá 1.420.650 đồng. + 01 (một) chiếc xe đạp màu đen, dán decal hai sọc màu đỏ, có chữ AKUATA màu trắng, xe đạp mua mới năm 2020 trị giá 1.549.800 đồng. + 01 (một) máy cắt cỏ nhãn hiệu Tanaka của Nhật Bản, có phần máy màu đỏ, thân máy màu trắng bằng kim loại, mua mới năm 2021 trị giá 1.328.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Tuấn trộm cắp ngày 04/8/2022 là 4.298.450 đồng. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Trần Đức Hồng số tài sản gồm: 03 chiếc xe đạp, 01 máy cắt cỏ, 01 hộp bắn vít cầm tay. Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Đức Hồng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị bồi thường dân sự.
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu SYM Angle màu đen, BKS 29Z8-0009; 01 chiếc xe kéo có phần thùng bằng gỗ là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn Tý, sinh năm 1961, trú tại thôn Ninh Môn, Hiền Ninh, Sóc Sơn, Hà Nội (là bố đẻ của Tuấn) không biết Tuấn dùng để chuyển tài sản trộm cắp nên đã trả lại cho ông Tý. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Tuấn đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù. Tang vật: 01 nón cói, 01 áo dằn di, 01 quần ngố cho tịch thu tiêu hủy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận có hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Đơn trình báo, Biên bảo tạm giữ tài sản, đồ vật, Kết quả giám định, Biên bản nhận diện, Lời khai của bị hại; Phù hợp với ý kiến phát biểu, lời luận tội của Viện kiểm sát và phù hợp với nội dung vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Ngày 24/7/2022 và ngày 04/8/2022, tại Homestay TAMAGAWA, có địa chỉ tại thôn Lâm Trường, xã Minh Phú, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, Nguyễn Văn Tuấn có hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc xe đạp màu xanh dương đen, dán decal AKUATA và 01 (một) hộp bắn vít màu xanh bên trong có 01 (một) máy bắn vít cầm tay màu xanh đen nhãn hiệu Makia, loại DTW285 RME/2, 01 cục pin màu đen có chữ KPT Makiata 199V, 01 (một) cục sạc màu đen có chữ Charger màu trắng; 01 (một) chiếc xe đạp màu xanh đen, dán decal chữ AKUATA, không có bàn đạp bên trái; 01 (một) chiếc xe đạp màu đỏ đen, dán decal chữ AKUATA và 01 (một) máy cắt cỏ nhãn hiệu Tanaka của anh Trần Đức Hồng. Tổng trị giá tài sản Tuấn trộm cắp được là 6.754.650 đồng.
Hành vi của các bị cáo đã phạm tội " Trộm cắp tài sản ". Tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Điều khoản này quy định như sau:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng [...], thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố cáo đã phạm tội " Trộm cắp tài sản " theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe và khả năng nhận thức về hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với mức độ, tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Về nhân thân: Bị cáo có 03 bản án và đã được xóa án tích.
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đầu thú, bị cáo đã trả lại tài sản cho bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, không có việc làm ổn định, nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) xe máy là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn Tý, đã trả lại cho ông Tý là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- 01 nói cói, 01 áo dằn di, 01 quần ngố cho tịch thu tiêu hủy. [7] Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Đức Hồng đã nhận lại số tài sản không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật. Vì những lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: " Trộm cắp tài sản ". 2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Nguyễn Văn T 07 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2022. 3. Về vật chứng: Áp dụng Khoản 2 Điều 106 và Điều 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 nói cói, 01 áo dằn di, 01 quần ngố (Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo biên bản bàn giao ngày 27/12/2022). 4. Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Đức H đã nhận lại số tài sản không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. 5. Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1, 3 Điều 21; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí. 6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án hoặc trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.
| Nơi nhận: - Bị cáo, bị hại; - TAND TP. Hà Nội; - VKSND TP. Hà Nội; - VKSND huyện Sóc Sơn; - Chi cục THADS huyện Sóc Sơn; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TRẦN NGỌC HÒA |