Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn H có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản và Võ Thanh H, sinh năm 1983 là bạn bè quen biết nhau. Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 06/10/2022, Lê Văn H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64B2-066.65 (do con của H tên là Lê Huy H đứng tên) đi một mình từ nhà của H tại số 3D, Tân Vĩnh Thuận, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long đến khu vực vòng xoay bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long thì gặp Võ Thanh H để uống nước. Uống nước xong, H rủ H đi tìm tài sản để lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài thì H đồng ý.

H điều khiển xe mô tô chở H đi trên quốc lộ 53 hướng về huyện Long Hồ. Khi đi đến đoạn đường thuộc ấp L, xã P, huyện Long Hồ, H phát hiện có công trình xây dựng do Xí nghiệp đầu tư Xây dựng - Công ty Cổ phần xây dựng số 5 đang thi công không có người trông coi tài sản nên H dựng xe cặp lề lộ rồi đứng bên ngoài canh chừng. Khi đó, H đi bộ vào trong khu vực công trình xây dựng, H thấy có nhiều đoạn kim loại (đoạn sắt) nên H liền vác nhiều đoạn kim loại chuyền ra ngoài đưa cho H, tổng cộng được 05 lần thì H và H vác ra được 29 đoạn kim loại. Sau đó cả hai cùng chất 29 đoạn kim loại lên xe mô tô rồi H điều khiển xe chở H di chuyển trên địa bàn ấp Hưng Quới, xã Thanh Đức để tìm nơi tiêu thụ tài sản. Nhưng chưa kịp tiêu thụ thì đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày, H và H bị công an xã Thanh Đức tuần tra phát hiện đang chở 29 đoạn kim loại vừa lấy trộm nên lập biên bản thu giữ tài sản và mời về cơ quan làm việc. Sau đó, H và H đều thừa nhận có hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Theo kết luận định giá tài sản số 59/KL-HĐĐGTS ngày 19/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Hồ kết luận 29 đoạn kim loại có khối lượng tổng cộng 122,3kg mà Lê Văn H và Võ Thanh H lấy trộm có trị giá 1.467.600đ.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại là anh Võ Thành Đông đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 64B2-066.65 do Lê Huy H làm chủ sở hữu. Qua điều tra nhận thấy, chủ sở hữu không biết H sử dụng xe mô tô làm phương tiện đi lấy trộm tài sản nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ đã trả lại cho Lê Huy H.

Riêng đối với Võ Thanh H chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã phân tích nội dung, tính chất vụ án, khẳng định tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn H mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

+ Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

+ Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn H nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Tại đơn xin vắng mặt xét xử đề ngày 10/02/2023 của đại diện bị hại có nội dung: xin được vắng mặt khi Tòa án xét xử vụ án; tài sản bị hại đã nhận lại xong nên không yêu cầu bồi thường gì thêm; về trách nhiệm hình sự đề nghị xét xử theo quy định.

- Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn H khai nhận đã thực hiện hành vi trộm theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo là bị cáo đã biết sai, bản thân bị cáo đang bị bệnh, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, đã có có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự theo như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây ra thiệt hại, tài sản trộm đã được thu hồi trả lại cho bị hại xong nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, h, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đại diện bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Văn H nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.