Bản án 08/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04/5/2023, Sầm Văn Tr nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên Tr đến nhà gặp Nguyễn Duy H rủ H đi đến thôn T, xã P, huyện B để thăm bạn gái thì được H đồng ý, Tr sử dụng xe môtô biển số 85H1-141.57 chở H chạy đến thôn T, phát hiện thấy có hai nhà người dân ngủ không đóng cửa, Tr điều khiển xe chở H ra ngoài đường liên xã dừng xe và nói H đứng đợi. Sau đó Tr đi bộ vào trong thôn thấy nhà bà Katơr Thị H cửa hông mở và mọi người trong nhà đã ngủ. Tr đi vào nhà tìm kiếm lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 Prime, 01 bộ sạc điện thoại màu trắng, nhãn hiệu Samsung của chị Katơr Thị H; lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Narzo 50i và bộ sạc điện thoại màu trắng, nhãn hiệu Realme và số tiền 950.000 đồng của chị Katơr Thị Nh. Tr tiếp tục đi bộ đến nhà chị Katơr Thị Gh phát hiện cửa chính không đóng, Tr đi vào trong nhà tìm lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C20 và số tiền 120.000 đồng của chị Gh; lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50S của anh Chamaléa S và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Toy 3 của anh Katơr V thì bị tổ tuần tra Công an huyện Bác Ái phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 05/5/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Bác Ái, kết luận trị giá của 05 chiếc điện thoại và 02 bộ dây sạc mà Sầm Văn Tr đã trộm cắp giá trị 6.764.000 đồng và tiền mặt 1.070.000 đồng, có tổng trị giá 7.834.000 đồng.

Tại phiên tòa, không ai có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá số 05/KL-HĐĐGTS ngày 05/5/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản tố tụng hình sự huyện Bác Ái.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng số 06/CT-VKSBA ngày 17/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái đã truy tố bị cáo Sầm Văn Tr về tội“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Sầm Văn Tr từ 30 - 36 tháng tù.

Đối với Nguyễn Duy H không biết Sầm Văn Tr rủ đi trộm cắp tài sản, sau khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự H không có mặt ở nơi cư trú, Cơ quan điều tra Công an huyện Bác Ái chưa lấy được lời khai của H nên tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là có căn cứ theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự.

Các bị hại chị Katơr Thị H, chị Katơr Thị Nh, chị Katơr Thị Gh, anh Chamaléa S và anh Katơr V đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD1 là người đứng ra bảo lãnh cho Sầm Văn Tr vay số tiền 37.000.000 đồng (Thời thạn trả góp 15 tháng từ ngày 27/01/2023 –27/3/2024) để mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon da WINNER X, biển số 85H1-141.57, số khung RLHKC4407NY035337, số máy KC34E5098229 của cửa hàng Honda Hoàng N, do Tr chưa vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng nên tách ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi Công ty có yêu cầu.

Vật chứng của vụ án.

Chiếc xe môtô biển số 85H1-141.57, nhãn hiệu Hon da, loại xe WINNER X, số khung RLHKC4407NY035337, số máy KC34E5098229 màu sơn trắng đen, có đặc điểm như: (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2023 giữa Công an huyện Bác Ái và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bác Ái), bị cáo Sầm Văn Tr là người đứng tên sở hữu. Ngày 05/5/2023 Tr đã sử dụng chiếc xe này để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu chiếc xe để sung vào ngân sách nhà nước.

Ông Lâm Thế Nghĩa là người bào chữa cho bị cáo Sầm Văn Tr cũng đồng tình với Cáo trạng số 06/CT-VKSBA ngày 17/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái đã truy tố Sầm Văn Tr về tội“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Ông Nghĩa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gây thiệt hại không lớn được quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo Sầm Văn Tr là người dân tộc thiểu số sống ở xã B, huyện T là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn đã làm đơn xin miễn nộp tiền án phí, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tr.

Những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến tranh luận gì đối với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái.

Bị cáo nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04/5/2023, Sầm Văn Tr nảy sinh ý định trộm cắp nên Tr đến nhà gặp Nguyễn Duy H và nói H đi đến thôn T, xã P, huyện B để thăm bạn gái thì được H đồng ý, Tr sử dụng xe môtô biển số 85H1-141.57 chở H đi đến thôn T phát hiện thấy có hai nhà người dân ở đây ngủ không đóng cửa, Tr điều khiển xe chở H ra ngoài đường liên xã và nói H đứng đợi. Tr lén lút đi vào nhà chị Katơr Thị H lấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung J5 Prime, 01 bộ sạc điện thoại nhãn hiệu Samsung, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Narzo 50i, bộ sạc điện thoại nhãn hiệu Realme cùng với số tiền 950.000 đồng. Sau đó Tr tiếp tục đi đến nhà chị Katơr Thị Gh lấy 01 chiếc điện thoại di động hiệu Realme C20, 01 điện thoại di động hiệu Samsung A50S, 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Toy 3 và số tiền 120.000 đồng, sau khi lấy được tài sản Tr đi đến chỗ của H thì bị tổ tuần tra Công an huyện Bác Ái phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 05/5/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Bác Ái, kết luận trị giá của 05 chiếc điện thoại, 02 bộ dây sạc mà Sầm Văn Tr đã trộm cắp cùng với số tiền mặt 1.070.000 đồng, tổng trị giá là 7.834.000 đồng.

Bản án số 07/2020/HS-ST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, xử phạt Sầm Văn Tr 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm, sau khi chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích mà bị cáo lại phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Cáo trạng số 06/CT-VKSBA ngày 17/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái đã truy tố bị cáo Sầm Văn Tr về tội“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị mất đã thu hồi được trả lại cho các bị hại, vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái và người bào chữa cho bị cáo cùng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có cơ sở.

Bị cáo Sầm Văn Tr đã có 04 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, tại bản án số 07/2020/HS-ST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bác Ái, xử phạt Sầm Văn Tr 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm, sau khi chấp hành án trở về địa phương chỉ được một thời gian ngắn chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục phạm tội“Trộm cắp tài sản” nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó cần Phải có biện pháp xử lý thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để có điều kiện học tập, cải tạo thành người lương thiện sau này theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái là phù hợp.

Các bị hại chị Katơr Thị H, chị Katơr Thị Nh, chị Katơr Thị Gh, anh Chamaléa S và anh Katơr V đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì nên không xét đến.

Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn HD1 là người đứng ra bảo lãnh cho Sầm Văn Tr vay số tiền 37.000.000 đồng (Thời thạn trả góp 15 tháng từ ngày 27/01/2023 –27/3/2024) để mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon da WINNER X, biển số 85H1-141.57, số khung RLHKC4407NY035337, số máy KC34E5098229 của cửa hàng Honda Hoàng N, do Tr chưa vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng nên tách ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi Công ty có yêu cầu nên không đề cập đến.

Chiếc xe môtô biển số 85H1-141.57, nhãn hiệu Hon da, loại xe WINNER X, số khung RLHKC4407NY035337, số máy KC34E5098229 màu sơn trắng đen, có đặc điểm như: (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2023 giữa Công an huyện Bác Ái và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bác Ái), Tr là người đứng tên sở hữu. Ngày 04/5/2023 Tr đã dùng chiếc xe này làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu chiếc xe để sung vào ngân sách nhà nước là có cở sở nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/Tuyên bố: Bị cáo Sầm Văn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Sầm Văn Tr 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/5/2023.

2/ Về xử lý vật chứng.

Áp dụng: Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc xe môtô biển số 85H1-141.57, nhãn hiệu Hon da, loại xe WINNER X, số khung RLHKC4407NY035337, số máy KC34E5098229 của Sầm Văn Tr, có đặc điểm như: (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2023 giữa Công an huyện Bác Ái và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bác Ái).

3/Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tr.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Các bị hại vắng mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.