Bản án 08/2023/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 28/9/2022 và bản tự khai, nguyên đơn anh Ngô Văn Tuấn trình bày: anh và chị Nhung kết hôn với nhau vào ngày 10/6/2020, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Bạch cấp đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến tháng 3 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: do tính tình vợ chồng không hòa hợp, cãi cọ nhau, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 6 năm 2021 cho đến nay.Trong thời gian sống ly thân anh và chị Nhung không ai còn quan tâm đến nhau. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không thể duy trì được, anh đề nghị được ly hôn chị Nhung theo quy định. Về con: vợ chồng có 01 con chung là Ngô Tuấn Anh, sinh ngày 24/4/2021. Sau ly hôn, anh đề nghị để cháu Tuấn Anh cho chị Nhung nuôi dưỡng, anh thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định. Về tài sản: anh không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn chị Lã Thị Nhung trình bày: Về hôn nhân: chị thống nhất như ý kiến anh Tuấn về ngày tháng năm kết hôn, cơ sở việc kết hôn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất hòa, không có tiếng nói chung. Anh Tuấn đề nghị ly hôn, chị cũng nhất trí. Về con: chị thống nhất vợ chồng có 01 con chung như anh Tuấn trình bày. Sau ly hôn, chị đề nghị được nuôi con, yêu cầu anh Tuấn cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng là 6.000.000đ/tháng.

Về tài sản: Vợ chồng có 02 lô đất, lô số 44 và lô 45, mỗi lô có diện tích là 106m2; giá trị là 348.000.000đ, địa chỉ xã Nga Bạch. Do công việc bận nên hai vợ chồng nhờ em trai chồng đứng mua, tiền bạc là do mẹ đẻ chị và chồng chị đưa cho em chồng. Quá trình làm việc tại Tòa án, anh Tuấn không thừa nhận. Do chị bận công việc không có nhiều thời gian để đôi co với anh Tuấn nên chị nhường tài sản cho anh Tuấn để kết thúc mối quan hệ vợ chồng. Vì vậy, chị rút yêu cầu về tài sản và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các bên thống nhất được về hôn nhân, con chung, tài sản chung, nhưng không thống nhất được mức cấp dưỡng nuôi con, anh Tuấn đề nghị cấp dưỡng 1.500.000đ/tháng, chị Nhung yêu cầu 3.000.000đ/tháng. Vì vậy,Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, Tuấn và chị Nhung thống nhất thuận tình ly hôn; về con: anh Tuấn, chị Nhung đều đề nghị trực tiếp nuôi con, không yêu cầu bên kia cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản: anh Tuấn, chị Nhung không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của BLTTDS quy định; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận sự thuận tình ly hôn của anh Tuấn và chị Nhung; Về con: giao cháu Ngô Tuấn Anh, sinh ngày 24/4/2021 cho chị Nhung trực tiếp nuôi dưỡng; anh Tuấn không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: Anh Tuấn phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của đương sự đã trình bày, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

Xét thấy cuộc sống chung của anh Tuấn và chị Nhung đã phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân, cuộc sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được anh Tuấn và anh Nhung thuận tình ly hôn nên được HĐXX chấp nhận xem xét.

Xét yêu cầu đề nghị nuôi con của anh Tuấn và chị Nhung là hoàn toàn thực tế. Qua xác minh tại UBND xã Nga Bạch thì cháu Tuấn Anh đang ở cùng chị Nhung. Hiện tại cháu còn nhỏ, từ khi vợ chồng sống ly thân, cháu Tuấn Anh ở cùng chị Nhung. Vì vậy, để thuận lợi cho cháu được ổn định tâm lý và học tập nên giao cháu Tuấn Anh cho chị Nhung nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Tuấn không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Nhung không yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Văn Tuấn và chị Lã Thị Nhung.

2. Về con: Giao cháu Ngô Tuấn Anh, sinh ngày 24/4/2021 cho chị Nhung trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Tuấn không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Ngô Văn Tuấn phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0015103 ngày 05/10/2022 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, anh Tuấn đã nộp đủ án phí DSST.

4. Quyền kháng cáo: Anh Tuấn, chị Nhung có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.