- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hồ Thị Vui- Trần Văn Chiến"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị V.
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 08/2023/HNGĐ-ST Ngày 17-01-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phích
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hồng Thúy
Ông Nguyễn Đức Mạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 17 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 337/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2022 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị V; nơi ĐKHKTT: Khu dân cư M, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nơi tạm trú ở nước ngoài: Aichiken, Nagoya shi, Minamiku, Miyoshichou, Ichoume, 63banchi, Sukaihaitsufuji 401 gou, Nhật Bản; vắng mặt;
- Bị đơn: Anh Trần Văn C; nơi ĐKHKTT: Khu dân cư M, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nơi ở hiện tại: Số 4/315 Đ, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện và các bản tự khai (đã được hợp pháp hóa lãnh sự) của nguyên đơn là chị Hồ Thị V, bản tự khai của bị đơn- anh Trần Văn C thống nhất trình bày:
Chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương vào ngày 27 tháng 12 năm 2016. Quá trình chung sống vợ chồng thường xảy ra xích mích, mâu thuẫn xoay quanh vấn đề tiền bạc, cuộc sống chung không hòa thuận. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 03 năm 2018. Vợ chồng đã cố gắng hòa hợp song mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay Hồ Thị V và anh Trần Văn C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C có 01 con chung là Trần Thu H, sinh ngày 13/09/2017. Ly hôn, Hồ Thị V và anh Trần Văn C thỏa thuận, thống nhất: Anh Trần Văn C trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Về cấp dưỡng nuôi con chung, Hồ Thị V và anh Trần Văn C tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, anh chị giữ nguyên yêu cầu như trong đơn khởi kiện, bản tự khai và không có sự thay đổi nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
- Về tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn. Nguyên đơn là chị Hồ Thị V hiện nay đang sinh sống ở Nhật Bản, bị đơn là anh Trần Văn C hiện nay đang sinh sống tại Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Về việc vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự đều vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án xác định như sau: Chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương vào ngày 27 tháng 12 năm 2016, theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống của vợ chồng thể hiện: Vợ chồng chung sống không hòa thuận, hạnh phúc, nguyên nhân là do mâu thuẫn về kinh tế. Đặc biệt, chính vì sự xa cách về địa lý nên vợ chồng ít quan tâm, chăm sóc nhau. Vợ chồng Hồ Thị V và anh Trần Văn C đã sống ly thân với nhau trong thời gian dài. Nay Hồ Thị V và anh Trần Văn C xác định tình cảm vợ chồng không còn nên thỏa thuận, thống nhất ly hôn. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể tiếp tục, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận đề nghị ly hôn của chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C.
Về con chung: Chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C thống nhất có 01 con chung là Trần Thu H, sinh ngày 13/09/2017 và thỏa thuận: Ly hôn anh Trần Văn C trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét thấy, cháu Trần Thu H, sinh ngày 13/09/2017 hiện đang ở cùng với bố là anh Trần Văn C. Việc chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C thỏa thuận thống nhất: Ly hôn anh Trần Văn C nuôi dưỡng con chung là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên cần được chấp nhận. Do đó, cần giao con chung cho anh Trần Văn C trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Hồ Thị V và anh Trần Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Hồ Thị V phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị V.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị V ly hôn anh Trần Văn C.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Thu H, sinh ngày 13/09/2017 cho anh Trần Văn C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị Hồ Thị V và anh Trần Văn C không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Chị Hồ Thị V phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0000874 ngày 23 tháng 12 năm 2022 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Hồ Thị V đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Chị Hồ Thị V (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
Anh Trần Văn C (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014./.
| Nơi nhận: - VKSND TP Hải Phòng; - Cục THADS TP Hải Phòng; - UBND phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương; - Các đương sự (để thi hành); - Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Phích |