Bản án 08/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tại đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 02 năm 2023, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Sùng D trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Sùng D và anh Ly Seo H tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 3/2017, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương. Đến ngày 24/01/2022 anh chị mới đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, tỉnh Lào Cai. Sau khi về chung sống với nhau được một thời gian ngắn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh H thường xuyên đánh chị vô cớ, vứt quần áo và đuổi chị ra khỏi nhà, có lần anh H còn cầm dao đuổi đánh chị. Năm 2021 anh chị cùng xuống Hải Phòng làm thuê thì anh H thường xuyên đi uống rượu qua đêm với bạn mà không nói với chị; khi chị nói anh H thì anh lại đánh chị; tết năm 2023 được nghỉ, anh H cũng bỏ về nhà trước, không nói gì với chị. Do bị anh H đánh nhiều nên được nghỉ tết chị D đã về nhà bố mẹ đẻ của chị ở bên huyện M ăn tết và ở luôn bên nhà bố mẹ; anh H không sang đón và cũng không gọi chị D về. Ngày 21/12/2022 âm lịch có đám ma bên nhà anh H nên chị D sang giúp và ở lại, đến ngày 29/12/2022 bên nhà bố mẹ đẻ chị D mổ lợn tết có gọi vợ chồng chị D sang chơi nhưng anh H không chở chị D và con sang nhà ngoại nên chị D đã sang nhà bố mẹ đẻ ở đến nay. Từ ngày 29/12/2022 âm lịch chị D và anh H sống ly thân đến nay, không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị D xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không thể khắc phục được nên chị D yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H để ổn định cuộc sống của chị.

- Về nuôi con khi ly hôn: Quá trình chung sống chị Sùng D và anh Ly Seo H có một người con chung là cháu Ly Văn A, sinh ngày 26/6/2018. Nay chị D yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu A cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan hệ tài sản; quyền, nghĩa vụ tài sản: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản; quyền, nghĩa vụ tài sản.

Kèm theo đơn khởi kiện chị D đã giao nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ và hợp pháp

2. Ý kiến của bị đơn: Tại bản tự khai ngày 16/02/2023; các văn bản gửi đến Tòa án ngày 16/3/2023 và ngày 04/4/2023, bị đơn anh Ly Seo H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Ly Seo H và chị Sùng D tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 3/2017 nhưng đến ngày 24/01/2022 anh chị mới đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, tỉnh Lào Cai. Năm 2021 khi cả hai cùng xuống Hải Phòng làm thuê thì phát sinh mâu thuẫn; sau đó anh có bảo chị D về ăn tết nhưng chị D không chịu về vì chị D không thích bố mẹ anh; việc anh H đi qua đêm là do chị D không thích ngủ cùng với anh H nên anh đi chứ không phải vì ghét chị D. Do vợ chồng không ở nhà cùng nhau, không vui vẻ với nhau nên anh H có đi cặp bồ; ngoài ra vợ chồng anh mâu thuẫn còn do cha mẹ vợ khinh anh nghèo; trong 7 năm chung sống với nhau không phải anh thường xuyên đánh chị D như chị D trình bày mà khi cãi nhau thì cả hai cùng đánh chửi nhau, xé rách quần áo của nhau. Nay chị D làm đơn ly hôn thì anh H không nhất trí vì vẫn còn tình cảm với chị D. Trường hợp chị D cương quyết đòi ly hôn thì anh H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Về nuôi con khi ly hôn: Quá trình chung sống anh Ly Seo H và chị Sùng D có một người con chung là cháu Ly Văn A, sinh ngày 26/6/2018. Nay anh H yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu A cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan hệ tài sản; quyền, nghĩa vụ tài sản: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản; quyền, nghĩa vụ tài sản.

Đối với vụ án này, chị D đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên Tòa án đã lập biên bản không tiến hành hòa giải được theo quy định của pháp luật.

3. Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm:

Thẩm phán đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền thụ lý đúng quy định các Điều 28, 35, 39; xác định tư cách tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68; xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận, tiếp cận, công khai chứng cứ đúng quy định tại các Điều 93 đến Điều 97. Trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và cho đương sự đúng quy định tại Điều 195, 196. Thời hạn chuẩn bị xét xử thực hiện đúng quy định tại Điều 203, 233. Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; khoản 1,2 Điều 81; khoản 1,3 Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, Khoản 2 Điều 227, Khoản 1,3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xét xử theo hướng:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Sùng D được ly hôn với anh Ly Seo H.

- Về con chung: Giao cháu Ly Văn A cho anh Ly Seo H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Sùng D không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Không đề cập giải quyết.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định Pháp luật.

Những yêu cầu, kiến nghị khắc phục vi phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phân tích, đánh giá, nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Sùng D và anh Ly Seo H. Quan hệ hôn nhân của chị Sùng D và anh Ly Seo H được chấm dứt kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.

2. Về nuôi con khi ly hôn: Giao con chung cháu Ly Văn A, sinh ngày 26/6/2018 cho anh Ly Seo H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Ly Văn A đủ 18 tuổi. Chị Sùng D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí sơ thẩm: Chị Sùng D phải chịu: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006966 ngày 16/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Lào Cai. Chị Sùng D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.