Bản án 08/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 05/4/2021, Nguyễn Quang Đ gọi điện thoại rủ Phan Văn Q đi giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài, nhưng Q không đồng ý. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc đi mua thuốc cho con, Q gặp Đ trên đường Hồng Bàng. Tại đây, Đ tiếp tục rủ Q đi tìm tài sản cướp giật, lần này Q đồng ý và điều khiển xe gắn máy biển số 59M1-069.00 (nhãn hiệu Yamaha Exciter, sơn màu Đen Trắng) chở Đ lưu thông trên đường Hồng Bàng tìm người có tài sản. Đến 17 giờ 45 phút cùng ngày, khi chạy đến trước nhà số 363 đường HB, Phường K, Quận E, Q phát hiện ông Trần Trung K đang dừng xe gắn máy sát lề đường nghe điện thoại (hiệu Samsung Note 10+ màu đen), nên chỉ cho Đ thấy, đồng thời điều khiển xe chạy lên lề đường (theo hướng cùng chiều) rồi cho xe áp sát phía bên phải của ông K để Đ ngồi sau chồm người qua dùng tay phải giật chiếc điện thoại của ông K, xong Q vọt xe tẩu thoát về hướng Quận 6.

Sau đó, cả hai tiếp tục đi tìm người có tài sản. Đến 18 giờ cùng ngày, trong lúc chở Đ lưu thông trên đường Mai Xuân Thưởng, Q phát hiện ông Lê Thanh B đang điều khiển xe gắn máy chạy phía trước cùng chiều và trên tay trái của ông B có cầm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu xanh, nên chỉ cho Đ, đồng thời điều khiển xe bám theo. Khi đến trước nhà số 161 đường MXT, Phường D, Quận F, thấy ông B dừng xe sát lề đường nghe điện thoại, Q liền cho xe chạy lên áp sát phía bên trái ông B để Đ ngồi sau dùng tay phải giật chiếc điện thoại của ông B rồi vọt xe tẩu thoát. Ông B tri hô và đuổi theo đến trước nhà số 153 đường Mai Xuân Thưởng, do không làm chủ tay lái, Q để xe tự ngã xuống đường. Ngay lập tức, Đ, Q bị ông B cùng những người xung quanh bắt giữ giao Công an Phường 4, Quận 6 giải quyết.

Vật chứng thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Note 10+, màu đen; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu xanh; 01 chiếc xe gắn máy biển số 59M1-069.00. Ngoài ra, còn thu giữ của Đ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Huawei màu xanh và 01 chiếc ví màu đen, bên trong có số tiền 2.900.000 đồng; thu giữ của Q 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu trắng.

Tại Công an Phường 4, Quận 6 cũng như tại Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q đều khai nhận thực hiện hành vi nêu trên.

Bị hại và người làm chứng khai cũng tương tự.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 43/KL-HĐĐGTS ngày 13 tháng 4 năm 2021, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 5 đã kết luận trị giá của chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Note 10+, màu đen (còn khoảng 85% giá trị sử dụng) tại thời điểm tháng 4/2021 là: 10.000.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 78/KL-HĐĐGTS ngày 23 tháng 4 năm 2021, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 6 đã kết luận trị giá của chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu xanh, dung lượng 256Gb, số Imei 1: 353889101103439, số Imei 2: 353889101158409 (còn khoảng 90% giá trị sử dụng) tại thời điểm ngày 06/4/2021 là: 26.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số: 63/CT-VKS-Q6 ngày 04 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q về tội «Cướp giật tài sản» theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q đều khai nhận chính các bị cáo, đã sử dụng xe gắn máy biển số 59M1-069.00 (nhãn hiệu Yamaha Exciter, sơn màu Đen Trắng) thực hiện hai vụ cướp giật điện thoại di động (01 vụ giật chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Note 10+ màu đen của ông Trần Trung K tại trước nhà số 363 đường HB, Phường K, Quận E vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 05/4/2021 và 01 vụ giật chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu xanh của ông Lê Thanh B tại trước nhà số 161 đường MXT, Phường D, Quận F vào khoảng 18 giờ ngày 05/4/2021) và bị bắt quả tang như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Nguyễn Quang Đ từ 06 năm đến 07 năm tù về tội «Cướp giật tài sản» theo điểm d khoản 2 Điều 171; khoản 3 Điều 17; điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Phan Văn Q 04 năm đến 05 năm tù về tội «Cướp giật tài sản» theo điểm d khoản 2 Điều 171; khoản 3 Điều 17; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q, do các bị cáo không có khả năng thi hành.

Về bồi thường thiệt hại: Các ông Trần Trung K, Lê Thanh B không yêu cầu bồi thường, nên không đề nghị giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Huawei màu xanh, số Imei 866524040574522.

Giao 01 chiếc xe gắn máy biển số 59M1-069.00, số máy: 1S94-019942, số khung: RLCE1S9408Y019942 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, sơn màu Đen Trắng, dung tích 134) cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh để tiếp tục thông báo giải quyết theo diện tài sản vắng chủ.

Trả lại bị cáo Nguyễn Quang Đ 01 chiếc ví màu đen và 2.900.000 đồng.

Trả lại bà Phạm Hồng N 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu trắng, số Imei 1: 353890109765799, số Imei 2: 353890109686953.

Còn các vật chứng khác, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã xử lý xong, nên không đề nghị xử lý.

Lời nói sau cùng, các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q đều nhận thức được hành vi của các bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt các bị cáo mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q đã dùng xe môtô biển số 59M1-069.00 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, sơn màu Đen Trắng, dung tích 134, số khung: RLCE1S9408Y019942, số máy: 1S94-019942) làm phương tiện để cướp giật của ông Trần Trung K 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Note 10+ màu đen trị giá 10.000.000 đồng tại trước nhà số 363 đường HB, Phường K, Quận E vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 05/4/2021; cướp giật của ông Lê Thanh B 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu xanh (dung lượng 256Gb, số Imei 1: 353889101103439, số Imei 2: 353889101158409) trị giá 26.000.000 đồng tại trước nhà số 161 đường MXT, Phường D, Quận F vào khoảng 18 giờ ngày 05/4/2021. Trong 02 vụ cướp giật tài sản này, bị cáo Đ là người cầm đầu, ngoài việc nhiều lần chủ động rủ rê bị cáo Q đi giật tài sản, bị cáo còn là người trực tiếp giật tài sản. Bị cáo Q ngoài việc phát hiện bị hại có tài sản, còn là người giúp sức tích cực cho bị cáo Đ trong việc chiếm đoạt tài sản. Tuy các bị cáo có thống nhất cùng nhau thực hiện tội phạm, nhưng không có sự phân công bàn bạc, sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm, nên hành vi phạm tội của các bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q về tội «Cướp giật tài sản» thuộc trường hợp: «Dùng thủ đoạn nguy hiểm» theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q là liều lĩnh. Hành vi này không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung mà còn có thể dẫn đến tai nạn giao thông, gây hậu quả khó lường cho tính mạng, sức khỏe của bị hại và của những người tham gia lưu thông nơi các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q đều là những người đã trưởng thành, các bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi dùng xe mô tô làm phương tiện để cướp giật tài sản của người khác rồi nhanh chóng vọt xe tẩu thoát là hành vi nguy hiểm cho xã hội và được quy định trong Bộ luật hình sự, nhưng do tham lam, lười lao động, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài, mua ma túy sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, mặc cho hậu quả xảy ra như thế nào, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 62/PNK ngày 07 tháng 4 năm 2021; Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 01 tháng 7 năm 2021 và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 60/QĐ-VKS-Q6 ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q phạm tội «Cướp giật tài sản».

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 17; Điều 58; điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Đ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2021.

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 17; Điều 58; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Phan Văn Q 04 (bốn) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2021.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 59M1-069.00, số máy: 1S94-019942, số khung: RLCE1S9408Y019942 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, sơn màu Đen Trắng, dung tích 134), nếu trong thời hạn 01 (một) năm, kể từ ngày thông báo công khai trên phương tiện thông tin Đ chúng mà không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe. Còn nếu xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe này thì trả lại cho họ; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Huawei màu xanh, số Imei 866524040574522.

- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại bị cáo Nguyễn Quang Đ 01 (một) chiếc ví màu đen và 2.900.000 (hai triệu chín trăm ngàn) đồng.

Trả lại bà Phạm Hồng N 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu trắng, số Imei 1: 353890109765799, số Imei 2: 353890109686953.

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Các bị cáo Nguyễn Quang Đ, Phan Văn Q có Q kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại Trần Trung K, Lê Thanh B; người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có Q kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.