vanban.org

Bản án 08/2022/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng Tuyên án 09/02/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Đặng H tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Vũ Tr tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với các bị cáo Đặng H và Vũ Tr theo khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự; các bị… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Đặng H tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 36 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN NGÔ QUYỀN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2022/HS-ST
Ngày 09-02-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Mười

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Bấm

Bà Lý Thị Thiên Nga

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Thanh Thủy - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Tô Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Đặng H, sinh ngày 05 tháng 02 năm 1996 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số đường L, phường C, quận N, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn X và bà Lê Thị Bích H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 01/11/2021; có mặt.

2. Vũ Tr, sinh ngày 04 tháng 6 năm 1993 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố L, phường Đ, quận H, thành phố H nơi tạm trú: Số đường M, phường D, quận L, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn L và bà Nguyễn Thị D; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 01/11/2021; có mặt.

Bị hại: Anh Bùi Mạnh HL, sinh năm 1995 và vợ là chị Nguyễn Thị Thùy Linh, sinh năm 2000; nơi cư trú: Số đường A, phường Đ, quận N, thành phố H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mẫu thuẫn với anh Bùi Mạnh HL, sinh năm 1995; nơi cư trú: Số đường A phường Đ, quận N, thành phố H về việc vay nợ không trả nên Đặng H đã nảy sinh ý định pha sơn với chất thải bẩn đổ vào nhà anh HL. Khoảng 17 giờ ngày 03/7/2021, Hải lấy phân chó ở vườn cho vào 01 túi nilon, treo túi vào móc xe máy và đi mua 01 hộp sơn màu đỏ tại khu vực chợ Sắt, thành phố Hải Phòng với giá 30.000 đồng rồi đi về nhà hàng của Hải - nhà hàng Thực Phúc ở số 222 Tam Bạc, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng cất giấu. Tại đây, Hải nhặt 01 xô nhựa tại vỉa hè đường, mang xô cùng túi nilon chứa phân chó, hộp sơn cất tại kho của nhà hàng Thực Phúc. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Hải dùng xô nhựa cho thêm dầu ăn thải của nhà hàng trộn với phân chó, sơn thành 01 hỗn hợp chất thải bẩn và chia vào nhiều túi nilon với mục đích đi đổ vào nhà anh HL. Khi chuẩn bị đi thì Hải gặp Vũ Tr – nhân viên nhà hàng nên đã nhờ Trung dùng xe mô tô chở Hải đi. Trung đồng ý và điều khiển xe mô tô của mình chở Hải mang theo các túi nilon chứa chất thải bẩn cùng xô nhựa đến nhà anh HL tại số 20B/212 đường An Đà, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Trên đường đi, Hải có nói với Trung về việc Hải đi đổ chất thải bẩn vào nhà anh HL do anh HL vay nợ Hải không trả. Khi đến đầu ngách nhà HL, Trung dừng xe và hỏi Hải có cần mình đi cùng không. Hải đồng ý và cả hai đi bộ vào nhà HL tại số 20B/212 đường An Đà, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Hải mở cửa sổ nhà anh HL, Trung lấy khóa sắt để sẵn ở xe đi vào khóa cửa chính nhà anh HL, đề phòng anh HL phát hiện thì không đuổi bắt được. Trung lấy các túi nilon chứa chất thải bẩn đổ qua cửa sổ vào nhà anh HL. Lúc này, chị Nguyễn Thị Thùy Linh – vợ HL phát hiện sự việc, hô hoán thì Trung vẫn tiếp tục đáp các túi nilon và bê xô nhựa, đổ chất thải bẩn qua cửa sổ vào nhà anh HL. Tiếp đó, Trung và Hải nhặt một số viên gạch gần đó đáp làm vỡ kính cửa sổ tầng 1, cửa sổ tầng 2 của nhà anh HL rồi bỏ chạy. Cùng ngày, chị Linh lên Công an phường Đằng Giang trình báo.

Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 12/7/2021, Trung đi đến nhà anh HL ở số đường An Đà, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng để xem xét tình hình của nhà anh HL như thế nào sau khi sự việc xảy ra ngày 03/7/2021. Do lo sợ bị gia đình anh HL phát hiện nên Trung nhặt cây gậy sắt tại công trường nhà xây dựng gần đó chọc vào camera của nhà anh HL làm camera quay lệch hướng. Lúc này, Trung nghe thấy có tiếng người trong nhà nên đã bỏ chạy ra ngoài, trên đường bỏ chạy, Trung dùng 01 gậy sắt ở gần đó đập vỡ cửa kính cửa sổ tầng 1 căn nhà trên. Cùng ngày, chị Linh ra Công an phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng trình báo.

Vật chứng thu giữ: 03 mảnh vỡ thủy tinh nhiều kích cỡ, hình dạng ko xác định; 01 mảnh vỡ thủy tinh hình tam giác; 02 đoạn video ghi lại nội dung liên quan đến vụ án.

Ngày 01/11/2021, Đặng H đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đầu thú.

Ngày 12/11/2021, Vũ Tr đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền đầu thú.

Kết luận định giá tài sản số 56/KL-HĐ ngày 09/9/2021 kết luận: Tổng chi phí khắc phục, sửa chữa, thay thế các tài sản của nhà anh Bùi Mạnh HL bị thiệt hại tổng chi phí khắc phục, sửa chữa, thay thế các tài sản là: 3.025.000 đồng; trong đó: Ngày 03/7/2021đến thời điểm bị xâm hại là 2.575.000 đồng, bị thiệt hại ngày 12/7/2021 đến thời điểm bị xâm hại 450.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra Đặng H và Vũ Tr đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Lời khai nhận tội của Đặng H và lời khai nhận tội của Vũ Tr phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản hiện trường, hình ảnh thu được tại hiện trường đã được giám định, vật chứng thu giữ, kết luận định giá và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Đặng H và Vũ Tr đã tự nguyện khắc phục, bồi thường cho bị hại là anh Bùi Mạnh HL và vợ chị Nguyễn Thị Thùy Linh số tiền 4.000.000 đồng, anh HL, chị Linh không có yêu cầu gì thêm.

Về vật chứng: 03 mảnh vỡ thủy tinh nhiều kích cỡ, hình dạng không xác định; 01 mảnh vỡ thủy tinh hình tam giác cần chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý; 02 đoạn video ghi lại nội dung liên quan đến vụ án (kèm theo hồ sơ vụ án).

Tại Bản Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 17/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Đặng H và Vũ Tr về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Đặng H và Vũ Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, lời khai của Đặng H và lời khai của Vũ Tr phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản hiện trường, hình ảnh thu được tại hiện trường đã được giám định, vật chứng thu giữ, kết luận định giá và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị hại anh Bùi Mạnh HL và chị Nguyễn Thị Thùy Linh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 17, 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng H từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ, xử phạt bị cáo Vũ Tr từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ đều về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với các bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo khoản 5 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Đặng H và Vũ Tr đã tự nguyện khắc phục, bồi thường cho bị hại là anh Bùi Mạnh HL và vợ chị Nguyễn Thị Thùy Linh số tiền 4.000.000 đồng, anh HL, chị Linh không có yêu cầu gì thêm, nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 mảnh vỡ thủy tinh nhiều kích cỡ, hình dạng không xác định; 01 mảnh vỡ thủy tinh hình tam giác. 02 đoạn video ghi lại nội dung liên quan đến vụ án (kèm theo là tài liệu lưu hồ sơ vụ án); về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc kHL nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

Tại phiên tòa, các bị cáo Đặng H và Vũ Tr đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên, lời khai của Đặng H và lời khai của Vũ Tr phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản hiện trường, hình ảnh thu được tại hiện trường đã được giám định, vật chứng thu giữ, kết luận định giá và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 48 phút ngày 03/7/2021, tại số 20B/212 đường An Đà, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Đặng H và Vũ Tr có hành vi đổ chất thải và ném gạch gây hư hỏng tài sản của chị Nguyễn Thị Thùy Linh và anh Bùi Mạnh HL gồm: 03 tấm kính cửa sổ loại 01 lớp, 01 lò vi sóng, bồn, kệ rửa bát, nền nhà, máy lọc nước, thùng đựng gạo, nồi chiên, ghế gỗ, tường ốp gạch, trần nhà, tường nhà bị bẩn, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại đến thời điểm bị xâm hại là 2.575.000 đồng. Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 12/7/2021, Vũ Tr có hành vi dùng gậy sắt đập vỡ cửa kính cửa sổ tầng 1 của chị Nguyễn Thị Thùy Linh và anh Bùi Mạnh HL, gây thiệt hại tài sản đến thời điểm bị xâm hại là 450.000 đồng. Tại thời điểm thực hiện hành vi (ngày 03 và ngày 12/7/2021), các bị cáo là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi hình sự. Các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân.

- Xét vai trò của các bị cáo trong đồng phạm tội:

Các bị cáo Đặng H và Vũ Tr tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn, cùng thống nhất ý chí thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản; trong đó bị cáo Đặng H là người có vai trò chính, khởi xướng việc thực hiện hành vi phạm tội, chuẩn bị chất bẩn, mua sơn, dùng dầu ăn thải trộn lẫn với nhau thành một hỗn hợp chất thải bẩn, Vũ Tr là người chủ động đề xuất giúp sức bị cáo Hải và trực tiếp đổ các chất bẩn mà Hải đã chuẩn bị đổ qua cửa sổ vào nhà anh HL, chị Linh, sau đó Hải và Trung nhặt gạch đáp làm vỡ kính cửa tầng 1, cửa sổ tầng 2 của nhà bị hại. Đối với Vũ Tr khoảng 00 giờ 20 phút ngày 12/7/2021, Trung một mình đến nhà anh HL, chị Linh và có hành vi dùng 01 gậy sắt ở gần đó đập vỡ cửa kính cửa sổ tầng 1 căn nhà. Tuy nhiên, tài sản bị Trung gây hư hỏng có giá trị nhỏ chưa đủ để cấu thành một tội phạm độc lập và đây là việc Trung gây ra là tự phát, Hải không biết và không bàn bạc với Trung về việc gây hư hỏng tài sản cho nhà anh HL, chị Linh. Do đó, Đặng H không đồng phạm với Vũ Tr trong vụ việc này. Căn cứ tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo cần áp dụng các điều 17, 58 của Bộ luật Hình sự để xét xử các bị cáo mức án nghiêm khắc và xử bị cáo Đặng H mức án cao hơn Vũ Tr mới đảm bảo tính công bằng của pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo Đặng H và Vũ Tr không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo lần đầu phạm tội, tội phạm ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra; đầu thú và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”, “Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn”, “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo” và “đầu thú” được quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa; sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo nhân thân đều chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã chủ động ra đầu thú và có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết bắt các bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo khoản 1 Điều 36 của Bộ luật Hình sự, giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú cùng gia đình quản lý, giám sát là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và phòng ngừa chung.

- Về việc khấu trừ thu nhập:

Các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

Do các bị cáo không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự:

Tại giai đoạn điều tra các bị cáo đã bồi thường chi phí khắc phục, sửa chữa những tài sản mà các bị cáo làm hư hỏng cho bị hại là anh Bùi Mạnh HL và vợ chị Nguyễn Thị Thùy Linh với số tiền 4.000.000 (bốn triệu) đồng, bị hại đã nhận đủ và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 mảnh vỡ thủy tinh nhiều kích cỡ, hình dạng không xác định; 01 mảnh vỡ thủy tinh hình tam giác.

02 đoạn video ghi lại nội dung liên quan đến vụ án được niêm phong, số bút lục 111 gửi kèm hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về biện pháp ngăn chặn:

Cần tuyên hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Đặng H và Vũ Tr theo quy định tại Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí:

Các bị cáo Đặng H và Vũ Tr, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Các bị cáo Đặng H và Vũ Tr, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

- Trong vụ án này:

Đối với vụ việc Vũ Tr gây hư hỏng tài sản ngày 12/7/2021, trước đó ngày 11/7/20221, Đặng H nhờ Vũ Tr đi qua nhà anh HL ở số 20B/212 đường An Đà, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng để xem xét tình hình của nhà anh HL như thế nào sau khi sự việc xảy ra ngày 03/7/2021. Tuy nhiên, việc Vũ Tr gây ra là tự phát, Đặng H không biết và không bàn bạc với Vũ Tr về việc gây hư hỏng tài sản cho nhà anh Bùi Mạnh HL và chị Nguyễn Thị Thùy Linh. Do đó, Đặng H không đồng phạm với Vũ Tr trong vụ việc này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điều 36; Điều 17, 58; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đặng H 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ; xử phạt Vũ Tr 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ đều về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Đặng H tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo Vũ Tr tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với các bị cáo Đặng H và Vũ Tr theo khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Đặng H và Vũ Tr phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 của Bộ luật Hình sự và những nghĩa vụ quy định tại các điều 99, 100, 101 của Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Đặng H cho Ủy ban nhân dân phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục, tạo điều kiện tìm việc làm cho bị cáo theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Giao bị cáo Vũ Tr cho Ủy ban nhân dân phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục, tạo điều kiện tìm việc làm cho bị cáo theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

- Căn cứ Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Đặng H và Vũ Tr.

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Đặng H và Vũ Tr mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Các bị cáo Đặng H và Vũ Tr được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại anh Bùi Mạnh HL và chị Nguyễn Thị Thùy Linh được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ