- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đăng T - Nguyễn Mạnh H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng T và Nguyễn Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 08/2022/HS-ST Ngày 26/01/2022; |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thuỷ
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đăng Lý;
Bà Nguyễn Thị Mai;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lân, Thư ký, Toà án nhân dân huyện Thạch Thất.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2022; tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 06/2022/TLST – HS ngày 17 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đăng T, sinh ngày 16 tháng 02 năm 1986; tại xã N , huyện T, tỉnh N; nơi cư trú: Thôn Thôn 6, xã N , huyện T, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 04/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Đăng Tuất, sinh năm 1954 và bà Lê Thị Dần, sinh năm 1960; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 05/11/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội; Danh chỉ bản số 310 do Công an huyện Thạch Thất lập ngày 14/01/2022. Có mặt.
2. Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1993; tại xã Tiên Kiên, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Khu 10, xã T, huyện L, tỉnh P; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Dình C, sinh năm 1968 và bà Trần Thị Phương, sinh năm 1973; vợ: Nguyễn Thị Phương, sinh năm 1996; con: 01 con sinh năm 2017; Tiền án: không; Tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 05/11/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội; Danh chỉ bản số 311 do Công an huyện Thạch Thất lập ngày 14/11/2021. Vắng mặt.
* Bị hại: Anh Vũ Hữu C, sinh năm 1984; vắng mặt;
Nơi cư trú: Thôn Bò, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội;
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh La Văn H, sinh năm 1980; vắng mặt;
Nơi cư trú: Thôn Miễu, xã H, huyện T, Thành phố H;
*Người làm chứng: Ông Phùng Khắc Hồng, sinh năm 1960, vắng mặt;
Trú tại: Thôn Bùng, xã P, huyện T, Thành phố H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đăng T (SN 1986 tại Thanh Chương- Nghệ An) đã có thời gian làm thuê tại xưởng mộc của anh Vũ Hữu C (sinh năm: 1984, trú tại: Thôn Bò, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội) ở thôn Khoang Mái, xã Đồng Trúc, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Do dịch Covid 19 nên xưởng của anh C ngừng hoạt động. Vì phải giãn cách xã hội để phòng chống dịch bệnh, T không về quê được nên xin ở nhờ tại xưởng của anh C. Hết giãn cách, T tiếp tục đi làm lao động tự do và thuê trọ tại nhà bà Nguyễn Thị Nhẫn (sinh năm 1962, ở thôn Bùng, xã PH Xá). Quá trình ở nhờ tại xưởng của anh C, T biết xưởng không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Tối ngày 03/11/2021, T rủ Nguyễn Mạnh H (Sn 1993 tại Lâm Thao- Phú Thọ) là bạn bè quen biết xã hội đến xưởng của anh C trộm cắp tài sản. Khoảng 01 giờ 00 ngày 04/11/2021, sau khi chuẩn bị kìm, cờ lê, tô vít, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Dream, không có biển số, số khung: 742682, số máy: 0742739 đã mượn của anh La Văn H (sinh năm: 1980, trú tại: thôn Miễu, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội - H làm lao động tự do cho anh H) đến đón T. Tới nơi, T dựng xe gần xưởng rồi cùng H trèo tường phía bên trái xưởng vào trong. T và H đi vào bên trong nhà xưởng qua cánh cửa không khoá ở phía bên trái, dùng cờ lê và kìm tháo 02 máy mô tơ điện của hai máy cưa rồi mang ra tường rào nơi trèo vào để ở đó. Sau đó, T dùng kìm và tô vít tháo dây điện nguồn trong xưởng rồi cùng H cuộn lại, mang ra để ở chỗ 02 máy mô tơ điện vừa trộm được. T vào bên trong xưởng lấy 01 xà beng và 01 dây cu roa máy cưa. H và T dùng dây cu roa và xà beng buộc hai máy mô tơ điện, cuộn dây điện vừa trộm được khiêng ra xe mô tô. Sau khi cho 02 máy mô tơ điện và cuộn dây điện lên xe mô tô, H điều khiển xe chở T đi về phòng trọ của H thuê của ông PH Khắc Hồng (sinh năm: 1960, ở thôn Bùng, xã PH Xá) cất ở đó. Xà beng và dây cu roa T và H vứt bỏ lại hiện trường. Sau khi để tài sản đã trộm cắp được tại phòng trọ của mình, H điều khiển xe mô tô chở T về phòng trọ của T rồi quay về phòng trọ ngủ. Khoảng 03 giờ 30 cùng ngày, Công an xã PH Xá tuần tra kiểm soát cư trú trên địa bàn thôn Bùng, xã PH Xá đã phát hiện tài sản T và H trộm cắp được tại phòng trọ của H. Lực lượng Công an xã PH Xá đã lập biên bản tạm giữ, đưa H và T về trụ sở làm rõ sự việc.
*Tang vật thu giữ:
- 01 (một) mô tơ điện, loại 3 pha, nhãn hiệu TOCE, công suất 3.7kw, đã qua sử dụng.
- 01 (một) mô tơ điện, loại 3 pha, không có nhãn hiệu, công suất 4kw, đã qua sử dụng.
- 39,5m (ba mươi chín phẩy năm mét) dây cáp điện, nhãn hiệu CADISUN, loại 0.6/1kv Cu/XLPE/PVC- CXV 3C x 16 + 1C x 10, màu đen, đã qua sử dụng.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream, không có BKS, số khung: 742682, số máy: 0742739, sơn màu nâu.
- 01 cờ lê kim loại cỡ 16, màu sáng trắng.
- 01 kìm kim loại hiệu Unity, bọc tay bằng nhựa màu đỏ đen.
- 01 tô vít bốn cạnh bằng kim loại có chuôi cầm bằng nhựa màu vàng - đỏ, dài 40cm.
- 01 xà beng bằng kim loại màu nâu đen, dài 02m, đường kính 3,5cm và 01 dây cu roa cao su màu đen đường kính 40cm (quá trình khám nghiệm hiện trường phát hiện thu giữ).
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 100/KL-HĐĐG ngày 10/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Thất kết luận: 01 (một) mô tơ điện, loại 3 pha, nhãn hiệu TOCE, công suất 3.7kw, đã qua sử dụng có giá 744.000 đồng; 01 (một) mô tơ điện, loại 3 pha, không có nhãn hiệu, công suất 4kw, đã qua sử dụng có giá trị 999.900 đồng; 39,5m (ba mươi chín phẩy năm mét) dây cáp điện, nhãn hiệu CADISUN, loại 0.6/1kv Cu/XLPE/PVC - CXV 3C x 16 + 1C x 10, màu đen, đã qua sử dụng có giá 1.574.100 đồng. Tổng các tài sản trên có giá trị là 3.318.000 đồng (ba triệu ba trăm mười tám nghìn đồng).
Về trách nhiệm dân sự : Anh Nguyễn Hữu C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường.
Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 11 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đăng T và Nguyễn Mạnh H về tội “ Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; điểm h,i,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Đăng T, Nguyễn Mạnh H từ 06 - 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 12 -18 tháng kể từ ngày tuyên án.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xét.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại chủ sở hữu là anh Nguyễn Hữu C và anh La Văn H. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Drem số khung 742682, số máy 0742739, không có biển kiểm soát mà Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Đăng T sử dụng để đi trộm cắp tài sản, qua tra cứu xác định chủ đứng tên trong đăng ký xe là ông PH Khắc Quang (sinh năm: 1967, trú tại thôn Bùng, xã PH Xá). Tại Cơ quan điều tra, ông Quang cung cấp giấy đăng ký xe và cho biết chiếc xe trên của ông bị kẻ gian lấy trộm ngày 11/8/2014 tại thôn Bùng, xã PH Xá, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Do vậy, chiếc xe này là vật chứng của vụ án khác nên cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để điều tra xử lý sau.
Các bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo Nguyễn Mạnh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt vì lý do đang bị các ly y tế nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo T khai nhận do dịch bệnh covit, không có việc làm nên T rủ H đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu sài; khoảng 01 giờ ngày 04/01/2021 T, H đi xe máy từ nhà trọ ở thôn Bùng, xã PH Xá đến xưởng mộc của anh Vũ Hữu C ở thôn Khoang Mái, xã Đồng Trúc, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội trộm cắp 02 mô tơ và dây cáp điện, sau đó mang về phòng trọ của H cất giữ thì bị Công an xã PH Xá, huyện Thạch Thất phát hiện thu giữ tang vật. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 02h ngày 04/11/2021, tại xưởng mộc của anh Vũ Hữu C ở thôn Khoang Mái, xã Đồng Trúc, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội; Nguyễn Đăng T và Nguyễn Mạnh H đã lợi dụng sơ hở lúc dịch bệnh covid19 không có người trông coi xưởng mộc; T và H đã lén lút đột nhập vào xưởng mộc của anh Vũ Hữu C để trộm cắp 01 (một) mô tơ điện, loại 3 pha, nhãn hiệu TOCE, công suất 3.7kw, đã qua sử dụng có giá 744.000 đồng; 01 (một) mô tơ điện, loại 3 pha, không có nhãn hiệu, công suất 4kw, đã qua sử dụng có giá trị 999.900 đồng; 39,5m (ba mươi chín phẩy năm mét) dây cáp điện, nhãn hiệu CADISUN, loại 0.6/1kv Cu/XLPE/PVC - CXV 3C x 16 + 1C x 10, màu đen, đã qua sử dụng có giá 1.574.100 đồng. Tổng tài sản các bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 3.318.000 đồng (ba triệu ba trăm mười tám nghìn đồng). Tại thời điểm phạm tội các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tài sản các bị cáo chiếm đoạt có giá trị trên 2.000.000 đồng. Do vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn áp dụng nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, các bị cáo cùng rủ nhau đi trộm cắp, T là người khởi xướng, H là người chuẩn bị phương tiện phạm tội, các bị cáo đều là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nên tính chất và vai trò ngang nhau.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng thiệt hại không lớn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h,i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, giá trị tài sản chiếm đoạt không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo và cho các bị cáo được hưởng án treo là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Vũ Hữu C đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Ngày 31/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thất đã xử lý vật chứng trả lại 02 mô tơ, 01 xà beng và 39,5m dây cáp điện cho chủ sở hữu là anh Vũ Hữu C và trả 01 cờ lê, 01 kìm và 01 tô vít cho anh La Văn H là có căn cứ.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Drem số khung 742682, số máy 0742739, không có biển kiểm soát các bị cáo sử dụng để đi trộm cắp tài sản, qua tra cứu xác định chủ đứng tên trong đăng ký xe là ông PH Khắc Quang (sinh năm: 1967, trú tại thôn Bùng, xã PH Xá). Tại Cơ quan điều tra, ông Quang cung cấp giấy đăng ký xe và cho biết chiếc xe trên của ông bị kẻ gian lấy trộm ngày 11/8/2014 tại thôn Bùng, xã PH Xá, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội. Do vậy, chiếc xe này là vật chứng của vụ án khác nên cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để điều tra xử lý sau là có căn cứ.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng T và Nguyễn Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h,i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Nguyễn Đăng T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt: Nguyễn Mạnh H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tiên Kiên, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Căn cứ khoản 4 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Đăng T, bị cáo Nguyễn Mạnh H ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
Bị cáo Nguyễn Đăng T, Nguyễn Mạnh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo Nguyễn Đăng T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo Nguyễn Mạnh H, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết băn án hợp lệ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - CA, VKSND, THA huyện Thạch Thất; - Bị cáo; bị hại; - UBND xã Tiên Kiên, Lâm Thao, Phú Thọ; - UBND xã Ngọc Sơn, Thanh Chương, Nghệ An;; - Lưu HS, VP. | Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Thuỷ |