Bản án 08/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 21/9/2021, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 20F1-24331 (là xe mô tô của chị Nguyễn Thị Như Quỳnh, vợ của Đ), đi xuống thị trấn H, huyện Đ để mua điện thoại di Đng cho con học online. Đ đi đến khu vực tổ dân phố TDP Chợ 2, thị trấn H, Đ đi vào cửa hàng điện thoại di Đng Trương Việt Mobile của chị Nguyễn Thị L để mua điện thoại. Khi Đ vào bên trong cửa hàng thì Đ nhìn thấy trên mặt kính của tủ trưng bày điện thoại có 01 chiếc điện thoại di Đng nhãn hiệu Iphone Xsmax, bên ngoài có ốp nhựa màu hồng. Quan sát xung quanh không có ai trông coi cửa hàng nên Đ nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại và lấy chiếc điện thoại di Đng cho vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Về đến nhà, Đ đã thay đổi mật khẩu mới, tháo sim trong điện thoại ra và lắp sim điện thoại có số thuê bao là 0985639752 của Đ vào để sử dụng. Chị Nguyễn Thị L, sau khi phát hiện bị mất tài sản đã làm đơn trình báo sự việc và trích camera tại cửa hàng đến Công an thị trấn H, huyện Đ đề nghị giải quyết. Ngày 23/9/2021 Công an thị trấn H triệu tập Đ đến làm việc, Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án gồm:

+ 01 chiếc điện thoại di Đng nhãn hiệu Iphone Xsmax: Tại kết luận về định giá tài sản số 54/KL-HĐĐGTS ngày 04/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận: Chiếc điện thoại di Đng màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone XSmax, màu vàng, bản 64GB, đã qua sử dụng, tại thời điểm tháng 9/2021 có giá 9.000.000 đồng đã được cơ quan công an thu hồi trả lại cho người bị hại ; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A, bên trong có 01 sim điện thoại có số thuê bao 0985639572; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong có 01 đĩa DVD chứa hai đoạn video phản ánh nội dung việc trộm cắp tài sản tại Bệnh viện đa khoa huyện Đ; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 01 đĩa DVD chứa đoạn video phản ánh nội dung việc trộm cắp tài sản tại cửa hàng di Đng Trương Việt Mobile. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên chờ xử lý.

Về phần trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị L không yêu cầu Đ bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSĐT ngày 26/12/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra và trước phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi vi phạm pháp luật như bản cáo trạng đã nêu trên.

Tại phiên toà bị hại chị Nguyễn Thị L khai: Ngày 21/9/2021 tại cửa hàng điện thoại Trương Việt chị có bị mất 01 chiếc điện thoại Iphone Xsmax. Sau khi kiểm tra camera thấy có 01 người nam thanh niên vào cửa hàng lấy chiếc điện thoại trên. Đến sáng ngày 23/9/2021 chị L kiểm tra định vị điện thoại đã xác định được vị trí chiếc điện thoại nên chị đã trình báo cơ quan công an. Sau phát hiện được Nguyễn Văn Đ là người đã lấy trộm điện thoại của chị. Đến nay chị đã nhận lại được tài sản bị mất là chiếc điện thoại Iphone Xsmax và không có yêu cầu gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Như Q khai: Chiếc xe mô to biển kiểm soát 20F1-243.31 có đăng ký mang tên chị Q là tài sản riêng của chị mua từ lúc chưa kết hôn với Đ. Chị Quỳnh không biết bị cáo sử dụng xe đi để trộm cắp tài sản và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Lê Thanh H vắng mặt, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai và đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt của anh Hà tại cơ quan điều tra. Bị cáo nhất trí với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lê Thanh H và không có ý kiến gì thêm.

Kết thúc xét hỏi, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ trình bày luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Xử lý vật chứng và trách nhiệm nộp án phí của bị cáo.

Bị cáo không tranh luận thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội và xin giảm nhẹ mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{1}. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điểu tra Công an huyện Đ và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

{2.}Về căn cứ buộc tội: tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/9/2021 tại cửa hàng điện thoại di Đng Trương Việt Mobile thuộc khu vực tổ dân phố Chợ 2, thị trấn H, lợi dụng sơ hở của chủ cửa hàng Đ đã lén lút chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị L 01 chiếc điện thoại di Đng nhãn hiệu Iphone Xsmax, bên ngoài có ốp nhựa màu hồng trị giá 9.000.000đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là khách quan, thống nhất với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu khác thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Như vậy ý thức, hành vi của của Nguyễn Văn Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.

Nội dung điều luật quy định như sau:

1. “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000 đồng ... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

{3}. Xét tính chất, mức Đ hành vi của các bị cáo: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Xét cần có mức án và buộc bị cáo cách ly xã hội để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

{4}. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là:“Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; thời diểm phạm tội bị cáo được coi là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Xét nhân thân của bị cáo thì thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, sau khi trộm cắp tài sản của gia đình chị L bị cáo Đ đã thực hiện liên tiếp hai vụ trộm cắp tài sản. Khi được tại ngoại tại địa phương bị cáo tiếp tục có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” hiện đang được công an huyện Đ điều tra xử lý.

5}. Về hình phạt:

Căn cứ vào tình chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì có cơ sở chấp nhận mức án hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị tại phiên tòa công khai.

{6}. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần dân sự đối với Đ nên HĐXX không xem xét.

{7}.Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ: 01 chiếc điện thoại di Đng nhãn hiệu Iphone Xsmax là tài sản Đ trộm cắp của chị L. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại di Đng cho chị L quản lý, sử dụng.

+ 01 phong bì niêm phong ký hiệu A, bên trong có 01 sim điện thoại có số thuê bao 0985639572, xét tài sản trên không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong có 01 đĩa DVD chứa hai đoạn video phản ánh nội dung việc trộm cắp tài sản tại Bệnh viện đa khoa huyện Đ; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 01 đĩa DVD chứa đoạn video phản ánh nội dung việc trộm cắp tài sản tại cửa hàng di Đng Trương Việt Mobile. Xét các vật chứng này là tài liệu phản ánh nhân thân của bị cáo cần chuyển lưu hồ sơ.

Liên quan đến vụ án có chiếc xe mô tô biển kiểm soát 20F1-243.31 mà Đ sử dụng đi đến thị trấn H và thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, xét thấy đây là tài sản riêng của chị Nguyễn Thị Như Quỳnh. Chị Quỳnh không biết bị cáo sử dụng xe đi để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và xác định không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Quá trình điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị Quỳnh sử dụng là phù hợp.

{8}. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.

2.Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS;

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A, bên trong có 01 sim điện thoại có số thuê bao 0985639572;

Chuyển lưu hồ sơ: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A3, bên trong có 01 đĩa DVD chứa hai đoạn video phản ánh nội dung việc trộm cắp tài sản tại Bệnh viện đa khoa huyện Đ; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 01 đĩa DVD chứa đoạn video phản ánh nội dung việc trộm cắp tài sản tại cửa hàng di Đng Trương Việt Mobile.

(Tình trạng, đặc điểm của vật chứng như trong mô tả tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 28/12/2021 giữa Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên và Chi cục THA dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.)

3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 về mức thu, miến, giảm thu nộp, quản lý và sử dựng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đ án phí HSST nộp ngân sách nhà nước.

Báo cho người có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết đối với người vắng mặt tại phiên tòa.