Bản án 08/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà H Ư Niê trình bày:

Bà và ông Y T Êban tìm hiểu được khoảng một thời gian thì tự nguyện chung sống với nhau từ tháng 02/2003 không tổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã EaDrơng, huyện CưMgar, tỉnh Đắk Lắk ngày 24/02/2003. Vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mẫu thuẫn, hay cãi nhau, đến vài năm trở lại đây thì ngày càng trầm trọng, ông Y T thường hay đánh đập vợ, thường xuyên uống rượu. Vợ chồng không chung sống với nhau từ tháng 4/2021 cho đến nay. Xét thấy vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể đoàn tụ chung sống với nhau nữa. Nguyện vọng của bà H Ư Niê yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn ông Y T Êban.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng có 04 con chung: Y P Niê, sinh ngày 09/4/2004; H L Niê, sinh ngày 07/12/2005; Y Đ Niê, sinh ngày 15/7/2008; H T Niê, sinh ngày 17/9/2017 hiện nay các cháu đang ở với bà H Ư. Nguyện vọng của bà H Ư xin được nuôi 04 con chung, không yêu cầu ông Y T Êban phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không có; về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết

Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên, ông Y T Êban đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai, mở phiên họp vắng ông Y T Êban và không hòa giải được.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án;

Đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn chưa thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.

Chấp nhận đơn khởi kiện của bà H Ư Niê. Bà H Ư Niê được ly hôn ông Y T Êban.

Về con chung: Chấp nhận nguyện vọng của bà H Ư Niê, giao con chung cháu H L, sinh ngày 07/12/2005; Y Đ Niê, sinh ngày 15/7/2008; H T Niê, sinh ngày 17/9/2017 cho bà H Ư Niê nuôi dưỡng. Đối với cháu Y P Niê, sinh ngày 09/4/2004 đã tròn 18 tuổi, hoàn toàn khỏe mạnh nên không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung: không có; về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà H Ư Niê yêu cầu được ly hôn, giải quyết nuôi con chung với ông Y T Êban nên quan hệ pháp luật trong vụ án là ly hôn, tranh chấp nuôi con chung. Trong quá trình tố tụng ông Y T Êban có địa chỉ cư trú tại xã E, huyện C, tỉnh Đăk Lăk. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyên Cư Mgar, tỉnh Đắk Lắk.

Đói với 03 cháu H L Niê, sinh ngày 07/12/2005; cháu Y Đ Niê, sinh ngày 15/7/2008; cháu H T Niê, sinh ngày 17/9/2017. Hiện nay các cháu đang được bà H Ư chăm sóc và nuôi dưỡng. Trên cơ sở nguyện vọng của bà H Ư cũng như điều kiện nuôi con. Giao 03 cháu cho bà H Ư nuôi dưỡng đến khi trưởng thành là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng: Bà H Ư Niê không yêu cầu ông Y T Êban phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung: không có; về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH10 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H Ư Niê

Về quan hệ hôn nhân: Bà H Ư Niê được ly hôn ông Y T Êban

Về con chung: Giao cháu H L Niê, sinh ngày 07/12/2005; cháu Y Đ Niê, sinh ngày 15/7/2008; cháu H T Niê, sinh ngày 17/9/2017 cho bà H Ư Niê được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.

Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí: Bà H Ư Niê phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà bà H Ư Niê đã nộp theo biên lai thu số 60AA/2021/0007863 ngày 24/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư M’gar.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.